Госдума обязала банки возвращать деньги клиентам, если те перевели их мошенникам Статьи редакции
Банки должны будут проверять и приостанавливать транзакции, а если деньги переведут даже несмотря на сведения о мошенническом счёте — их придётся вернуть.
- Госдума во втором и третьем чтении приняла законопроект о защите от финансовых мошенников. В первом чтении его одобрили в марте 2023 года. Он касается только переводов между физлицами.
- Он обяжет операторов по переводу денег — банки и платёжные системы — проверять подозрительные транзакции и приостанавливать явно мошеннические переводы, даже если на них есть согласие клиента. В том числе они будут сверять данные с базой ЦБ о случаях и попытках переводов без добровольного согласия клиента.
- Как объяснял председатель Госдумы Вячеслав Володин, речь о случаях, когда мошенники обманом получают согласие на перевод денег — тогда оно не считается «добровольным».
- Проверять перевод будут и банк-отправитель, и банк-получатель. Если возникнут подозрения на мошенничество, средства заморозят на два дня, а клиента предупредят об этом не позднее чем через день и попросят подтвердить транзакцию. Если тот просит продолжить операцию, деньги могут перевести, либо банк предложит повторить перевод.
- При этом, если клиент настаивает на транзакции, но у банка есть сведения, что деньги переводят мошенникам, он обязан пресечь перевод. Если он этого не сделает, то обязан в течение 30 дней возместить похищенные средства. В случае трансграничного перевода — в течение 60 дней. Сейчас по закону банки должны возвращать деньги, только если они украдены не по вине клиента.
- Закон вступит в силу спустя год после подписания его президентом и официального опубликования — то есть не раньше июля 2024 года.
44K
показов
27K
открытий
6
репостов
Вообще странно, что в государстве не доперли заставить банки сделать функцию возврата отправки денег в течении пары дней. Типа отправил не туда, нажал кнопку, бабки вернулись. Пострадают от этого исключительно те, кто в черную что-то продают. Но они государству и так невыгодны. Будет еще один плюс к тому, чтобы зарегистрироваться самозанятым или ип, если продаешь чего. А обычным людям будет круто. Перевел мошенникам - сам вернул. Опечатался и кинул не на ту карту - снова вернул.
Нажал кнопку и отменил перевод за уже получение услуги или товары по контракту 😂 привет заваленые исками суды)
Во-первых, если ты не самозанятый - ты не имеешь право на свою карту принимать деньги за товары и услуги. Если самозанятый - он выдает чек. И такая отмена должна приравниваться к воровству. Зачем тут суд? Все просто: товар выдали, чек выдали, оплату стыбрили. Тут все онлайн, проверить это легко и просто. Пара таких моментов и люди перестанут отменять за услуги.
Комментарий недоступен
все? единственный пример - это долг? Долги оформляй распиской и будет тебе счастье. И нет, это твои деньги, поэтому ты должен иметь право их вернуть. Нет ни одного случая, когда оправдано отсутствие такой возможности.
Комментарий недоступен
Ну раз он незначительный, че ты боишься тогда, что его отменят? Будешь к челу относиться точно так же, как если бы он тупо тебя послал нах и отказался возвращать долг.
Примеров можно много придумать, сбор денег на др на работе или ребенку в школеТак и? Вернул деньги назад = тоже самое, что и не скинулся. И в чем беда? Относитесь к челу точно так же как к тому, кто скидываться отказался. Ты так говоришь, будто отмена какая-то скрытная. Типа я тебе тыщу кидаю и у тебя на тыщу больше становится. А потом я забираю назад свою тыщу, у тебя баланс на тыщу уменьшается, но ты понятия не имеешь куда эта тыща делась. Не так же это будет работать.
Голову нужно включать перед отправкой денег кому попало и не кричать потом помогите обокрали.Это все верно, однако ситуации бывают разные. Как минимум тебе пример, ебешься ты на работе, нервов выше крыши, тут пиздюк тебе звонит и просит срочно кинуть пару косариков. Ты блять на взводе и так, весь день паришься, у тебя нет ни секунды, но пиздюк снова звонит и просит побыстрее. Ты блять набираешь бегом его номер и кидаешь. Потом выясняется, что 1 цифру ты не ту нажал. И че? Бегать по судам просить назад вернут твои деньги? Идиотизм же.
Мое предложение хуже никому не сделает, кроме черных торговцев. Все как было, так и останется. Разве что сведется на минимум риск перевода кому-то не тому, или риск отдать мошенникам деньги. В остальном все тоже самое. Че тебе не нравится, я не пойму? Мошенником подрабатываешь, что ли?
Комментарий недоступен
Ты о чем вообще? Причем тут отчитываться. Твои примеры - все те же оплата товаров и услуг. Еще раз говорю, физлица этим заниматься не могут. А если же отменил транзакцию после того, как получил чек - это можно приравнять к воровству. И кидков никаких не будет. Это как сказать, что если бы ювелирка лежала у тебя под носом всего лишь за стеклом - все бы ее воровали. Нет, закон остановит. Тут точно так же. У каждого действия есть последствия. И если ты отменяешь транзакцию, будь готов к тому, что это может быть расценено как воровство, если услуга\товар получены.
Я представляю сколько будет кидалова с этим законом простых работяг. Что мне мешает в 2024 году нанять бригаду рабочих на объект и кинуть их отменой транзакции или арендовать дом и сделать возврат ?Во-первых, я начал с того, что давать возможность отмены предлагаю только в первые 1-2 дня. Бригада за 2 дня тебе ничего не сделает. Во-вторых, если это бригада официально работает, она дает чек, остальное, как я уже писал - воровство. Слушай, раньше наличкой расплачивались. Чет никто не переживал, что я могу дать наличку, получить товар, а потом вырвать свою наличку обратно из рук, прикинь? Да, такой риск был, конечно, однако мало кто на это шел из-за закона. Тут ровно так же. Нет ни одной причины, почему бы такое не зашло. Как я уже сказал, пострадают лишь те, кто незаконно предоставляет товары и услуги. Для всех прочих никаких изменений не будет.
А если нет расписки ваш "друг" и сейчас может вернуть деньги через суд как неосновательное обогащение, просто сказв, что перевел деньги по ошибке
Комментарий недоступен
Если разовая продажа, то да. Но тут риски как и везде. Как-то же раньше наличкой расплачивались. Точно такие же риски. Я мог взять товар и убежать. Или вырвать обратно наличку у тебя из рук. Или вообще рисованные купюры подсунуть и докажи потом, что это я их тебе дал, а не ты самостоятельно их в подвале рисуешь. Ничего, как-то продавали и нормально было. Лично я не вижу ни одного минуса в таком возможном законе. Плюсов сколько угодно.
Это с какого вдруг перепугу? Нет закона, который запрещал бы принять деньги за товары и услуги. Ну вот никак нет такого закона, вот хоть убейся. Не надо фейки распространять.
Обязанность физлиц, ведущих предпринимательскую деятельность, регистрироваться в качестве ИП, установлена законом № 129-ФЗ от 08.08.2001.
Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ).
Гражданско-правовой статус индивидуального предпринимателя, как следует из п. 3 ст. 23 ГК РФ, приравнивается к статусу коммерческой организации.
Есть некоторые сферы, где можно торговать без образования ИП, однако встать на учет в налоговую все равно необходимо согласно 83 НК РФ.
Поэтому да. вариант 1. Если продаешь - обязан делать это официально. Если делаешь официально, то факт продажи даже доказывать не нужно, ее налоговая видит сразу. Если чел вдруг отменил транзакцию - это все то же самое воровство.
Есть гигаогромный список видов деятельности, которые не являются предпринимательской деятельностью. Но также подлежат оплате. И ты спокойно можешь принимать деньги за эту деятельность куда угодно. Да, в большинстве случаев ты обязан оплатить налог (и то далеко не всегда, например продаёшь свои вещи на авито, в большинстве случаев никакого налога с тебя никто не потребует), и как физическое лицо, и как самозанятый, и как ип, однако регистрироваться СЗ не обязательно, хочешь - плати как физик 13%.
да, я сразу как-то не подумал про разовую продажу личных вещей, т.е. избавление от барахла. Мне там барышня ниже тоже написала. Я ей ответил. В данном случае риск действительно есть, однако он ни разу не выше того риска, когда не было банковских карт вовсе. Платили наличкой. Человек мог прийти без налички, забрать товар и убежать. Мог оплатить часть и клятвенно заверить, что остальное отдаст никак не позже завтрашнего дня, и, разумеется, скрыться. Мог избить и забрать наличку назад, заодно еще и твои деньги прихватить. Мог подсунуть подделку вместо денег, тем самым еще и подставить тебя в будущем, когда ты решишь этими деньгами воспользоваться. И при этом ничего, продавали люди. Сейчас это такой же риск. Он есть всегда и во всем. Где-то приходится рискнуть. Но уж в век, где деньги отправляются одной кнопкой, как-то действительно глупо не иметь возможности в первый день сделать отмену. Мало ли кому по ошибке кинул. Или на мошенников нарвался. Или дал предоплату, а тебя кинуть пытаются. У меня, например, было такое. Договаривался с бригадиром о небольшом ремонте в ванной, договорились на 70к. Я ему скинул предоплату 10к. Через 2 часа услышал, что 70к никак не получается, давайте 85к. Я из принципа отказался, он обещал перевести обратно и не переводил все. Дней 5 я за ним бегал, когда пригрозил пойти в полицию - он перевел 9 тыс, обещал еще 1 скинуть чуть позже. Так я еще неделю напоминал про эту тыщу. А так бы мог все 10 вернуть лично в тот же день.
Из всех названных примеров реальный риск только у тех, кто продает личные вещи. Ну, тут придется смириться, как и раньше мирились. В конце концов, сейчас вот что мешает обманывать? Вот я переведу тебе деньги за шкатулку, получу ее. А завтра потребую вернуть деньги назад. Ты откажешься, а я пойду в полицию, напишу заявление, что мол сбросил тебе по ошибке, а ты не отдаешь. Твои действия? Я ведь скажу, что впервые тебя вижу и никогда ничего у тебя не покупал. Понимаешь, и сейчас есть такая возможность. Всегда существует риск.
Полиция такими вещами не занимается. Тебе придётся подать в суд на взыскание неосновательного обогащения. А у меня переписка с авито или запись звонка о том, как мы договаривались на покупку шкатулки. И ты уже возмещаешь мне судебные расходы.
Но я всё прощу, если эти возвраты будут работать на мошеннические списания шизоберриса и шизик-такси. Пускай жопа у них сгорит.
Ну. А если человек купил у тебя товар, но вернул себе на карту деньги, ты так уже не сможешь?)