ФСБ предложила обязать интернет-сервисы делиться данными о геолокации пользователей Статьи редакции
А также платёжными сведениями.
- Проект постановления правительства опубликован в базе проектов нормативных правовых актов. В нём ФСБ призвала расширить перечень данных, которые хранят организаторы распространения информации (ОРИ), и дополнить его «средствами платежа». Ведомство предложило также обеспечить доступ к «электронному мониторингу геолокации».
- По словам ФСБ, «отсутствие нормативно закреплённой обязанности <...> формирует неоднозначную правоприменительную практику, снижает эффективность оперативно-разыскной деятельности и негативно сказывается на обеспечении безопасности России». Поправки, в свою очередь, «отвечают интересам общества и государства».
- В сводном отчёте по проекту говорится, что ОРИ и так хранят сведения о геолокации пользователей и «средствах производимых ими платежей». Это значит, что изменения не потребуют от них дополнительных затрат на техническое оснащение. В Ассоциации больших данных («Яндекс», VK, «Сбер», «Тинькофф», «Ростелеком» и другие) отмечают, что «формулировки "мониторинг геолокации" и "средства платежа"» расплывчатые, поэтому расходы на инфраструктуру могут быть «потенциально серьёзными».
- В реестре ОРИ зарегистрировано более 200 платформ — это сервисы «Яндекса», «ВКонтакте», «Авито», HeadHunter, Qiwi, «Пикабу» и другие. С 2018 года они по «закону Яровой» должны полгода хранить данные о переписках и звонках пользователей и предоставлять их по запросу госорганов, отвечающих за безопасность и оперативно-розыскную деятельность.
45K
показов
18K
открытий
2
репоста
Комментарий удален модератором
Ну потому что диктатура. В Германии тоже в ТО время (только тссс, на пропутинском ресурсе нельзя проводить параллели) вряд ли можно было "митинговать". Ну а диктатура наступает, когда народ не против. Не "за", а именно "не против". 90-е как сейчас вспоминают то поколение, что у власти - как величайшую геополитическую? Да что я себя обманываю - сейчас и молодежь отупили настолько, что 30-летние считают либеральный путь чем-то ужасным... Видимо, должны сдохнуть все, кто совок помнит (я тоже), чтобы хоть что-то поменялось. И да, про бизнес, ибо камент не должен быть основан только на политике: все, что нас окружает, было придумано только бизнесом в либеральных странах. Все, что связано с государством и его лапой - бизнес разрушает или делает монополией в угоду левакам.
При чем тут возрастная категория вообще. Практика показывает, что образ мысли у нас вообще от возраста не зависит. Люди одной возрастной категории высказывают совершенно противоположные мнения.
Люди одной возрастной категории могут высказывать совершенно противоположные мнения, но в целом - одинаковое. Статистика.
Особенно касаемо молодежи: именно она мало кому верит, еще 5 лет назад она воспитывалась в совершенно других категориях, и такие резкие перемены в повесточке им не заходят.
Да, именно поэтому сваливает - и правильно делает. Мир большой, тратить силы на какую-то страну с психопатом во главе не интересно. Родинка не оценит.
Потом, погуляв по большому миру, многие возвращаются: тратить силы на интеграцию в общество, где тоже далеко не все в порядке, плюс тебя ненавидят по национальному признаку - не интересно.
это называется свобода выбора
Свобода выбора и диктатура в одном треде? Логика от бога.
Вчитываемость от того же поставщика? ;) Выбор в данном случае имеет отношение к стране проживания. Возможно и весьма вероятно, скоро у нас отнимут и этот выбор.
Если бы была диктатура, то выезд был бы сложен. Возвращается большая (это больше половины) часть, получается диктатура для них лучше?
Просто смешно читать уже про диктатуру и прочую хрень, может пора избавляться от мусора в голове?
Комментарий недоступен
Если закроют выезд, да, это больше будет похоже на диктатуру, другие параметры тоже должны измениться. Сейчас диктатуры нет.
Комментарий недоступен
Ключевым в диктатуре является отсутствие поддержки со стороны народа, государственный террор, отсутствие какого либо плюрализма мнение, почти полное ограничение прав и свобод. Я этого не наблюдаю.
Человек - божья роса? Что ж для вас полное ограничение-то? Если вы лично не хотите организовать партию, открыто говорить, что хотите сместить существующее правительство путем привлечения к своим идеям большинства избирателей - это не значит, что запрета на это нет. Если вы не хотите организовать независимое от государства СМИ на территории своей страны и рассказывать о коррупции - это не значит, что тотального ограничения свободы слова нет. То, что я тут пишу - это не свобода слова, а отсутствие дискриминации со стороны частной площадки. А вот то, что VC не может публиковать критику власти - это как раз ограничение свободы слова.
Первые три из четырех пунктов наблюдаем воочию. пусть не в полной мере, но тем не менее.
У президента поддержка свыше 60%, по опросам ещё выше.
Вменяемый премьер.
Государственный террор где? Плюрализма не будет пока не появится вменяемая и системная оппозиция.
С последними вообще туго, и не из-за того, что зачистили, а из-за отсутствия нормального целеполагания, только с надеждой занять место у кормушки.
Про поддержку - сказки. Про опросы - тоже. Гостеррор - на митингах, в военкоматах, в законодательстве. Оппозицию зачистили, и целеполагание тут ни при чем. Вместо плюрализма методички. Но главное - все решения принимаются единолично вождем, без учета мнений народа, депутатов, сенаторов. Это диктатура, бро )) К чему спорить с фактом?
Кстати, хороший совет - последуйте ему. Если вы не видите диктатуры, которая скатывается в фашизм (надеюсь, вы знаете разницу между Ф. и национал-социализмом), то вас не исправить никак, кроме принудительных экскурсий по пыточному правосудию и Мариуполю.
Я давно вырос из юношеского максимализма.
Нормально работает бизнес, развивается.
Нормально идёт взаимодействие с любыми органами властей, когда это нужно, в т.ч. с правосудием.
Отличие от стонающих простое - работаю, а не чешу языком придумывая все новые и новые - все пропало.
Про правосудие смешно было. Ещё есть шутки?
Часто взаимодействуете с судами, или так попиздеть начинавшись в Интернете?
Ну... Нет, не часто. Решил просто подискутировать на тему правосудия, начитавшись в Интернете. Интернет говорит, что оправдательных приговоров в России 0,33% от общего числа. Чисто по субъективным ощущениям Судебная система не то, чтобы как-то отдельно стоит от других систем, а всецело подконтрольна силовикам и прочей власти. Абсолютно любому человеку в нашей стране (кроме одного) можно во-первых выдумать и пришить абсолютно что угодно, дальше с этой же подачки вынести любой приговор вне какой-либо вообще зависимости от фактических обстоятельств дела. Это по-вашему правосудие? Если вы лично с этим не сталкивались, по-моему, не значит, что всё хорошо и отлажено, а плачут тут видите ли вокруг одни лишь всёпропальщики и прочие юношеские максималисты. Чисто субъективное мнение, ничего личного
Цифры нужно не только гуглить, но ещё и понимать их значение. Взять только показатель по уголовке и не вникать, сколько дел доводится до суда, могу только невежды, читающие Интернет лишь бы притянуть. Дальше бессмысленно вести диалог.
Аа. Ну тогда ладно, значит всё замечательно
Я нигде не писала, что все замечательно.
Мир не делится на чёрное и белое. В нем миллиарды оттенков.
Про пытки Саши Скочиленко почитай, нормальное правосудие... Нет, я понимаю, что тебя уже не переделать, если для тебя главное - просто работающий бизнес - пожелаю только, чтобы ты сам столкнулся с "правосудием". Видимо, только это может исправить моральный релятивизм.
Венесуэла, в вашем понимании, не диктатура, исходя из данной логики?
Диктатура ведь разная бывает. Тебя могут посадить за несогласие с политикой Партии, но как туриста или экспата тебя обласкают. Прям совсем жестких диктатур в мире мало, можно пересчитать по пальцам одной руки.
Согласен, но диктатуры у нас никакой нет, хотя где-то близко.
Хм, прямо нет, серьезно? Полная узурпация власти, отсутствие обратной связи с народом, все решения в добровольно-принудительном порядке - разве это не диктатура.
Да не пытайтесь вы) У кормушки он, написал же раз его бизнес работает значит диктатуры нет.