Право
Лиана Липанова
13 775

В России впервые подали коллективный иск к компании по новым правилам Материал редакции

Это может послужить опасным прецедентом для малого и среднего бизнеса, считает эксперт.

В закладки
Аудио

В России впервые подали коллективный иск по правилам, вступившим в силу с 1 октября 2019 года. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя сервиса по финансированию судебных споров Platforma.

Иск на 3 млн рублей подали 29 человек к производителю косметики «Фем фаталь рус». Заявители утверждают, что Instagram-бренд FemFatal ввёл потребителей в заблуждение о составе косметики. Они требуют возмещения суммы покупки и морального вреда.

Раньше подавать коллективный иск могли только предприниматели, а иски граждан рассматривались каждый отдельно. Теперь же коллективный иск стал доступен и физическим лицам. При этом должны учитываться следующие условия:

  • Более 20 истцов.
  • Общий ответчик.
  • Нарушены одни и те же права.
  • Одинаковые требования к ответчику.
  • Одинаковый способ защиты прав.

В случае решения суда в пользу истцов будет создан прецедент для потребителей. Глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи в разговоре с «Коммерсантом» отметил: «Риск потребительского терроризма, широко распространенный в Соединенных Штатах Америки, в Европе, конечно же, нельзя исключать. И малый, и средний бизнес может оказаться просто не готов к такому вызову».

В октябре 2019 года FemFatal проиграл суд с клиенткой Катей Конасовой — она обнаружила в косметике бренда дешевый антибиотик тетрациклин, который не был указан в составе. Суд частично удовлетворил иск. Компания выплатила девушке стоимость товара в 1490 рублей, моральный вред в одну тысячу рублей и судебные расходы в 14 800 рублей.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 104, "likes": 50, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 87291, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 09 Oct 2019 18:50:21 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 87291, "author_id": 373364, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/87291\/get","add":"\/comments\/87291\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/87291"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
104 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
135

Риск потребительского терроризма, конечно, есть, но как мне кажется уход с рынка компаний-наебщиков этот самый риск полностью нивелирует. 

Ответить
–33

Речь идет о том, что в любом бизнесе работают люди, а людям свойственно ошибаться, но появятся уебки, которые будут цепляться к таким вот пустякам.

Ответить
46

Извините, но по ошибке антибиотик не добавишь. Как и не указать его - слишком большая "ошибочка". Перепроверять надо и не допускать раздолбаев к ответственной работе. А по шапке именно компании должны получать, тк сертифицирующие органы проверяют на свои критерии каждый товар, искать в каждом веществе от антибиотиков до цианида слишком дорого и долго. И такой маразм, на самом деле, в наших пост.советских странах. Многие страны уже давно перешли на сертификацию производств и документы соответствия делает сам завод. И товар допускается на рынок по документам завода. Но если найдут потом что-то - по шапке получат все на заводе. С одной стороны это некого рода упрощение процедур и доверие предприятиям. У нас обратная ситуация в допуске многих групп товаров, тк просто много кто пытается на...ть. Мы так занимались бытовой химией из Израиля - в Европу производитель возит продукцию по своим документам и у них все хорошо. А наши сертифицирующие органы запросили подробный состав, что является коммерческой тайной.

Ответить
0

а где подтверждение того, что в фемфатале антибиотик? Вам не кажется, что история этой блогерки Кати весьма странная? В тырнете сейчас есть две разных экспертизы, в одной есть тетрациклин, в другой его нет. Она очень странно относила его на экспертизу в видео, она знает, что сайты нужно заверять с нотариусом, что она и сделала, однако получение товара и передача его на экспертизу она делает без нотариуса, не знала, что это тоже нужно заверять? вы не думали, что можете купить бутылку колы, после залить в эту бутылку машинное масло, отнести на экспертизу, и судиться с пепсико холдинг, что вам продали опасное для здоровья машинное масло? 

Судя по сумме выплаты это был просто возврат денег через суд, такое можно делать, если продавец не осуществил возврат в досудебном порядке, почему в суде она не предоставила свою экспертизу и не отсудила у фемфаталь гораздо больше? по таким делам можно от нескольких сотен тысяч до нескольких лямов рублей? Одни вопросы, ноль ответов.

Слепо доверять блогерам и блогеркам в 2019 - телевизор бы вами гордился.

Ответить
24

Наверное, подтверждением этого является экспертиза и выигранный суд против компании, не?

Ответить
–3

нет, читайте вниамтельно, о чем твержу. Нету никаих подтверждений, что на экспертизу отдавалась не вскрытая упаковка (то есть подмешать она могла сама). А выигранный суд - это возврат денег, ибо сумма морального ущерба всего 1к рублей, не больше цены самой покупки. Это просто возврат денег через суд, в случае если продавец отказался вернуть во внесудебном порядке. Нету суда именно по антибиотикам 

Ответить
0

Отдавалась не вскрытая упаковка.

Ответить
0

Меня одного смущает, что у этого блогера нет рекламы в своих роликах, при этом много экспертов, юристов, фокус-группы, экспертизы и заставки, которые рисовали люди с первого канала?

Ответить
5

Зачем вы называете блогершу блогеркой? Вот нахуя это говно нести в приличное общество?

Ответить
0

Феминитивы. Есть у некоторых такие загоны. Мол, "блоггер" отождествляет мужчину, как и автор, директор, водитель и тд. А "блоггера" - пренебрежительно. У меня одна коллега только феминитивы в отношении женщин и использует: лидка, водительница и прочие загоны из разряда гипертрофированного движения "woman power" или что-то там "pride".

Ответить
0

А ключевой аспект новости не в том, что какая-то блог(г)ерка что-то там выиграла, а в том, что иск коллективный

Ответить
–4

теперь суд будет рассматривать не 50 дел, а одно дело с 50 пострадавшими, что то принципиально поменялось? 

Ответить
10

Это в 50 раз снизит нагрузку судов по таким делам. 
Задумывались над этим? 

Ответить
2

это не снизит в 50 раз. если исков действительно много, их и так объединяют в одно дело. Это будет всё те же 50 томов дела, только теперь это будет коллективный иск, а не объединенные 50 исков.

А в одном из вариантов, это наоборот увелчит нагрузку на суды, ибо появится множество людей, помогающих с коллективными исками, с гарантией победы в суде, только по предоплате и пойдет волна желающих отсудить у какого нибудь мегафона деньги за то, что тот не прочитал что написано под звездочкой, которая находится на сайте, который указан под звездочкой в бумаге, которая указана под звездочкой.

Ответить
0

Что проще - сварить суп на 50 человек или 50 раз приготовить суп для 1 человека ?

Ответить
0

В делопроизводстве это выглядит как 50 супов в мелких кастрюльках по идентичному рецепту в конце сливают в большую кастрюлю и несут в зал суда. Судья набирает себе одну тарелку супа и делает свое заключение.

Ответить
0

Один раз установленный факт будет сразу применим ко всем 50 людям. И не надо его будет доказывать 50 раз.

Ответить
0

Ну шантажировать проще.
Так судится самый агрессивный активист, а теперь этот нервнобольной собирает еще народ, обещая им бабло и идет шантажировать компанию, что он не один и платить придется 50 раз.

Ответить
–1

конечно можно сказать, что вступить в коллективный и создать свой это несколько разные вещи, но как я понимаю, документы нужно будет собирать в оффлайне, то есть ходить по всем этим людям в реальном мире. кстати ниша коллективных адвокатов за процент от выигрыша пока свободна 

Ответить
0

а толку? 

Ответить
3

т.е. победы в суде мало?) А то, что у компании нет информации ни о производстве (врут, что в германии или где то там), нет ни одной бумаги, которая подтверждает безопасность продукции, когда это все есть у ЛЮБОЙ нормальной компании в эоой сфере, о чем говорит не блогер, а сам владелец, что они идут по другому пути, без "бесполезных" бумажек. Онромное количество отзывов, что эти препараты ИСПОРТИЛИ кожу и т.д.
Да, действительно, странное дело, не все так однозначно)))) И на десерт - дикий пиздешь основтаеля, что он на блогершу в суд подаст и т.д., дал задний ход)

Ответить
0

Наши суды не жалуют моральный ущерб, потому успокойтесь насчёт суммы.

Ответить
0

Илья, вы просто не представляете, КАКИЕ СУММЫ взыскивают с компаний в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах !
Ловите пруфы:
https://ria.ru/20191009/1559563299.html
8 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ одному пострадавшему клиенту - это нормально?
Так в России всё только начинается !

Ответить
0

Как  тебе такое, Илон Маск ?

Ответить
0

а что такое блогерка?

Ответить
–8

Они сами могли не знать. Это все контрактные производства.
Им заявили одно, а что там придет...

Ответить
1

Отмазка хорошая, но нет. Делаешь товар - проверь сам для начала. И вот для 1 проверки как раз можно и раскошелиться - это не полочка из Икеи, а то что люди наносят на тело и тд. Надо иметь совесть и нести ответственность.

Ответить
7

А если у меня аллергия на тетрациклин? 
Знаете, почему на некоторых продуктах пишут "может содержать следы..."? 

Ответить
0

Студенты на практике в пиво ссут например.
"может содержать следы..."

Ответить
1

Не путайте 100 грамм мочи в тонне пива с антибиотиком, который может даже в ничтожных кол-вах вызвать острую аллергическую реакцию.

Ответить
4

Ну вот почему товар допустили до продажи, когда не весь состав указан? Почему отвечает за это предприниматель?

А если я буду предоставлять услуги по убийству людей и мне официально это разрешат делать? Те кто позволят мне это делать отвечать не должны?

Дебилизм...

Ответить
0

А вот я с вами не соглашусь. Институт коллективного иска, как и почти все хорошее, пришёл к нам с Запада. Точнее, от англосаксов. Только вот он, как и многие инстиции до него, не захватил с собой свободную конкуренцию, независимые суды и защиту собственности. Если бы это все вместе пришло, был бы повод для радости. 

Ответить
0

Свойственно ошибаться? Ну купил лекарство и сдох? Забыли указать что тебе нельзя, как тебе такое?

Ответить
2

Откровенные наёбщики с рынка точно не уйдут, маржа позволяет им придумывать новые схемы, можно ООО покупать пачками или вообще них обойтись и торговать ещё большим дермом.

А вот компаний пофигистов, которые годами работают и имеют тысячи проблем с их товарами/услугами, должно стать меньше.

Ответить
1

слишком геморно для покупателя, 20 человек это не мало , эта фича больше для недвижимости имхо

Ответить
0

И часто вы встречаете ситуации, когда минимум 20 собственников ? Условием для коллективного иска является одинаковые исковые требования. Васю кинули на квартиру 23, Петю на квартиру 28, Таню на 36 квартиру и тд. И у всех квартир разный метраж и стоимость квадрата в зависимости от этажа и вида из окна. Тут уже однотипность претензии даже под вопросом. А в данном случае покупатели купили один и тот же товар, где одинаково нарушены правила маркировки касаемо содержания веществ в составе. Тут ещё нужно пояснение что считать одинаковостью исковых требований.

Ответить
0

Срыв сроков сдачи жилья - вполне себе однотипный иск. Завышение тарифов в квитанциях - тоже. Мы пару лет назад собирались подавать в суд на УК. Желающих было несколько десятков. Так вот фишка в том, что на каждое отдельное заседание УК будет нанимать адвоката за ваши же деньги. И пошлину она тоже будет оплачивать из ваших денег.

Ответить
0

Точно )))

Ответить
57

Ох, потребительский терроризм. Совсем офигели эти потребители, их теперь что, обмануть нельзя? Да кто они такие? Мошки, которые мешают истинным атлантам расправить плечи.

Ответить
9

😂👍не в бровь, а в глаз

Ответить
–3

подумайте, кого это коснется в первую очередь? крупные бренды/франшизы делают всё по гостам и стандартам, пусть и плохим гостам и стандартам. Покупатель, купивший какую то ересь, вряд ли будет заниматься поиском ещё 20 таких же, ему легче просто деньги вернуть. 

Представим ситуацию, открылся на первом этаже жилого дома магазин, а бабке сверху неудобно, радиация появилась, голова болит, а ещё и тараканы исчезли, а комьюнити у бабок таких большое, вот уже у 20 бабок голова болит, магазин закрылся. 

Единственное, где этот закон полезен/применим - недвижка и девелоперы 

Ответить
8

Хорошая история, только там ровно наоборот все будет. Советую вам пожить над Магнитом, лол

Ответить
–7

Советую Вам пожить в отдельном доме. Офигенно изменяет текущую реальность.

Просто, понимаете, дико смотрится этот камент :) Пожить над Магнитом... Ну, пожил бы я над Магнитом недельку, получил 300тр за месяц, съехал - сначала снял бы дом неподалёку, а потом себе ещё больше дом построил.

Ответить
9

При чём тут отдельный дом?)

Ответить
1

А если рядом с отдельным домом открылся магнит, то жить надо в охраняемом поселке! Нищеброды, блин.

Ответить
0

Здравствуй, человек, который минусит мои комментарии под другой статьей из мести за минус к этому комментарию. Я вижу ты крайне удачно изменил свою реальность, живя в своем собственном доме, и теперь тебя бомбит от тычка рандома.

Ответить
3

А ещё есть уже имеющаяся практика в США. И там иски идут к таким маленьким, не известным брендам, как Nintendo, AMD, Wells Fargo и Ford. И эти маленькие, неизвестные бренды только в результате суда признают нарушение прав потребителя и компенсируют им ущерб. Но только на территории США.

Ответить
1

А почему сразу закрылся? Бабки должны на адвокатов потратиться, доказательства собрать, что голова болит именно из-за магазина, суд выиграть в конце концов, этого никто не отменял.
И про крупные бренды не соглашусь, поодиночке с ними судиться бессмысленно, а вот коллективный иск может быть результативным.

Ответить
0

Не нужно быть бизнесменом, чтобы знать о потребительском терроризме.
Лично знаю людей которые берут одежду просто поносить, а потом возвращают.
И куча таких примеров. А эти кто возвращает ёлки в США...

Ответить
3

Не нужно быть потребителем, чтобы знать, что компании любят экономить на производстве и проектировании. И если Боинг зарегулировало государство и рынок, то бороться с бракованным PowerShift пришлось в суде, не смотря на то, что он создавал опасность жизни. И только коллективным иском удалось добиться компенсации, одиночку форд в суде размажет.

В целом, если у бизнеса проблемы из-за объема возврата - то террорист это бизнес, а не потребители

Ответить
0

А можно краткую выжимку по этим "расправить плечи"? А то книгу читать не хочется. Вдруг тоже осанка улучшится.

Ответить
2

Если кратко – "чернь" совсем офигела, хочет социализм везде, но есть "атланты", которые в разноцветной фантазии русской эмигрантки двигают мир вперёд, несмотря на старания этих "сирых и убогих" вставить им палки в колёса.

Ответить
59

"Это может послужить опасным прецедентом для малого и среднего бизнеса, считает эксперт."

Это послужит охуенным прецедентом для людей. Спасибо!

Ответить
31

С почином нас!

Ответить
17

Классический инстаграмный "бизнес", рассчитанный на тупоголовых кур. Даже название написали так, чтобы читалось понятнее тем, кто французский (Femme Fatale) в глаза не видел. "Чиииво, бля?" — вот таких, из ролика. 

Ответить
0

Ну ролик-то крутой. Въелся в свое время.

Ответить
12

прикиньте Билайн кучкануть таким иском за утечку ПД

Ответить
2

Кстати,надо бы. Крупненько облажались же. 

Ответить
9

теперь заживём как в штатах )))

Ответить
3

Ну не теперь - дрессировать ещё лет 15-20 придётся наших коммерсов, но да - шаг в этом направлении сделан...

Ответить
2

я "комерс" и я лайкнул

Ответить
1

И я коммерс ;-)

Ответить
6

Как там с пальмовым маслом? Премьер сказал, что можно употреблять. Но что-то не видно его на упаковках с молочкой.

Ответить
1

А если найду?)

Ответить
4

Пишите нам - подадим коллективный иск. ;-)

Ответить
2

Да вот пожалуйста: https://zen.yandex.ru/media/ammo1/svetodiodnye-lampy-camelion-5d37e8d1fc69ab00ae69d32b
Или вот ещё круче: https://zen.yandex.ru/media/ammo1/kak-izmenilis-ledlampy-era-v-2019-godu-5d71f8f4ecfb8000ae709dac
Можно вообще любой отечественный бренд брать, тут никто не париться с тем что написана и что в реальности. Соответствует повезло, не  соответствует значит не повезло.
Не БЗМЖ кончено.

Ответить
7

Таак, чувствую иск к мегафону за «случайные» платные подписки не за горами.

Ответить
6

Блин это ведь реально важный исторический момент

Ответить
4

Прекрасное дело. Вот теперь всякие Organic Shop'ы и прочие Натуры-Сиберики задёргаются. Начинали они хорошо, по последние годы и заврались и качество продукции снизили. Коллективные иски как раз то, что нужно, чтобы держать таких бизнесменов в тонусе...

Ответить
2

вы же понимаете, что для коллективного иска нужно нарушение права? снизили качество продукции, и вообще раньше зеленее было - это не нарушение права, а вот не вернули деньги - нарушение 

Ответить
3

Разумеется. Так там таких нарушений вагон и маленькая тележка. Ведь что значит "снизили качество продукции"? Указывают на банке одни компоненты, а реально используют другие или не указывают опасные вещества в составе, которые реально используют. Потому что они "Organic" и "Natual" и какой-нибудь бензопирен (ну или иные канцерогены) им указывать не камильфо. Но с другой стороны очень даже камильфо использовать потому как дешево...

Ответить
1

все продукты питания такие. ну и как с этим бороться...

Ответить
2

надеюсь всё таки не все, но что многие точно. А бороться как раз коллективными исками...

Ответить
0

чем тебе натур сиберика не нравится? 

Ответить
5

Не знаю что там за эксперт, но, коллективные иски наоборот упрощают систему. Почитайте хотя бы обоснование их введения.
Логика в том, что есть 100 недовольных потребителей. Что экономичнее и эффективнее рассматривать сто судебных дел или одно? Зачем необходимо затрачивать время судебного аппарата, судей, если всё это можно уместить в одно дело? Один судья, один помощник, один секретарь, одно судебное решение (даже бумагу сэкономить!). Или эффективнее каждый раз рассматривать одну и ту же проблему, разными составами, а по факту только фамилии будут разными?
Считаю, наоборот, такой подход выгоден и лучше всем, кроме коммерческих представителей (юристов). Тем более социальная справедливость будет выше, для судьи - такие процессы будут чаще освещаться сми, здесь судья будет вынужден ни раз подумать верно ли он выносит решение, что в итоге поднимет общую компетенцию судебной системы общей юрисдикции.

Ответить
2

Я где-то читал или слышал, что Россия занимает первое место в мире по импорту мяса кенгуру.
Мясо кенгуру - очень жёсткое, в большинстве стран мира считается продуктом питания самой низкой категории, поэтому имеет очень низкую цену.
С другой стороны, после двойной мясорубки по своему составу мало чем отличается от обычной говядины.
Профит!
Так что поле в России для коллективных исков - просто непаханное!
Свистать всех наверх!

Ответить
5

Ключевое  - "где-то слышал"  Вот так и рождаются сплетни. 
Чтобы делать колбасу или фарш никакого "мяса кенгуру" не нужно. Тем более, что оно нифига не дешёвое. 
Костная мука - вот что часто выступает сейчас наполнителем.  
Впрочем, те, кто покупает говяжий фарш по цене в два раза дешевле чем даже мясные обрезки, он действительно расчитывает на мясо?

Ответить
2

Ломаем Жору — ебём «Альбатрос» (с)

Ответить
0

Это может послужить опасным прецедентом для малого и среднего бизнеса, считает эксперт.

После окончания урока математики эксперт поделится новыми выводами?
Прецедентное право в России внезапно не появится, а вот стадное чувство и трата времени судебной системы - будет

Ответить
4

Если дело доходит до ВС, его рекомендации и разъяснения де-факто становятся очень прецедентными для последующих аналогичных исков.

Ответить
1

А это точно в России?

Ответить
1

ну да, но это просто блогерша собралась с силами и объявила войну компании, смогла всех своих подписчиц объединить и сделала вот такую маленькую победу)

Ответить
1

опять кто-то кого-то в инстаграме обманул...не надоело еще ?

Ответить
1

Я в Канаде уже пару раз деньги получил,  причём сам ни какие иски не подавал. Кто-то подал, а суд узнал что других клиентов тоже обманули и заставил компанию разыскать клиентов и вернуть деньги. 

Ответить
0

из какого года пишите?

Ответить
1

Но соотношение морального вреда и «стоимость» суда все равно смешная

Ответить
1

Коллективный иск - хорошая штука ! Например теперь можно «толпой» дрюкать управляющую компанию своего дома ! И это очень хороший инструмент , для того ,что бы держать управляющую компанию в тонусе!

Ответить
1

Бойся нас МегаФон!!

Ответить
–2

Вангую, что в основе своей страдать от коллективных исков будет всё, что не нравится пенсионерам. Пивнухи, бары, яркие вывески, магазины, вышки сотовой связи. Компании-наебщики чаще всего работают без регистрации в РФ, а если с регистрацией, когда придет время коллективного иска, они уже будут не в РФ. В этой сфере это будет просто удобнее для судов, рассматривать не 100 тысяч дел вкладчиков МММ/FTC, а одно.

А блогерка хайпится, нету пруфов, но все верят, блогерам блин верить, в 2019 году, инвестируйте в FTC деньги, потом со спокойной душой хлопните бургер за здоровье, а после коллективный иск на макдональдс подайте, ведь у них колета не из мяса.

Ответить
1

Такие иски тоже будут - но большая часть из них будет проиграна, а то и вовсе сразу же отклонена в виду того, что безграмотно составлена...

Ответить
0

Интересно, а кто будет оценивать какие права потребителей и как они были нарушены в каждом конкретном случае? Это ж сколько горе-экспертов появится...

Ответить
0

все права давно записаны в законе о защите прав потребителей

Ответить

Комментарий удален

0

Вы все рано радуетесь, этот закон в отрыве от текущей действительности со сращиванием всех ветвей власти просто пшик

Ответить
0

Ну тут просто судам будет проще администрировать. Или при удовлетворении иска, можно присоединиться постфактум и без суда получить компенсацию?

Ответить
0

давно пора ебать наебщиков, если продаешь сигареты пиши состав, а не мусор в составе, если чай в пакетиках мусор, так и пишите мусор. Только после ебли наебщики будут делать правильно и качество товаров повысится, еще бы ГОСТы пересмотреть, если колбаса=значит Колбаса, а не мясной продукт их хрен пойми чего.!

Ответить
0

1490 рублей, моральный вред в одну тысячу рублей и судебные расходы в 14 800 рублей
ХА ХА ХА 

Ответить

Комментарий удален

{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }