Правительство предложило лишать адвокатского статуса специалистов, которые больше года провели за пределами России Статьи редакции
Оценивать «обстоятельства» отъезда будет специальная структура.
- Комиссия по законопроектной деятельности подготовила поправки к принятому в первом чтении законопроекту, который вносит изменения в «Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре», обратил внимание «Ъ». Ранее об этом сообщило отраслевое издание «Адвокатская газета».
- Среди предложений — лишать адвокатского статуса тех специалистов из России, кто провёл больше одного года за рубежом или уехал туда на постоянное место жительства. Без статуса адвоката юрист не сможет представлять интересы клиента в уголовном процессе.
- Исключение сделают для тех, кто выезжал «по уважительным причинам» — например, чтобы лечиться, учиться или сопровождать членов семьи, которые отправились в другую страну «для исполнения трудовых или иных функций по направлению от органов государственной власти или российских организаций».
- Оценивать «обстоятельства» отъезда и выдавать заключения будет «квалификационная комиссия». В её состав войдут не только адвокаты, но также представители Минюста и судебной системы.
- По словам собеседника «Ъ», адвоката Ильи Сидорова, идея противоречит конституционному праву, согласно которому россияне могут свободно выезжать за пределы страны и беспрепятственно возвращаться. С ним согласен и адвокат Даниил Козырев: такая поправка «противоречит духу права», говорит он.
- Сидоров также замечает, что юридическую помощь можно оказывать и из-за рубежа, к тому же некоторые судебные споры затягиваются больше чем на год. Однако вице-президент Федеральной палаты адвокатов Олег Баулин заявил, что лишение статуса «точно не грозит тем, кто защищает интересы российских граждан и компаний».
- В сопроводительных записках авторы поправок объяснили предложение тем, что некоторые уехавшие специалисты пытаются «подорвать доверие к институту адвокатуры». Сидоров, в свою очередь, замечает, что при этом Россия не запрещает работать в стране тем, у кого есть и иностранные гражданства, и статус адвоката в нескольких странах.
22K
показов
8.4K
открытий
Логика у Правительства: Уехал - «предатель». Ибо нечего защищать интересы тех, кого привлекают за «дискредитацию», «экстремизм» и тп. В общем очередной абсурд. Ничего нового.
Судя по последней практике, кто из адвокатов не уехал и защищал интересы «второсортных граждан», тот сам заезжает в СИЗО.
По статусам адвоката вообще решает Адвокатская палата. Правительство просто лезет не в своё дело, и все эти репрессии в сторону адвокатуры двигают Россию в сторону белорусской диктатуры, где адвокатское дело фактически запретили в 2020.
Вы удивлены очередному абсурду? Я уже привык, даже глаз не дергается.
Комментарий удален модератором
А тех кто остался - посадить. Найс схема вообще
Генеральной линии. Посмотри на общество. Оно мыслит так же.
Основная масса населения не против или даже поддерживает. Это главное.
Комментарий недоступен
Что нам говорит основной закон о свободе передвижения?
Как бандиты обосновывают такое ограничение? Терроризм, экстремизм, защита детей?
"По понятным причинам"
Какая нафиг разница?
Так бюджетные деньги экономят, переписывать конституцию каждый раз не дёшево
война с натай (С)
А почему силовикам (от простых бухгалтеров в МВД до ФСБшников) запрещено посещать большинство стран? И это стало мейнстримом до санкций, если что ;)
Основная масса населения не против или даже поддерживает. Это главное.
Комментарий удален модератором
Какая свобода передвижения? Впервые слышу
Комментарий удален модератором
Я таки попрошу выражаться поточнее, а такой язык делает моей голове больно, а мне ей сегодня ещё думать надо. Эти шлимазлы зовутся узурпаторами, бандиты всего лишь их подручные.
По просьбам трудящихся.
Уже никак. Им плевать. С таким народом что хочешь делай. Пока хлеб не кончится, будут все терпеть и славить сами знаете кого....
"в сложившихся обстоятельствах"
Гражданства пока не лишают за комментарии на vc? А то я не в курсе, ещё можно **уевать от подобный новостей вслух или уже нет
Определенных людей за комментарии тут даже поощряют финансово. Но есть один нюанс
Аххаха, на, держи. Новый фз о гражданстве, вступит в силу где-то примерно скоро (полгода после опубликования, 28 апреля принят). Статья 24 - лишение гражданства. В списке статей, за которые можно лишить, среди прочих: 207.3 фейки об армии и прочая дискредитация, 212.1 митинги, 318 стаканчик в полицейского, дальше было лень тыкать, основная политика и прочие экстремтзмы уже есть.
Явно прописано отсутствие срока давности, обратное действие во времени, независимо от времени принятия в гражданство, исключения для единственного гражданства тоже нет. Среди тех, кого можно будет лишить гражданства все основания приобретения, кроме по рождению. (и на эту тему кто-то даже высказывался, что это дискриминация, надо всех лишать). Но вообще все, кто рождён в СССР (до какого-то февраля 1992) - не граждане по рождению, приняты в гражданство на основании фкз - можно лишать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445998/93e1503f744c379157cc80bbdddbb4da51de0367/
К сожалению нет. А то я бы не отказался, что бы меня лишили.
Думаете, придётся бежать просить политического убежища на Пикабу?
А вы попробуйте)
лишают комментариев
Противоречит коституционному праву . А что мешат ему следить
за изменением законов из любой точки мира ? Ответ ничего . Оказывает услугу клиенту норма и всё!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вернулся на родину, лишили статуса, увидели иностранное финансирование за время работы вне государства, посадили.
Это теперь будет один из вариантов "могут вернуться, не обидим"?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Дак хорошая же схема, что не так?
А что только адвокатов? Если уж лишать - так всех. Ну, кроме депутатов, конечно и членов правительства - они-то ого-го какие полезные.
граждан нужно лишать презумпции невиновности. А то обнаглели совсем.
Не торопитесь, голубчик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Адвокаты за год забывают свою профессию или не могут знакомиться с обновлениями законодательства?
Будем лишать, но если человеку очень надо, то ничего страшноготакая поправка «противоречит духу права»
Вот так новости, никогда ж такого не было. Хотя, погодите...
Прям наглядно демонстрируют, как "большинство вернулось уже обратно". Прям ощущаю как пофигу на тех кто уехал.
"Родина вас не обидит", ага.
новость была открыта утром. Вернулся домой. А тут все что можно затерто. Причем многое безобидное.
Ф- формирование общественного мнения.
С Конституцией не состыковывается предложение)
Хотя, не в первый раз уже. И не в последний)
Комментарий удален модератором
Предлагаю лишать всех граждан РФ долларов США, если они провели больше года не в США.
Айтишников ноутбуков, если не работают в аккредитованной компании больше года.
После такого самим адвокатам потребуется адвокат.
Ну они благо сами себя могут защищать, не надо тратиться
Что делать с чинарями, которые перебили уже НАТО по санкциям против русского народа?
Медаль выдать.
Бьёт, значит любит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дак внутри уже адвокатов сажают, а раз снаружи достать нельзя, то хотя бы лишить статуса и возможности защищать других.
Прокуроры могут исполнять роль адвокатов одновременно. Это в рамках всего народного хозяйства урежет огромные издержки, избавит страну от целого сословия паразитов и потенциальных вредителей, которые получают деньги за фикцию, так как давно ничего не решают и ни на что не влияют. Такая оптимизация приведет и к появлению новых рук на рынке труда — освобожденные от бремени напрасной симуляции полезной деятельности, адвокаты (те, которые уже, заслуженно, не в СИЗО, за защиту отщепенцев и клеветников) смогут пойти на стройку человейников и расставлять горошек и крупу на полках, в "Магнит" (тут надо подумать хорошенько, так как иностранные специалисты могут тоже быть не рады конкуренции, как бы чего не вышло в плане социальной напряженности с завезенной многонационалией). Ну, почин правильный и верный. Хотя можно ограничиться не беглецами и иудами, а всеми, так как пользы от них ноль, а прокурор вполне заменит адвоката. Все должны играть на одной, правильной стороне. Гражданские дела и арбитраж можно вообще проводить как аукционы. Кто больше дал, тот и победил. Это выведет из тени и так успешно существующую систему, и адвокаты в ней тоже не лишние, так как сейчас они посредники, а при честном аукционе "кто даст больше", посредники не нужны.
А если набрать прокуроров из ПНД с раздвоением личности, то вообще красота
Знает кто в Северной Кореи есть адвокаты ?
есть, 500 примерно
Комментарий удален модератором
Настало время запретить адвокатуру, только чинят препятствия правосудию. Со степенью вины обвиняемого следственные органы и сами разберутся.
И вообще давно пора вернуть опыт 30-х годов, дела рассматриваются специальной тройкой без всяких адвокатов за 30 минут. Это же ведь какая высокая производительность.
Как-то это все не особенно внушает доверия
Когда начнутся расстрелы?
Мне интересно, они когда законы принимают, они в курсе, что есть конституция и иные НПА, которым закон противоречить не должен?
Я бы принял закон, по которому за такие вот предложения, противоречащие законодательству, снимать с должности и запрещать занимать соответствующие посты на всю жизнь.
Логично только в том случае, если они на постоянке живут в другой стране и не ведут российских клиентов
В ином случае какой-то бред
А в чем причина пьянки-гулянки, как пытаются «подорвать доверие к институту адвокатуры»?
Идут по белорусскому сценарию. Следующим шагом должно быть лицензирование адвокатов минюстом.
Никак, просто для клиента теперь качественная услуга защиты станет менее доступна. Цены вырастут
Это не адвокаты. Они к борцуну с коррупцией под видом адвокатов в зону ездят методички отвозить.
Ну пиздЯт много. Не хотят сами в полицию с покаяние идти.
Уселись в своих заграницах
О сколько нам дебилов чУдных, готовит россиянских дух... госдура, дочь ошибок трудных, и презик, что уже протух...
http://base64.ru/
0J4g0YHQutC+0LvRjNC60L4g0L3QsNC8INC00LXQsdC40LvQvtCyINGH0KPQtNC90YvRhSwg0LPQvtGC0L7QstC40YIg0YDQvtGB0YHQuNGP0L3RgdC60LjRhSDQtNGD0YUuLi4g0LPQvtGB0LTRg9GA0LAsINC00L7Rh9GMINC+0YjQuNCx0L7QuiDRgtGA0YPQtNC90YvRhSwg0Lgg0L/RgNC10LfQuNC6LCDRgtC+0YIg0LXRidC1INC/0LXRgt
Че-то скудные идеи какие-то предлагают. Не в ту сторону мыслят
Фемида открыла глаза, а вокруг никого.
Тут и так понятно кому сделают исключение
Интересно, есть ли тут адвокаты, чтобы послушать их мнение по этому поводу
И снова гойда!
Только выи...
Комментарий удален модератором
Опа, наши адвокаты теперь в экзиле сидеть будут, если каникулы за бугром растянут. Открываем вакансию: заграница-анализатор. Решение? Адвокаааат, уезжай, но по Скайпу клиентов бери.
Возможно как раз и будет возможность адвокатом доказать свою квалификацию через суд, что не потеряли свою квалификацию
Могу понять логику "тех, кто уехал на постоянное место жительства"
Но если больше года находится в другой стране и лишаться из-за этого статуса.. Нуу не знаюю
Всех посадить — тогда получим много бесплатных рабов и мяса, идеально
Тема такая. Тут к одному известному борцу с коррупцией в зону такие "адвокаты" ездят через день. Которые никогда адвокатами, кроме как на бумаге, не были. Я так понимаю сообщество адвокатское хочет от таких засланных казачков отмежеваться. Пахнут эти "адвокаты" дурно как-то...
Я думаю, это хороший ход.
ля...
оказывается не знания и опыт нужны, а местонахождение...
между тем, тут читал, что только Верховный суд признал что нежелание подозреваемого разблокировать телефон не является доказательством его вины. Несколько судов инстанций ниже признавали. Все - никуда не уезжали...
Никогда такого не было, и вот опять
Организуем въездные туры для адвокатов, на один день. Набор опций по желанию, цены приемлемые
Ну такое. Лишать только из-за этого
попахивает явным абсурдом , таким образом можно всех людей ,но разных профессий лишать какого-либо статуса
Комментарий удален модератором
Лишать, облагать, запрещать. Для граждан будет хоть что-нибудь...? Для всех граждан, блин. Как ни прочитаешь, так одна деструктивщина.
Не нравятся власти адвокаты, на которых нельзя надавить нормально. Так потихоньку и до простых граждан дойдет очередь.
правительство как обычно впадает в крайности
На самом деле становится страшно, какая страна достанется нашим детям....
удобная форма была в ссср – тройка: адвокат, судья и прокурор, быстро и точно решения выносили, надо повторить
Во первых так везде в мире-адвокат,судья и прокурор
Во вторых тройка НКВД это прокурор,нач обл НКВД и Секретарь обкома партии
Тут два пути, либо воюй против своих, либо уезжай за границу и лишайся адвокатского статуса
Кто на очереди после адвокатов? И это всё задним числом будет? Вот не зря я всегда говорила, что лучшее, что можно сделать для себя человек - получить не диплом, а реальные знания, которые могут его прокормить. Всё остальное - суета сует.
Ублюдки