CША ввели санкции против АФК «Система», «СПБ Биржи», «Почта Банка», банков «Русский Стандарт», «Бланк» и других компаний Статьи редакции

Блокирующие санкции касаются также всех компаний, в которых АФК «Система» владеет более 50%.

  • В новый санкционный список попали больше 40 физлиц и десятки компаний. Среди них — банки «Русский Стандарт», «Абсолют», «Всероссийский банк развития регионов», «Почта Банк», «Бланк», «Хоум банк», «Русский региональный банк».
  • Кроме того, в списке «СПБ Биржа» (она временно приостановила торги), Центральный институт авиационного моторостроения, корпорация AEON, российский проект «Арктик СПГ-2», Центр финансовых технологий, АФК «Система» и принадлежащие ей люксембургский банк East-West United Bank, сингапурская Sistema Asia и российский венчурный фонд Sistema SmartTech.
  • Также блокирующие санкции распространяются на все компании, в которых АФК «Система» владеет долей более 50%, — даже если те не попали в список. Инвестиционной компании принадлежит 42% в МТС, 31,76% в Ozon, 62,2% в Segezha Group, 100% в сети клиник «Медси», 100% в Natura Siberica. «МТС Банк» находится под санкциями США с февраля 2023-го, МТС под санкциями Канады с июля.
  • Среди физлиц — замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, директор правового департамента Минэкономразвития России Лев Гершанок, заглавы Минцифры Олег Качанов и бывший замглавы ведомства Дмитрий Огуряев, а также Якуб Закриев, возглавивший АО «Данон Россия» после передачи Росимуществу.
  • В «Абсолюте» заявили, что санкции не отразятся на работе банка. В поддержке «Русского Стандарта» рассказали, что выпущенные банком карты UnionPay перестанут работать с 3 ноября 2023 года. В «Почта Банке» рекомендовали клиентам, которые сейчас находятся за рубежом, снять наличные средства с карт.
Дополнено. Минфин США продлил возможность совершать ряд отдельных операций с «СПБ Биржей», а также АФК «Система», «Арктик СПГ-2» и East-West United Bank до 31 января 2024 года.
Дополнено. В банке «Бланк» сообщили vc.ru, что попадание в санкционный список не повлияет на работу банка и его сервисов. Приложение и решения для ВЭД продолжат работать в обычном режиме. Зарубежных активов у «Бланка» нет.
0
533 комментария
Написать комментарий...
Ivan Susanin

Что по Израилю? Санкции будут?

То американский сенатор справедливо отметила на слушаниях: «По данным ООН, за три недели в Секторе Газа было убито в 6 раз больше детей, чем на Украине за все время войны»

Это наказывать надо? Или лучше ввести санкции против российских компаний, не имеющих отношения к СВО?

Ответить
Развернуть ветку
nobodyreally

Санкции какие-то))

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny

Про Югославию забыли. Про Ливию, Панаму, Корею, Афганистан и Вьетнам тоже.

Ответить
Развернуть ветку
йуц фыв

Вот не надо про Югославию. Им на пользу пошло. Живу в Сербии тут заебись. Люди на митинги ходят, при мне было 15(!) митингов и никто никого не посадил, не засунул швабру в анус. Все английский знают. Курс 110 за динар, православный, никто не охает не ахает и не дрочит на курс. Все английский учат, правительство курсы английского бесплатные даже в садиках ввело. Ну и самое главное - курс динара к евро просел за 10 лет на 4%. А не бомбили бы сидел бы диктатор в Югославии, народ жил бы в нищете под санкциями, воевал с соседями, жертв былобы в 100 раз больше чем от бомбардировок 30 лет назад ☝️так что иногда это даже на пользу. Ну и самое главное - вы уже разобрались бомбили за просто так или все таки был геноцид и массовые этнические чистки одних против других? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Я верно понимаю вашу идею - что есть если какая-то страна бомбит другую страну, обвиняя ее в этнических чтстках, разделяет ее на части, а потом в одной или нескольких из этих частей станет лучше жизнь, наступит стабильность и будет повсеместное развитие языка бомбившей страны, то это полезные бомбёжки?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Вот почему когда кто-то начинает обвинять НАТО в бомбежке Югославии, то не упоминает, что там и до НАТО уже шла война и были этнические чистки? Бомбили не мирно спящие города в 5 утра.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Вы правы, это надо упоминать. Но также надо упоминать, что они происходили с обеих сторон конфликта, и НАТО поддержало лишь одну сторону (потому что чистки являются очень и красивым хорошим поводом для войны, но причины обычно другие и более глубокие). И нельзя забывать, что после войны чистки прекратились только со стороны проигравших, а, к примеру, в Албании ситуация с национализмом, притеснением и выселением неалбанского населения лишь обрела силу и негласную поддержку в лице НАТО и большинства членов ООН.

Ответить
Развернуть ветку
530 комментариев
Раскрывать всегда