Совет директоров Rambler Group разберёт ситуацию с nginx на внеочередной встрече по просьбе Льва Хасиса Статьи редакции
«Сбербанк» узнал о конфликте с nginx из СМИ, заявил первый зампред правления банка и председатель совета Rambler Group Лев Хасис.
До конца 2019 года Rambler Group соберет внеочередное заседание совета директоров, на котором обсудит конфликт холдинга с компанией-разработчиком веб-сервера с открытым кодом nginx. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на компанию.
Группа соберет собрание по просьбе председателя совета Rambler Group, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. Компания «детально» разберёт ситуацию вокруг nginx вместе со «Сбербанком». В разговоре с The Bell Хасис уточнил, что о ситуации с nginx «Сбербанк» узнал из СМИ.
«Сбербанк» договорился о покупке 46% интернет-бизнеса Rambler Group в апреле 2019 года. В сентябре председателем совета директоров группы стал Лев Хасис.
12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски.
Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments (связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group). В беседе с «РИА Новости» Лев Хасис подтвердил, что дело инициировала Lynwood Investments.
«Это не компания, входящая в состав Rambler Group, это компания за периметром, эти права были переданы несколько лет назад… И на данный момент Rambler Group не является какой-либо стороной в данной истории», — добавил Хасис.
Сооснователь nginx Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group к компании «тупым, прямолинейным рэкетом». В поддержку nginx выступили «Яндекс», Mail.ru Group и другие компании.
Цирк набирает обороты.
Самое лучшее предновогоднее цирковое выступление. 👏
Если честно, лучше бы его не было. На самом деле, задумался над тем, сколько у нас проектов зависят от nginx. И что делать, если сменится парадигма. Кстати, очень неплохой вопрос.
В этом году проходили это с JDK/JRE, который более нельзя использовать в коммерческих продуктах. Там-то было всё понятно и очевидно, а здесь совершенно непонятно куда может вырулить.
OpenJDK отлично можно пользоваться в коммерческих продуктах, включая поддержку.
Специально для вас я сделал сайт https://jdk.dev
Там можно пройти по списку дистрибутивов и почитать текущее состояние дел.
JRE больше нет, он не нужен, теперь есть только JDK.
А рантайм бабушка родит?
Какой рантайм, о чем вы?
джава рантайм
Джава рантайм - это часть OpenJDK. Все дистрибутивы OpenJDK получаются сборкой из одного и того же исходника.
OpenJDK пишет не только Oracle, а вообще весь мир. Поэтому все крупные компании собирают свои сборки.
На дистрибутив от Oracle действительно наложены какие-то органичения от Oracle. Но там есть еще с десяток абсолютно идентичных ему дистрибутивов от других фирм, включая RedHat, IBM, SAP, и так далее, на которые таких ограничений не наложено.
Разницы между ними и оркаловским дистрибутивом нет или почти нет. Из важных отличий знаю, что в неоракловских версиях есть дополнительный GC, который Ораклы зажмотились поставлять в своей сборке, потому что это конкурент их ZGC - он называется Shenandoah. Напоминаю, что и ZGC и Shenandoah - это бесплатные конкуренты для сборщика от Azul, работающие на огромных размерах оперативной памяти.
Лично я посоветовал бы использовать сборку от компании Bellsoft.
Чтобы узнать о проблеме более подробно - перейдите на https://jdk.dev и прочитайте документ в шапке страницы сверху донизу.
А есть список плюсов минусов каждой? То, что все они совместимы в плане API — это понятно.
Нет никаких плюсов и минусов - они все одинаковые.
Разница имеется только в контрактах платной поддержки. Каждая компания платно поддерживает только свою сборку. Разница есть в сроке поддержки, времени реакции на баги, ответственности, итп. Статьи со сравнением тарифов платной поддержки я не знаю, и сам написать не смогу (не юрист, да и не покупал никогда сам)
За исключением вышеописанной проблемы, что Оракл выбросила из своей сборки Шинанду. Оракл - это в прямом смысле единственная компания, которая может сделать что-то действительно отличающееся, потому что весь мир может использовать только GPL версию, а они - нет. Когда-то давно люди писали статьи "чем отличается оракловская сборка от всех остальных", но начиная с Java 11 это уже не особо имеет смысл, т.к. оракл старается свести разницу к нулю.