{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Таня Боброва

Герман Греф: «Спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже» Статьи редакции

Rambler Group соберёт внеочередное собрание совета директоров по настоянию главы «Сбербанка», говорит источник.

Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler Group и компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. Так он впервые прокомментировал спор в беседе с Forbes.

«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.

13 декабря Rambler Group сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров по просьбе председателя совета, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. По словам источника Forbes в банке, на проведении совета директоров Rambler настоял Герман Греф.

Хасис рассказал Forbes, что совет директоров состоится 16 или 17 декабря. Герман Греф в этом заседании участвовать не будет, уточнил он.

«Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.

12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.

В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски. Сооснователь компании Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group «рэкетом». Он добавил, что не планирует уезжать из России и готовится к суду.

0
252 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Vladimir Mirolubow

И тут на сцену выходит весь в белом и чистенький Герман Греф. Блять, они сами-то верят в эту клоунаду?

Ответить
103
Развернуть ветку
Аркадий Рутман

Почему нет? 
Это крупные компании там дофига разных течений.
Говорить не зная контекста — то же самое, что не зная кого-то обвинять.
Такое поведение не сильно отличается от того, как ведет себя этот бандитский офшор.

Ответить
71
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

чтобы принять решение о передаче материальных бенефитов  от разбирательсва о фантомных правах на интеллектуальную собственность в третью компанию, нужно одобрение всех акционеров. поэтому тут либо провели задним числом и скрыли в DD сделки, либо новогодняя клоунда

Ответить
–8
Развернуть ветку
Аркадий Рутман

1. Можно как угодно относиться к Грефу и Сбербанку, но считать, что они не могли просчитать потенциальных рисков от такой грубой атаки — крайне наивно. 

2. Откуда вы знаете как именно принимаются решения и вообще структуру совета директоров. Это фраза из сериала?

3. Я думаю, что Мамуту сейчас будет нужно очень много вазелина.

4. По ссылке можно почитать официальные комментарии:

Ответить
15
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

Вот вам структура совета директоров и его председатель Хасиc
https://ramblergroup.com/news/02

Если спешно собирается совет директоров а сам Греф заявляет о более мягкой форме разбора, то передачу интеллектуальных прав на разборку третей фирме сделали без ведома Сбера, либо задним числом либо скрыли в сделке

Ответить
1
Развернуть ветку
Аркадий Рутман

Пройдите по ссылке на статью в Коммерсанте, там Хасис рассказывает, что право требования передали 3 или 4 года назад. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

провели задним числом, чистой воды ложь

Ответить
–3
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

почему ложь? придумано было давно, исполнено только сейчас когда мамуту насрать на репутацию рамблера, и у атакуемых появиись куда большие деньги

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

у каких атакуемых появились деньги?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Петр Иванов

фирму продали за 670 миллионов. деньги есть и у тех кто продал и у тех кто купил. короче "все такое вкусное"

Ответить
2
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

во-первых, у Сысоева - деньги от продажи. Nginx afaik стал полной собтсвенностью F5. Во-вторых, куча денег есть у нового владельца Nginx, тогда как у прежних был только офис :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

рамблер бездарная технологическая компания просравшая всё на свете, скорее всго было так, во время детального и скурпулёзного DD сбера, были выявлены непрофильные активы и истории прошлого тысячелетия про разработки load balancer, на всякий случай эти непрофильные активы переписали на одного акционера, потом сделка безкэшовая, а теперь тупая и проигрышная атака попытаться отнять то, что никогда не принадлежало

Ответить
0
Развернуть ветку
Аркадий Рутман

Почему. Не факт, что мы видим сейчас – это весь процесс. Могли быть и переговоры. Мамута могли годами посылать с его требованиями, вот у него и прикипело

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

Сысоев не получил ни одного уведомления о претензиях, до появления на этой неделе автоматчиков.
Была сделка с F5 c DD и участием российский VC. Не было никаких разбирательств. Задним числом подписали бумагу о передаче интеллектуальных прав и скорее всего после сделки со Сбером

Ответить
1
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

что мешало подписать бумагу 5 лет назад? они что обязаны перед передачей этих прав другой компанией известить об этом сысоева??

Ответить
1
Развернуть ветку
Mikhail Lazarev

Напоминаю, что Rambler выпустил пресс-релиз и выразил свою четкую позицию по этому вопросу. А теперь врут про 5 лет назад

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

мутная история, похоже на дешёвую рейдерскую попытку с документами задним числом. сбер должен был быть в курсе передачи прав на интеллектуальную собственность, иначе бы не собирали бы срочным образом совет директоров.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

1. сс чего председатель совета директоров должен быть в курсе сделки скажем на $10K? аа тем более если это сделали ещё до покупки сбером
2. СД срочно собирают потому что по реноме сбера нанесён огромный удар, и они будут сейчас выправлять ситуацию

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

председатель СД рамблера ваще никакого теперь отношения не имеет к мнимой претензии с интеллектуальной собственностью к nginx. у рамблера нет никаких прав, их отдали кипрской компании. точка. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

не уверен. возможно ей поручили защищать права рамблера. как-то конкретней это сказано не было

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

поручают права зищищать юридической конторе занимающейся copyright infrigment litigation

А тут продали фантомный неисполняемый долг, я юрист и разбираюсь в вопросе. Сделано это по простой причине, бенефициаром в случае положительного исхода будет кипрская компания, а не Рамблер

Ответить
1
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

с юристом я спорить не буду, но разве нельзя передать полномочия на предъявление исков без передачи самих прав на продукт?

насчёт бенефициаров - я так и писал, мамуть решил ещё немножечко подзаработать на срамблере

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

не вижу связи. права продали 5 лет назад. а пресс-релиз сейчас - когда их стали спрашивать все СМИ

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

146%. Что главное в криминальной афёре? 
Motive. Means. Opportunity.
Всё сходится

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

1. странно что Мамуь их не просчитал... или ему настолько пофиг??

Ответить
0
Развернуть ветку
Аркадий Рутман

Думаю, что там действительно может быть долгая история и у него накопилось

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иван Мартьянов

ну да ну да... на это и рассчитывают "отжимальщики", что народ подумает "ну что-то значит там действительно есть"... а правда в том, что нихрена там нету в подавляющем большинстве случаев. сажают невиновных. отжимают активы и бизнесы. всё просто.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mark Borisov

Бедненький

Ответить
–2
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

с какой стати? думаю, что это как копеечную сделку утвердил гена или даже более мелкий клерк. фишка ведь как раз в том, чтобы дёшево продать бесполезные права своей личной компании, а затем попытаться выгрести куча бабла на них

Ответить
0
Развернуть ветку
Korian Sanders

С той стати, что:

А) комментарий от Грефа поступил
Б) комментарий этот был не "ребят, это недоразумение, разберемся", а "воу воу, надо б в арбитраже это конечно было б рассмотреть"...
_
А зная умение "наших" элит в сослагательные наклонения, это читай, как хорошая мина при плохой игре.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

я с вами несогласен. я воспринимаю ответ грефа как "я и не знал что у нас такие права есть, но отставивать их надо в арбитраже"

Ответить
2
Развернуть ветку
Korian Sanders

Ну вмысле не знал? Комменатрий то взвешен, а не чирикнут в чатике... т.е. он узнал о наличии, посмотрел ситуацию, шум, варианты и сделал мину... причем даже не обещающую ничего в стиле "мы постараемся перевести все не в кошмарное русло"...
_
А просто ответил максимально обтекаемо и безучастно: "я считаю... такие дела... должны... рассматриваться... в арбитраже"... т.е. типа как личное мнение на тему, мимо него...
_
Бред. (Вы нанятый лоббист? Или сотрудник?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

конечно, если вы не можете понять мою точку зрения, то я сотрудник АП на службе рептилоидов с Набиру

давайте ещё раз
1. вы узнаёте что подконтрольная вам компания требует деньги за свои права
2. вы ещё не разобрадись, насколько эти требования обоснованы
3. если они обоснованы, то вы хотите получить бабки, но цивилизованым путём
4. вы против использования уголовных дел пока портивоположная сторона действует корректно

итак, что вы в такой ситуации напишете? и да - рамблер принадлежит вам на 46%, то есть вы не можете принимать решения от его имени

Ответить
3
Развернуть ветку
Korian Sanders

 вы хотите получить бабки, но цивилизованым путём
Когда хотят - пишут: "я хотел бы чтобы это дело рассматривалось в строго арбитражном порядке"...
(а там уже в зависимости от возможности и степени участия, но хотеть то можно, это ни на что не влияет, кроме как на репутацию и позицию в данном вопросе)
_
А не ванильные отписки, типа
_
"Я думаую... такие дела... должны... по идее..." 
_
Плохая формулировка вышла, но сказал, что сказал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Korian Sanders

Ага, особенно умиляет флюгерное вертижопство: на красивых форумах в креслах он критикует феодальное поведение и поучает западными примерами (чаще всего из сша), и одновременно инициирует (поощряет как минимум) именно такие действия, которые окрашивают страну в самые мрачные цвета. 
_
А при учете, что у него в руках сбер — то его зелёно-коричневый фломастер такого размера, что одним штрихом красит целые отрасли, если не сказать исторические эпохи.

Ответить
24
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Как Путин: не дадим чиновникам повышать пенсионный возраст! Вы что, сдурели?

Ответить
4
Развернуть ветку
Maxim Gubin

Флюгерное вертижопство – это мой лингвистический гостинец декабря 2019, спасибо
Боюсь представить, сколько бы стоила 1000 знаков, если бы вы копирайтили на заказ))

Ответить
4
Развернуть ветку
Korian Sanders

Ой, да на здоровье :)  — вам спасибо на добром слове
* сказывается былой опыт эпичных срачей в Интернете с модемных эпох... 
 Боюсь представить, сколько бы стоила 1000 знаков, если бы вы копирайтили на заказ
Да не работал никогда на заказ - но подумываю о цикле статей (писал некоторые пробные вещи, которые хорошо зашли на Хабре)

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

я лично верю. довольно правдоподобно выглядит вариант что перед продажей сберу мамут продал за пару копеек права на преследование автора nginx своей компашке - чтобы попытаться срубить ещё немного деньжат

ну и другие варианты возможны. сбер владеет только 46% рамблера, так что текущее управление сейчас должно быть за мамутом

Ответить
3
Развернуть ветку
Rodeus

Вы знаете долю Мамута?

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

сбер владеет только 46% рамблера

Ответить
0
Развернуть ветку
Rodeus

При этом он может быть основным акционером

Ответить
4
Развернуть ветку
Ivano Digital

Мне кажется действительно мог не знать, что там офисный планктон вытворяет, чтобы выслужаться и достичь поставленных KPIs к концу года.

Ответить
3
Развернуть ветку
Крестьянский Гоша

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Попов

Вы сильно преувеличиваете. Не видел ни одного закрывшегося филиала Сбербанка за год. Со Сбером наврядли в ближайшее десятилетие что-то случиться , если конечно с экономикой будет все нормально. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Fedor Robot

а мне вот почему-то хочется верить в лучшее, что все диванные знатоки смогут просто перестать пользоваться сбером, об этом даже не обязательно заявлять в открытую... хотя те кто тут ямышничает наверняка самые двуличные персонажи... никто ведь яндексом не перестал пользоваться, заменив скажем хотя бы на яху... ежики колятся но продолжают жрать так сказать... а это примерно 5 млн пользователей этого сайта... и большинство не самые бедные...

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Pixel

И всё-таки, классную штуку сделал Игорь Сысоев. У всего IT-рынка пуканы просто пылают.
Мой тоже не выдержал, десятки серверов держу на нём

Ответить
22
Развернуть ветку
Andrew Simon

Тут встает вопрос - вызвав такой громкий скандал, что именно под его прикрытием они хотят втихую вытворить? Пошлины на все, что дороже $20 или что нибудь посерьезнее вроде той хохмы с пенсиями?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Dorofeev

Вы серьезно что ли? Да половина "digital-рынка" даже не понимает, что такое nginx, не то, что среднестатистический россиянин. Воспылало у традиционно тихих айтишников, но они - капля в море общественного мнения. Никаким прикрытием пенсий и пошлин с такой целевой аудиторией это быть не может. 

Ответить
27
Развернуть ветку
Andrew Simon

Вопрос вызвало скорее то, что так или иначе воспылало у самых разны сми, притом что по сути масштаб скандала именно таков, как вы описали. Заметьте - в посте я писал не про событие а про скандал вокруг него.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Pixel

Чувак, даже не пытайся.
Скандал с Nginx сугубо технический, который понимает ооооооооооочень узкая прослойка общества, технарей. И они понимают уровень угрозы В БУДУЩЕМ. Никакие СМИ не смогут этого объяснить и о донести. Журналисты, как люди гуманитарные, всё перевозки, переврут  и всех успокоят.
Здесь не поможет общественность. Она просто этого не понимает.
Здесь должна быть солидарность технарей-аутистов, которые сидят в свитерах в тёмных подвалах на vc, как я. Или в лице крупных айтишников и компаний. Которые вроде как проявляют себя, но все эти мэйлрушники и Касперские... Мы им не верим

Ответить
3
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

"даже не пытайся. остальные просто не найдут" LOL

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrew Simon

Почти никогда не видел, чтобы современные сми пытались что-то объяснить или донести. Побольше хайпа, побольше воплей...
А по поводу солидарности технарей - вы правда верите, что такое возможно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

я сним несогласен. всем очевидно, к чему приведёт если Рамблер утвердит свои права на ПО, которым сейчас бесплатно пользуются миллионы серверов. и всем понятно, как этот демарш насрал инвестиционному климату в РФ и желанию порграммистов здесь оставаться

и пишут о нём в первую очередь деловые и ИТ издания, ок - оппозиционные типа Медузы ещё

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Z.

ну мне не очевидною решение местного суда F5 может спокойно игнорировать и продолжать работать. форкнут код под свой бренд? начнут трясти местное IT на деньги за использование? отберут деньги лично у создателя?

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну а если срамблеру удастся это в мировом масштабе? 

ну и вступились то собственно наши СМИ, которые живут по решениям рос. судов. представь себе что тем же янлексу и Коммерсанту придётся платить за незаконное использование nginx начиная с 2004-го года

ну и взгляни на постановлдение - очевидно что обвиняемые "неустановленные лица" - это Игорь и никто иной, так что его в любой момент могут перевести в разряд обвиняемых и дальше - до 6 лет тюрьмы

так что вывод такой - не имейте дел с русскими  стартапами, а лучше с русскими программистами вообще

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Pixel

Читай внимательнее.
Не верю.
Мы аутисты в свитерах и тёмных подвалах.
А скандал раздувают люди, не понимающие сути вещей.

Это какой-то Чёрный Лебедь в IT

Ответить
0
Развернуть ветку
Maksim Baev

Попробуйте угадать на каком веб-сервере у "разных сми" крутятся сайты.

Ответить
1
Развернуть ветку
John Doe

Ну если что-то похожее, то надо смотреть в сфере IT. Тема c nginx по сути только нас, айтишников интересует. 

Ответить
11
Развернуть ветку
Anton Kuznetsov

Я заинтересовался, прочитал несколько статей, но так и не понял, почему это важно вне контекста рейдерского захвата. Объясните?

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrew Simon

Скорее всего так и есть.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Hecategram Mdap

Да нечего не хотят. Рамблер банально хочет денег. Кушать хочется. А про него все забыли.

Ответить
4
Развернуть ветку
Andrew Simon

Будем надеяться.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Sergey Pixel

Помолиться надо. Это помогает. Смотри освящение ракет

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

айтишник-аутист, не надо наводить истерику в комментариях.
Если тебе интересно про освящение ракет, то вот та самая известная фотография с 43 площадки с попами это тот самый запуск в котором я принимал участие в качестве номера боевого расчета.
Там никто истерик не устраивал, а только в рукавичку посмеивались.

История с nginx стремная, но белки-истерички вроде тебя и бравые ребята "ну всё зря вы сейчас вы огребете, зря с IT связались" консолидации сообщества не помогают.

Ответить
–4
Развернуть ветку
AlexReborn

А я служил на Лесном

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

я в "скипидарном" та самая 43 площадка, повезло поучаствовать в первом запуске Союза-2.
В защиту Космических войск скажу, что попы были не на всех запусках, а в моей службе единожды вообще и освящали, не запуск, а открытие площадки после переоборудования.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexReborn

Но вор Башлаков же был обвешан церковными цацками.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

не помню, если честно такого за ним. 
попов в свое время к нам привезла Матвиенко, когда СК-4 решили назвать в честь Санкт-Петербурга (фоточка как раз оттуда), возможно позже у него это и полезло так явно, а может и тогда было видно. Я срочником был, а где срочники и где начальник космодрома сам понимаешь.
Собственно за ним пришёл Нестерчук, а вот с ним мне пришлось  пересечься дважды и вот это были как добрый и злой полицейский.
О нём отвратительные воспоминания остались.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Pixel

Ты тоже из можайки штоле?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey Pixel

Вы только и можете, что в рукавчик посмеиваться  вместо того чтобы высмеять этого попа и всю эту средневековщин

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Это такой прикол надеюсь?  )))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Simon

Не все шутки заходят на этом сайте)). Не берите до головы)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Matveev

кто они? Сбер, Мамут, Рамблер?

Ответить
0
Развернуть ветку
Rodeus

Тема-то узко-айтишная. Поэтому если пенсии и пошлины, то только для айтишников.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Копылов

Писал ранее кто-то на Vc, что у мам-та подгорело то что его рамблер выкупили Сбербанк за небольшую  сумму ) а тут его сотрудник за 670 млн. долл. продал свою разработку ). Но по факту рамблер забрали сбер за долги, ну и решил бывший собственник показать как решаются дела в РФ-поднять деньжат из воздуха 

Ответить
19
Развернуть ветку
Ware Wow

Мы не знаем кто инициатор и в курсе ли был вообще сам Мамут.
Совпадение ли, что это случилось сразу после покупки сбером.

Ну и второе, как писал выше, возможно у разработчика с Рамблером была договоренность, что они не предъявляют права так как это опенсорс, но разработчик решил рискнуть и монетизировать разработку, мол 15 лет прошло и так далее.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Ну то есть сынуля замутил папу в известность не поставив?

"Согласно Британскому реестру на 28 апреля 2018 года, кипрской Lynwood Investments CY Limited владеет Alpha Global (РТС) с Британских островов. Бенифициаром является Николай Мамут. Примечательно, что так же зовут сына Александра Мамута, которого «Интерфакс» называет бенефициаром Lynwood Investments."

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

записали явно номинально. сбер получил долю 46.5% за долги + небольшой кэш в capex. сейчас у сбера и мамута по 49.9% после продажи доли окко, у окко осталось 0.2%. 
перед продажей возможно обнаружили детали и возможные активы интеллектуальной собственности. Cбер покупает рамблер в апреле, F5 проводит сделку в мае. задним числом составляется документ, что интеллектуальные права были переданы задолго до сделки, тем более мамут был единственным акционером. потом ждали когда завершится сделка и решили бабахнуть пятардой вдруг что и получится, пятарда упала в лужу с дерьмом…

Ответить
2
Развернуть ветку
Vitaliy Borovskikh

Интересная версия! Братва, я за Nginx! Пора придумать уже акцию, раз так и на всех сайтах, которые она поддерживает устроить Флэш

Ответить
1
Развернуть ветку
Макс Мухарев

То есть это грустный последний аккорд? Способ немного подгадить Сберу некрасивой и долгоиграющей историей?

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Копылов

Не знаю) Есть предположение что вся банда в сборе) Возможно)

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Константин Рогов

Очень даже должно быть уголовное дело. На силовиков устроивших по заказу все эти маски-шоу.

Ответить
10
Развернуть ветку
Mark Borisov

Короч рамблер явно думал жопой заваривая эту кашу, потому что данную тему мусолят сейчас все и особенно IT сообщества. Рамблер знатно себе в карму насрал.

Ответить
8
Развернуть ветку
Ware Wow

Надо знать точку зрения той стороны.
Если это не Сбер к примеру, а действительно Рамблер, то есть такой вариант:
У Рамблера была договоренность, что типа окей, раз это опенсорс, у нас нет вопросов. На том и сошлись.
Но вдруг разработчик нарушает договоренности и монетизирует продукт.

Ответить
0
Развернуть ветку
Korian Sanders

Да с фактом "патентно-копирайтных" тёрок - вообще вопросов нет - этого сколько угодно на Западе по каждому чиху.
_
Но такое только с нормальными на эту тему законами, работающими судами, и соблюдением процессуального кодекса и без ручных силовиков по свистку.
_
У нас же - по свистку на бумаге - уже поставили к стенке офис и устроили домашний шмон физлиц (фаундеров), как будто это наркокартель какой-то.

Ответить
4
Развернуть ветку
Mark Borisov

Нет. Иначе давно бы рамблер потребовал деньги за nginx enterprise.

Ответить
3
Развернуть ветку
Vitaliy Borovskikh

Я бы не стал так утверждать, что одна голова не знает, что творит вторая! Судя по Кейсу с New Stream Мазурова, Волк явно прячется в овечьей шкуре

Ответить
1
Развернуть ветку
PV

раз это опенсорс
Опенсорс не запрещено монетизировать

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Это понятно, просто в комментах в опенсорс пытаются вложить немного иной смысл имхо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

И 7-8 лет ждал? Компании Nginx появилась в 2011 году и тогда же начала оказывать услуги по платной поддержке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Maksim Baev

В иске написано, что "Сысоев работал в Рамблере в 2004ом году", когда и начал разработку Nginx. Ну в общем нехило так времени прошло...

Ответить
0
Развернуть ветку
Mark Borisov

"И 7-8 лет ждал?"
Терпел :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Maksim Baev

Nginx с 15-тилетней выдержкой)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Ну видать слабительное наконец подвезли)

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeny Terentev

мамут с головой не дружит, считает себя ИТ миллярдером еще наверно. Типо двигателем ИТ в России. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Zurab Pro

А если он детей зачал работая на Рамблер, то рамблер будет оспаривать отцовство ?)

Ответить
4
Развернуть ветку
Константин Рогов

Если дети заработают сотни миллионов долларов - тогда безусловно! А то как же )))

Ответить
6
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ничего личного, просто бизнес!

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

бизнес это всегда личное, это самая личная вещь, Райан

Ответить
0
Развернуть ветку
Kaschey Bessmertny

Зря они поссорились с ИТ-сообществом, это не журналисты и не актеры, на митинг не пойдут. Уверен, ИТ-шники найдут свой ассиметричный способ протеста и он им не понравится!

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

вот это "Зря они поссорились" можно из рукава доставать когда новости начнут появляться о том, что эти самые ИТшники уходят из сбербанка.
Пока только заметно как в комментариях на хабре несанкционированные митинги проходят.

(я не за сбербанк, но не нужно шкуру живого медведя делить начинать).

Ответить
8
Развернуть ветку
Pranav Anandkumar

Резюме уже появились

Ответить
1
Развернуть ветку
Ware Wow

А карту разрезать будут?

Ответить
5
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

без ссылок не считается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

интересен уровень айтишников.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

80-й

Ответить
1
Развернуть ветку
Елена Дубровко

что-то я сильно сомневаюсь, что программисты начнут уходить из сбера из-за спора между рамблером и ngnix...

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

я тоже, но тут такие уверенные заявления, что я в растерянности.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

я вообще был готов выйти на Красную Площадь, но как назло в самый отвественный момент потребовалось вымыть ванну шампанским. но в следующий раз я точно буду с вами!!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

на самом деле, неделю назад Сбербанк провёл у себя очень большое сокращение штатов, новость даже была, что предлагал другим банкам взять своих сотрудников на работу, как уже опытных и обученных банковскому делу, но кажется это касалось именно операционистов и вообще всего нижнего звена.

Хотелось бы всё таки от комментатора выше увидеть пруфы какого уровня сотрудники уходят. Это нужно как минимум чтобы понимать, насколько сообщество готово отвечать на такие вызовы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy Borovskikh

Правильный народ в 2016 весь ушёл оттуда, а это так, средний класс

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Думаете будет затоптышь? ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy Borovskikh

Положат весь Рунет, вот весело будет

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Интересно, вот F5 купил nginx, просто так? Чтобы он вечно был бесплатным.... или например это позиция не про деньги, а про то что из рф уплыли права на софт который здесь сделали... и которого итак почти нет

Ответить
–22
Развернуть ветку
Korian Sanders

Откуда вы беретесь такие, с Луны или Лахты? Рассуждения 11-летнего подростка - знающего о том как вообще устроен бизнес, тем более IT примерно на 0.хрен_десятых%

P.S.: Прошу прощения у подростков, многие из которых не по годам умнее, и грамотнее некоторых комментаторов

Ответить
11
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Не ну конечно, куда мне бомжу знать про айти... вы то конечно знаете дофига, и достигли то конечно многого.

Ответить
–19
Развернуть ветку
Геннадий Прохоренко

Чтобы знать, не нужно достигать. Вы действительно пишите глупые вещи.

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Достижения, это проявление экспертизы и опыта. Однако вам, диванному аналитику это понять весьма трудно. Вы например не понимаете что в этой ситуации может быть больше граней чем вам кажется в вашем гермошлеме на голове. Это целенаправленное действие которое может быть вызвано многими силами скажем:
1. Жадностью Мамута
2. Указанием «сверху»
3. Игрой против Сбера и Грефа
4. Транснациональными конфликтами
5. Желанием остановить отток интеллектуальной собственности
6. Глупостью менеджмента Рамблера
..... допишите свое по умолчанию.

 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Геннадий Прохоренко

Я вам ничего не писал по поводу вашего первого комментария. Ответил только на второй.

PS В силу того, что работал в Рамблере, считаю, что и по первому комментарию проинформирован немного больше вашего.

PSS хорошо, что уже давно там не работаю

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

до этого права принадлежали разным фондам, втч амерским. и именно эти фонды профинансировали разрабоку платных продуктов на базе nginx, за которые собственно и заплатила F5. а базовый nginx как был свободным ПО с открытыми исходниками - так и остался. это только срамблер сейчас пытается утверждать обратное

Ответить
3
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Не принадлежали права никаким фондам, они были инвесторами, права принадлежали юр лицу разработчику в котором они владели долей, владение долей в юр лице не дает прямого владения над правом которым владеет это общество, вы вообще все тут безграмотные чтоти?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

вы  меня извините, но Nginx Inc. тоже не была рос. компанией - по названию можно догадаться LOL

да и в любом случае, ей принадлежат права только на платный nginx plus (используемый несколькими тыщами клиентов), а у бесплатного с миллионами пользователей - свободная лицензия. вы спокойно можете не только использовать его, но и даже продавать, сделав например на его базе свой продукт

а вот мамуть как раз пытается превратить этот свободный бесплатный nginx в свой пропритарный

Ответить
2
Развернуть ветку
Елена Дубровко

как мы видим, права на Nginix в штатах были зарегистрированы в 2011 г., так что давненько они уплыли-то...

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Кочецкий

да отсосут ребята по полной, ещё и в панамку насобирают

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Бирюков

Регистрация интеллектуальной собственности в США в 2011 могла означать, не то что права уплыли, а начало деятельности на этой территории, вы действительно не понимаете разницу между регистрацией права и владением права? Вот на вас зарегистрировали машину, а ездить на ней будет любовница вашего мужа... это права на владение и право на пользование... сильнее всего вся это дерьмовая ситуация бьет по Сберу.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

компания амерская
принадлежит напополам амерским фондам и нашим разрабам
софт зарегисрирован в америке

единственное что в этом году изменилось - фирма Nginx Inc. стала целиком принадлежать амерской компании F5

но напомню, это фирма владеющая платным nginx plus, а не повсеместно используемым простым nginx

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Поляков

К кому-то, похоже, приехала нарко неотложка и вывела из каматоза

Ответить
3
Развернуть ветку
Diman Koenig

Прессхата в СИЗО и получасовое подвешивание за руки в надетом противогазе решают любые вопросы с авторскими правами. Это Россия, детка!

Ответить
3
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

true

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

безусловно, т.к. уголовной ответственности за нарушение авторских прав (проще пиратка) не может быть если нету установленных авторских прав. сам факт наличия разбирательства по установлению прав говорит уже о том что они не установлены. а раз не установлены то их нельзя нарушить в том смысле в котором подразумевает статья УК.

это как угон машины мужа женой. уголовки тут нет до тех пор пока муж не докажет что они разошлись например и машина теперь чисто его, а жене отошла квартира например и тогда да - уголовка. иначе - нет. сначала решается спор об имуществе если принадлежность не ясна.

Ответить
2
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Авторские права всегда принадлежат разработчику) о чем вы?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ольга Маньшина

Не всегда и не все.

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

неотчуждаемые права авторства - признания и тд - всегда ему.
права на использование софта продажу и тд - могут быть проданы если оформлены документы соответствующие. в настоящее время в индустрии айти в россии этим заморачиваются фирмы, оформляют. в те годы никто так не делал и поэтому позиция рамблера видится слабой они не смогут документ предьявить нужный, их тупо никто тогда не делал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Milana

:)

Ответить
2
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев

неужели Рамблер реально не понимал последствия своих действий 

Ответить
1
Развернуть ветку
Korian Sanders

Пффф какой-то Рамблер... вы вверх, вверх, вверх по ступенькам поднимайтесь и эта фраза будет бесконечно актуальна...

Ответить
4
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев

Я бы не сказал, потому что есть логика принятия вынужденных решений ) пенсионный возраст, к примеру 

Ответить
0
Развернуть ветку
vic buynoff

и размер пенсий
и размер штрафов за секундное превышение скорости
тут везде бл...ть прослеживается логика

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Какие будут последствия? Попишут какое-то время пару профильных СМИ? Или разрежут карту в комментах?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев

Вы читали дело? Согласно ему любой работодатель может предъявить тебе, что проект, который ты создавал в свободное от работы время не твой, в работодателя. Просто потому что ты на него работал. И конкретно в Рамблер идти работать вряд ли захочется )) во вторых, я уверен, есть и те, кто собирает чемоданы. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Ware Wow

Через пару месяцев никто ничего не вспомнит. Так было со скандалами и погромче, никто не помнит с кем они были, все эти бойкоты заправок и тп. А людей которые прям могут выбирать и отказываться от нормальных предложений вообще единицы.

Насчет этой разработки не знаю вообще ничего. Но естественно у работодателя любого могут возникнуть вопросы, тем более у небольшой компании, особенно если разработка лежит в сфере ответственности сотрудника, то есть сотрудник придерживает для себя продукт, идею родил в компании, понимает как это может ее усилить, но пилит в своих интересах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

не было скандалов громче, особенно в отношении прав программистов и стартапов

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

ну тут скорее в России не было. Да и всё таки у nginx проникновение мне кажется такое, что любые суды за границами РФ будут проиграны.

Ответить
1
Развернуть ветку
Петр Иванов

если учесть что под атакой опенсорс проект с историей 20 лет и ему хотят переписать копирайт то такого и в мире не было. было много исков по опенсорсу но они не были через 20 лет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

пока что это может стать интересным претендентом, когда российский суд признает за рамблером право на копирайт, но международные суды как мне кажется примут обратное решение.

Российские суды это пиздец конечно, но мне кажется так в лоб они пока ещё не готовы выступать, но посмотрим конечно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Петр Иванов

в том и дело что мы отучились удивляться уже. но каждый раз новые ситуации все равно немного удивляют. я заметил что каждый год мы говорим себе "блин, я думал что все видел в россии ан нет"

Ответить
2
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

наверно расчёт был скорее на то что F5 или лично Игорь (а уголовное дело именно о его дейсвтиях - "неустанолвленное лицо выложило программу под копирайтом Сысоева") предпочтут выплатить отсутпные чтобы не замараться. и что нарваться на такой скандалище мамуть просто не расчитывала

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

это очень глупый и недальновидный расчёт (и именно он мне кажется здесь имеет место быть).
Бизнес почти всегда идёт в суд и даже тогда когда точно знает, что может проиграть. Потому что юристы у бизнеса в штате и судебные процессы ему обходятся условно бесплатно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

ну я к тому, что сейчас даже на территории России если история будет закручиваться дальше своих юристов подключат как минимум mail.ru и yandex потому что им совсем неинтересно платить за то, за что раньше они не платили.
а в заграничных судах уже гугл на сайте nginx они отмечены как партнеры наверняка всякие youporn (в 2008 году был партнером) и порнхаб (как бы смешно это не выглядело, но это очень мощные компании, а юристы у них я уверен вообще зверюги.

Я могу ошибаться, но пока вся ситуация выглядит, как очень большой и недальновидный блеф.

Надеюсь, блефом она и является.

Ответить
1
Развернуть ветку
Петр Иванов

ситуация странная в том плане что полезли они с открытым забралом совсем хрен пойми куда и зачем. в таких случаях я все время ожидаю что у них какой то мегакозырь в рукаве. потому что иначе даже непонятно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

мегакозырь - СИЗО, как во всех таких делах. возможно мы действительно спасли Игоря от куда худшего развития событий

оказались такой же несъедобной колючкой, как журналисты :)))))))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

я вот не помню конкретно эта статья попала туда или нет. возможно как раз по ней и можно в СИЗО но теперь после всех советов директоров им будет реально сложно это сделать. прям вообще сложно считаю.
я буду рад если он избежит худшего и вообще желаю ему избежать полностью развлечения класса два года ходить на допросы свидетелем и ждать развязки. пусть все быстрее кончится для них. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

согласен, не удивлюсь если даже юристы рамблера подключатся на стороне Игоря, если не удастся выцарапать эту цессию прав назад. попытка объявить nginx пропритарным - это не просто мина, а целая ядерная бомба под нынешним интернетом

Ответить
0
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну формально да, опенсорс, а по факту коммерческая компания проданная за 600 лямов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

не путайте, проданы отнюдь не права на опенсорс, а коммерческие наработки на его базе. это Рамблер пытается превратить опенсорсный nginx в свой пропритарный

Ответить
0
Развернуть ветку
Петр Иванов

много компаний есть на опенсорсе, редхат например. тут смысл именно в атаке на копирайт открытого ПО, которое еще и 20 лет уже известно всему рынку как открытое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну так речь именно про россию. мы живём и работаем именно здесь, если бы скандал был в зимбабве, нам было бы пофиг

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Kashulin

Россия для остального цивилизованного мира почти не различима на фоне Зимбабве.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

вот миру наш скандал пофиг. а для нас - это самый грандиозный скандалище в сфере программирования за 20 лет

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

в том то и дело, что миру пофиг быть не должно.
nginx это один из немногих отечественных продуктов которые и гугл и вконтактик использует.

странно, что до сих пор никто за границей об этом не высказался.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

не могут вмешиваться в наши внутренние дела. наши компании тоже не дают офкомментариев об их правосудии. у гугла кстати свой веб-сервер

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

гугл слишком большой и nginx может использоваться как минимум на каких-то внутренних сервисах, как тот же легаси тянуться может с незапамятных времен.

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Сарамуд

штука в том, что официально история пока не в политическом окрасе.
Единственная мысль, что пока суть предъяв вообще непонятна, неизвестно кто, неизвестно что и неизвестно зачем сделал, давайте этого парня нахлобучим.

Короче, шуметь нужно, но выводы лично я пока делать не тороплюсь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

так речь не о полит. окрасе, а о том что о чужом правосудии комментарии давать неэтично. как там судят суды в америке - дело американцев, и яндекс это комментировать не будет

по моему суть очень проста - обвиняют Сысоева, но формулировки сделаны так чтобы его подвесить на крючок - в любой момент можем перевести тебя в обвиняемого. всем ведь очевидно что это за неустановленные лица, совершившие сиё гнусное преступление

более того, возможно только наша активная реакция спасла его от СИЗО. по сути следаки бросили пробный шар в СМИ - если бы реакция была вялой, его бы закрыли в СИЗО и обрабатывали по известной программе. он совсем не зря нас благодарил...

Ответить
0