«Rambler к nginx не имеет никакого отношения»: первый глава совета директоров Rambler Сергей Васильев о деле nginx Статьи редакции
По его словам, проект никогда не фигурировал в активах компании, а задачи о его разработке руководство никогда не ставило.
Первый председатель совета директоров и бывший инвестор Rambler прокомментировал на своей странице Facebook спор Rambler Group c nginx о нарушении авторских прав на код веб-сервера nginx.
Он заявляет, что руководство Rambler в период с 1999 по 2006 годы не ставило сотрудникам задачу по разработке Nginx или подобного проекта.
По словам Васильева, nginx не упоминался в качестве актива или собственной разработки Rambler в документах как во время IPO в 2005 году, так и в 2006 году, когда контрольный пакет Rambler был продан холдингу «Профмедиа».
12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. В тот же день в московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски.
В отношении nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments CY Ltd, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.
Один из основателей nginx Максим Коновалов считает, что претензии связаны со сделкой с американской F5 Networks, которая купила компанию за $670 млн в мае 2019 года и расценивает претензии как попытку рэкета.
В поддержку nginx и её основателей выступили «Яндекс», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Ozon и другие компании и отраслевые организации.
До конца 2019 года по инициативе председателя совета Rambler Group и первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса, компания соберет внеочередное заседание совета директоров, на котором обсудит конфликт холдинга с nginx.
Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler и nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. «Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.
Моя версия этой херни следующая:
Мамут купил SUP-борщ где-то за $150M, вбухал в него $50M на дорогих менеджеров с коксом. Итого $200M
Потом решил крутануть Потанина на пропеллере и сделал афёру с объединением всего мусора рунета. В результате подавился и отдал ему PUT в $300M. Итого уже минус $500M.
Набрал операционных долгов, заложив Рамблер в Открытии. Сбербанк берёт на себя долговые обязательства и вкладывает в развитие компании $100M. Мамут уже потратил около как минимум $300M и никакого exit на горизонте.
Сейчас у двух акционеров по 49% с небольшим и скоро начнутся тёрки относительно стратегии развития и обкэшивания. Мамута не светит ранний exit.
Известно, что он ходит по рынку и продаёт свои активы находясь в кризисе ликвидности. Книжный магаз в Англии (деньги на который украли из Открытия, которые в свою очередь украли их у нас, у Российских налогоплательщиков), продаёт производителя компактных вертолётов в Швейцарии, продаёт retail активы в России.
Как получить ликвидность со Сбером?
Пойти на прямой конфликт и продать долю. Теперь вопрос у кого будут больше яйца за столом переговоров у Хасиса с Грефом или у Мамута и его пингвинов.
Версия то хорошая, но где в этой схеме Путин?
Путин гарантирует отсутствие правосудия и победу олигархов в суде.
То есть Вы ручаетесь за исход суда в этом деле? И каким он будет?
Я ручаюсь что честного правосудия в путинской России нет. Факты приводить или я надеюсь вы сами об этом знаете?
Демагога ответ
Если тебе нечего возразить в ответ то лучше промолчи.
Золотые слова. Что же вы своим советам не следуете?
Пользуюсь. Всегда готов доказать свои слова на счёт отсутствия правосудия в России. Просто ни кто это не оспаривает.
Статистика показывает, что вы, мсье Антон, либо не признаёте объективную реальность, либо игнорируете оную.