Возвращение солидарности: айтишникам и фрилансерам нужно организовываться
В обсуждении статьи «Что на самом деле значит наезд Rambler Group на nginx и к чему готовиться онлайн-индустрии» в комментариях на «Хабре» разговор зашёл не только о том, кто виноват, но и что делать. Ответ был дан там же, коллективно.
— Думаю, если бы все айтишники одномоментно в знак протеста уволились из «рамблера», на этом «рамблер» бы и закончился.
— Этого не будет, так как нет профсоюзов.
— Работникам айти нужен профсоюз. И договор коллективный, в котором бы подобные статейки в контракте не имели возможности появиться.
— Верно. И фрилансерам тоже.
Атака Rambler на nginx интернет-отраслью была воспринята как атака на неё саму, её основы, ценности, принципы и будущее — и привела к появлению множества идей, как на неё следует отвечать.
Что примечательно, все эти идеи — бойкот Rambler, получасовой блэкаут — представляют собой те или иные формы коллективного действия.
Даже само массовое возмущение и обсуждение в ответ на эту атаку само по себе реакциё и форма коллективного действия.
И это не только не случайно, но и абсолютно закономерно — так же, как и атака Rambler на nginx не аберрация, а укладывается в тренд, который за последние семь лет в ИТ-отрасли мог не заметить только слепой или очень сильно желающий его не замечать.
Как и то, что слово «профсоюз» — казалось бы, давно и безнадёжно пропахшее совковым нафталином — всё чаще и чаще начинает мелькать в разговорах самой вроде бы продвинутой публики нашего времени.
Профсоюз это не конкретный тип организации, а формат. Объединение работников по отраслевому или профессиональному признаку. Профсоюзы — это форма, которую рабочее движение приняло в эпоху своего зарождения в 19 веке. В 21 веке эта форма может оказаться совершенно иной. И называться иначе.
Важен здесь не способ организации, а то, что приводит её в движение. Тогда и сейчас — движение людей, объединившихся для защиты общих интересов в формате коллективного действия.
Если все айтишники и (или) фрилансеры организуются для коллективного действия — это движение и станет новым рабочим, профсоюзным движением — вне зависимости от того, какую конкретно форму это объединение примет.
Cуть нового профсоюзного движения будет та же, потому что оно возникает в ответ на ту же проблему, в ответ на которую профсоюзное движение возникло в 19 веке.
Индустриальная революция 19 века началась оптимистично, приведя к возникновению массового промышленного производства — но в отсутствие регуляций следующим этапом стало возникновение сверхмонополий, уничтожающих конкуренцию и душащих потребителей и работников. Монополии начали уничтожать ту самую среду, благодаря которой появились.
Ответом сверху на это стало появление антитрастового законодательства и антимонопольные меры со стороны государства в начале 20 века (в США; в России ничего подобного не было, поэтому закончилось всё революцией).
А ответом снизу на попытки капитанов индустрии превратить своих рабочих в винтики производственной машиной, которые можно выработать до полного износа и выбросить стало возникновение профсоюзного движения, потому что против олигархов, контролирующих полицию и суды, у наёмных работников есть только одно средство — коллективное действие.
Чтобы увидеть результаты рабочего движения XIX века, в учебники истории заглядывать не понадобится: трудовое законодательство, отпуска, восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, декрет, пенсии и многое другое — их заслуга и результат их коллективного действия, плоды которого для нас сегодня — привычная, как восход солнца, норма жизни. Но, в отличие от законов физики, трудовые законы не шли в комплекте с реальностью — или даже в комплекте с первыми паровыми машинами. Чтобы они появились и стали нормой жизни — людям пришлось организованно бороться.
Нынешняя индустриальная революция вновь привела к появлению совершенно новой индустрии на которой расцвели совершенно новые бизнесы. Это было в золотые нулевые. В десятые годы ситуация поменялась: вчерашние стартапы, вставшие первыми и успевшие занять тапки, разрастаются в неконтролируемые монополии.Вчерашние стартаперы, сегодня ставшие капитанами индустрии, на деньги олигархов скупают всё живое, ведя к гиперцентрализации, уничтожая свободу конкуренции и, в итоге, ту самую среду, благодаря которой появились.
В США на это реагируют как снизу, так и сверху: Конгресс США законодательным актом принудил Amazon поднять минимальную оплату труда своих работников до $15 в час, кандидаты в президенты США призывают вспомнить о существовании у них антимонопольного законодательства (как раз сто лет прошло с его появления) и вновь начать применять по делу.
В России этот процесс олигархической централизации и монополизации IT-отрасли ещё нагляднее: во второй половине нулевых, когда интернет-рынок дорос до размеров, достаточно аппетитных для миллиардеров — в него пришли люди, имена которых хорошо известны с 90-х. И принесли 90-е с собой.
На то, что в России «сверху» услышат и отреагируют на усугубляющийся процесс олигархического передела IT-отрасли, надеяться не приходится — в России он сверху и начался.
В России же государственная машина полностью синхронизирована с интересами олигархии, по свистку которых маски-шоу доедут не только в офис любой компании, на которую они положат глаз — но и в 2002 год, если понадобится.
Поэтому никакого другого способа ответить на монополизацию и удушение IT-отрасли, кроме как организованным коллективным действием нет и быть не может. Если люди, составляющие IT-индустрии большинство, благодаря которым она возникла, на которой она — и многие другие смежные отрасли — держится, за себя не вступятся — за них никто не вступится.
Конечно, история никогда не повторяется буквально. И речь, в общем, не о профсоюзах, как таковых. Это просто удобное слово, дающее нужные ассоциации. Речь о том, что породило профсоюзы в первую очередь: коллективное действие в защиту коллективных интересов в условиях, когда другого способа отстоять эти интересы просто не существовало.
В этот раз, поскольку речь об IT, будет много интересных новшеств: профсоюзное движение было рожден в XIX столетии, и, чтобы соответствовать специфике момента, ему неизбежно придётся измениться и оцифроваться.
Но если вчерашние крестьяне, горожане в первом поколении, в течение своей жизни перебравшиеся из деревни на заработки в город, сумели в абсолютно новой для них среде сорганизоваться для коллективного действия в отсутствие интернета и исторического опыта предшественников то сегодняшний авангард пролетариата, то айтишники и фрилансеры, которые уже собрались и начали обсуждать эту тему в коллективных блогах, как Хабр — тоже смогут.
Судя по всему, этот процесс начинается прямо у нас на глазах. Законы истории неумолимы.
На давление придётся ответить солидарностью.
На вызов придётся ответить явкой.
They’ve got money. We’ve got people.
Благодаря медиа-платформам вроде VC.ru, коллективным блогам вроде Хабра, социальным сетям и мессенджерам современный интернет-пролетариат — работники пера и клавиатуры, айтишники и фрилансеры — уже, в значительной степени, собраны вместе.
По другую сторону уже собрались все угрозы Рунету: политические ограничения, олигархический передел и жадность дельцов, которым удалось однажды занять свободные ниши — и теперь они стараются выдоить свои делянки досуха, пользуясь своим монопольным положением.
Особенно это заметно на рынке фриланса: площадки вроде fl.ru и kwork давно стали помещиками, занявшими всю землю на рынке, и пытаются превратить фрилансеров в своих крепостных.Людям, составляющим большинство современной онлайн-индустрии, нужно осознать, что общность занятий порождает общность интересов.
Потому что, в отличие от интернет-пролетариата, пока ещё достаточно аморфного, те, кто ведут атаку на ИТ-индустрию, прекрасно осознают свои интересы и имеют все ресурсы для их реализации. Их всевозрастающее давление грозит довести живую и процветавшую ещё недавно интернет-индустрию, важную часть мирового интернета до полудохлого состояния за великим российским файерволом.
Под их давлением пока ещё аморфная, атомизированная масса ИТ-пролетариата уже начинает выкристаллизовываться, переходя в новое качество: от общности — к организации.
Для этого цифровому рабочему классу нужно осознать и сформулировать свои общие интересы. Речь о том, каким должно быть будущее интернет-поколения — тех, кто в интернете работает, и тех, кто им пользуется. О том, что сейчас в развитии интернета идёт не так и не туда — и каким должен быть интернет завтра.
И переходить к коллективному действию — чтобы в итоге отстоять рунет, отбить идущую на него атаку и сделать так, чтобы интернет в России развивался в интересах большинства его пользователей, обитателей и работников.
Я бы подписался, если бы от этого за версту не разило Майданом и незалежнистью. А тут к гадалке не ходи, именно этим все и закончится.
В манифесте много надуманного и преувеличенного. Силовики конечно упыри, но уж кому-кому, а айтишникам-то легче всего от них дистанцироваться: интернет безграничен, децентрализован и пока неподконтролен.
Вы что, хотите как в Украине? Как во Франции? Вы Президента не любите? Может еще и в Бога не верите? Запретить! Все запретить!
На месте айтишника с опытом я бы тупо уволился из Рамблера. Если есть опыт, то новую работу найти не сложно. На вопрос почему уволились с прежнего места отвечать даже не придется.
У многих ситуации разные. Ипотека, семья , ещё что-то. Но сменить работу точно не проблема. Ну не сейчас, так через месяц. В спокойной обстановке. Главное уйти оттуда.
В итоге мне кажется, что останется там работать или устроится к ним только человек без принципов.
И не обязательно быть оппозиционером, смотреть видосики Навального для этого, чтобы иметь такие принципы. Я не оппозиционер, но я уважаю себя. А работать в Рамблере после такого - значит не уважать себя.
Со стороны легко себя гипотетически не уважать. И советовать другим выходить из зоны комфорта и любимой работы ради ваших принципов.
Да и кстати если там остаться после случившегося, думаю, что вполне вероятно следующие работодатели могут задаться вопросом, почему он там остался, хотя могу ошибаться.
ну в мейл ру тоже много программистов
Не выйдет ничего. "Снизу" как раз и раздавят. Сколько процентов настоящих IT-шников думающих в стране от основного населения? Населения которое обитатели VC и Хабра даже не берут в расчет при желании что-то в стране изменить. Вот этим населением и раздавят. Потому что начинать надо именно с низов, их поднимать и просвещать. Вот на чем Навальный погорел, кстати. Кого он там выводит на площади - айтишников и лгбт сообщество, которых разогнать можно простым пуком? А если бы это были простые рабочие, среди которых много ветеранов боевых действий да и просто ребят которые выросли на улицах. Имхо их то сложнее будет поймать и в заки посадить, они от silovikov убегали пока вы за компьютерами сидели (ничего плохого, каждому своё). Вот такого народа у нас большинство, кстати, и замороченный пропагандой, ибо не лезет в "эти ваши интернеты" дальше вк и одноклассников он же вас и раздавит во всех ваших попытках что то наладить в том же интернете. Поэтому вещать надо им и просвещать надо их, а здесь и так уже всем все ясно
Простые рабочие - ветераны боевых действий - которые убегали от силовиков? Руслан, приснилось что-то? )) Или методичка глючит?
Зря вы. Если будет именно ПрофСоюз - то многие проф вопросы можно будет поставить на вид.
Беда в другом: сейчас самые горящие и актуальные вопросы в стране - они вовсе не из сферы ИТ как профессии. Они от общей ситуации в стране - проблемы со справедливыми судами и правоохраной, отсутствие политической системы и справедливых выборов и тп. Это все - политические вопросы и решаться должны на политическом уровне, а не профсоюзном. А вот партию вам никто не даст создать - спросите того же Навального)
а почему ты решил, что те, кто думает иначе - ненастоящие айтишники?
ту самую силу "низов", про которую вы говорите, задушили после событий в Москве 11 декабря 2010 года, и задушили очень сильно
Вот ветеран Чечни, например
https://meduza.io/feature/2019/07/31/pytki-prisutstvuyut-kto-to-veshaetsya-kogo-to-veshayut
У каждого Объединения должен быть свой Джимми Хоффа
Угу, все профсоюзы используются в интересах мафии или политиков.
Лидеры с этого и кормятся, собственно это ОПГ и есть по сути, кормушка.
Рэкет внутри организации и давление и продажа услуг вовне, конкурентам и политикам.
Жерты - это общество/клиенты, компания на которой паразитируют, ну и как вытекающее участники, то есть сами паразиты убившие или тормозившие развитие антагонистичного организма, компании или государства в целом.
Он плохо кончил
А в случаях забастовок, будем ловить тех, кто не уволился/вышел на работу из Рамблер, Яндекс, *нужное вставить*? На проходной БЦ просить смузи хлебнуть, эйрподсы посмотреть там.
Чтоб как таксисты в свою забастовку, когда они лупили таксистов, которые не хотят бастовать.
"Вставай, проклятьем заклеймееенныыый..."
Сколько я уже видел таких попыток "солидарности" в разных областях )
Если игроков много то ни о какой солидарности не может идти речи.
Достаточно одного игрока кто не будет участвовать, он собственно весь пирог и съест.
Точнее не успеет, солидарность мигом разрушится. То есть это не работает на свободных рынках с множеством игроков.
"Работникам айти нужен профсоюз." - Аморфная серая масса в массе своей. Доходяги. Либо дрищи, либо пузаны.
для качков нет клавиатур, им сложно в одну клавишу попасть.
Комментарий недоступен
— Думаю, если бы все айтишники одномоментно в знак протеста уволились из «рамблера», на этом «рамблер» бы и закончился.
Жирно и влажно
Влажно, конечно, но вот жирного-то тут что? Любая IT-компания без IT-специалистов - это классический труп. Потому что их ценность создают не менеджеры, не бухгалтерия, не отдел кадров и даже не отдел продаж.
Это дело очень и очень нужное. Важна любая самоорганизация. Профсоюзы - первый и важнейший способ этой самой самоорганизации. Профсоюз айтишников в цифровую эпоху может изменить очень многое. В случае забастовки айтишника просто так не заменишь - это не низкоквалифицированный рабочий. И даже при условии наличия штрейкбрехера нужной квалификации полноценное выполнении им работы будет возможно только спустя недели, а иногда и месяцы. А забастовка айтишнеков очень больно ударит даже по неайтишным компаниям. Страной же (да и миром) правят не силовики и не правительство, а деньги. Олигархам лучше договориться, чем терпеть убытки. Кроме того, у айтишников не будет проблем с использованием безопасных методов коммуникации в случае давления. Человека, призывающего к забастовке на заводе, не надо вычислять, он и так прекрасно известен. И воздействовать на него так же легко. А вот вычислить людей, общающихся в сети i2p, гораздо проблематичнее.
Страной же (да и миром) правят не силовики и не правительство, а деньги.
Да заносишь в гос. думу 1млн карбованцев, выпускается законопроект, что любые профсоюзы призывающие и подрывающие своей деятельностью работу, национального организующих предприятий считаются незаконными. И возвращаемся к пункту 1. Это возможно в случае реальной системе сдержек и противовесов и сменяемости власти. Без ожиревших
Уважаемый автор, статья очень здравая. Но очень не хотелось бы, чтобы этой статьей все и ограничилось. Есть ли у вас единомышленники? Какие конкретные шаги лично вы готовы предпринять? Хотя бы в плане организации единой площадки для дальнейшего обсуждения.
Что вы привязались к рамблеру? он уже давно как умер. Что такое рамблер? первый поисковик, а сейчас агрегатор новостей. кто о нем еще знает кроме как, по этому делу. кто будет пользоваться вконтакте? яндекс почтой? одноклассниками? отношение не серьезное... кто себе поставит касперского? будет уход от российских сервисов и все.
Так что собирать то будем, профсоюз или оппозицию? Потому что это таки совсем не одно и то же.
Необходимость профсоюза защищающего и контролирующего права и обязанности в сфере ИТ, в том числе защиту интеллектуальной собственности, участие в опенсорсе и прочее - очевидна, трудовое законодательство в этой сфере сильно хромает из-за отсутствия компетентных для учета специфики отрасли представителей законодательной власти.
Но совмещать создание профсоюза с созданием "ИТ оппозиции" - очень, знаете ли, дерьмовая идея.
Какая оппозиция? Не смешите меня. Здесь и марксисты, и либертарианцы, и евролевые, и центристы. Эта оппозиция будет в оппозиции к самой себе)). Профсоюз же - совсем другое дело.
Не согласен с тем, что профсоюз это что-то совковое. В тех же Штатах у более менее крупной компании или распространенной профессии существуют профсоюзы, которые, правда, существуют немного в другой форме, чем мы тут обсуждаем, но имеют колоссальное влияние.
Там дальше седьмого абзаца есть про историю России и США.
А есть тут разработчики с рамблера?
Будете или нет менять место работы? Почему?
не в курсе как все но вот позиция разработчиков Okko, входящих в RamblerGroup https://habr.com/ru/company/okko/blog/480228/
Как насчет вспомнить Форда и его жесткое подавление профсоюзов? Один из многих.
Я просто выведу все деньги из Сбербанка. А работники кто получает зарплату на карту сбербанка, на сколько знаю, может выбрать другой банк.
Как только профсоюз айтишников наберет силу - его руководство (или просто авторитетных участников при децентрализованной системе) просто купят с потрохами. Вот и все. Посмотрите, как пример, на любую политическую партию (просто вступив туда даже рядовым участником) - и для вас тут же открывается, что это не единая организация со светлыми идеалами, а группа внутренних кланов и группировок бьющихся за ресурсы...
Все ушли смотреть фильм "Ирландец"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен