Российские власти готовятся оспаривать через суд возможную конфискацию активов в США и ЕС — Bloomberg Статьи редакции
Но собеседники агентства считают её маловероятной.
- Банк России «близок к заключению соглашения» с международными юридическими фирмами, которые будут представлять интересы России в случае судебного разбирательства из-за возможной конфискации заблокированных в США и ЕС активов, передаёт Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
- По их словам, чиновники также изучают «соответствующее зарубежное законодательство» и прецеденты, связанные с другими странами. Но участвующие в обсуждении официальные лица считают, что «реальные риски конфискации резервов ЦБ остаются низкими».
- Рассмотрение дела в судах остановит процесс конфискации, говорят собеседники Bloomberg. У США и ЕС мало шансов выиграть в суде, поскольку законных оснований для ареста активов нет, уверены они.
- В зависимости от действий американских и европейских властей Россия может обратиться в Международный суд в Гааге, окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, а также в суд ЕС в Люксембурге, говорит партнёр московской юридической фирмы GP Litigation Сергей Гландин. По его словам, попытка завладеть российскими активами приведёт к «многолетним» спорам и ответным конфискациям.
- 10 января 2023 года Bloomberg узнало, что Белый дом поддержал законопроект, который предоставит США полномочия для конфискации российских активов и передачи их Украине. Аналогичный документ разрабатывает Еврокомиссия. По оценке агентства, в ЕС заблокировано около $200 млрд Банка России, в США — около $4-5 млрд.
36K
показов
7.4K
открытий
Так так так! Они же 2 года орали о том, что международные суды - это все мурзилки и не собираются признавать их решения и, вообще, идите вы нахрен с вашими международными судами. А когда понадобилось, сразу и суды стали нужными... Они так и демократию вспоминают когда им надо, а когда ненадо говорят, что это либеральная грязь....
это просто обязательная процедура, бабки были положены под гарантии законодательства соответствующих стран, следовательно там и должен происходить суд
собственно проигрыш в суде маловероятен, поскольку он закрепит недоверие к западной финансовой системе
если идиоты изловчатся и придумают закон для лигитимизации конфискации, то это ничего не изменит, миру похер какими законами ты прикрываешься, что бы украсть их деньги, тебе их просто больше никто не даст
с другой стороны они могут сделать ставку на инерционность и неповоротливость финансовых систем, некоторым покажется, что риски конфискации приемлимы, и менять модель будет дороже
но многие очень даже зачешутся
в целом если конфискация ускорит появление параллельной финансовой системы, то 300 миллиардов это дешево, тем более что безболезненно их забрать не выйдет и отдавать рано или поздно придется
Наивно полагать, что даже если из-за этих действий у кого-то пошатнулась вера в западную финансовую систему, то кто-то ринется в объятья РФ. Ни доверия к автократам, ни нормальной экономики и валюты. Скорее все в крипту уйдет, чем РФ получит от этого какую-то роль.
никто не говорил, что кто-то пойдёт в РФ, не надо придумывать
Прочитай новость и ты поймёшь, что есть твои личные мрии, а есть реальность:
По данным американской статистической службы, США впервые за полтора года импортировали нефть из России. В октябре 2023 года было куплено 36 800 баррелей нефти на $2,7 млн. В ноябре США закупили у России еще 9900 баррелей на $750 тыс. В обоих случаях топливо было приобретено для потребления. При этом стоимость одного барреля российской нефти составила $74, а в ноябре – $76, что ВЫШЕ УСТАНОВЛЕННОГО «ПОТОЛКА ЦЕН» на уровне $60/барр.Т.е. вы хотите сказать, что внимания заслуживает тот факт, что октябре-ноябре США купили у РФ нефти на 2.7+0.75=$3.45млн? Я понимаю, что для некоторых это огромные деньжищи... Но на эти деньги разве что два хороших дома с участком купить можно (даже в подмосковье или Питере). Ну или одну крылатую ракету не самую дорогую. О чем вы вообще?
Вам не знакомы такие слова, как принцип и самоуважение?
Соглашусь выглядит немного странно, учитывая что у них самих есть нефть (на такую сумму уж точно).
Но сумма покупок настолько мизерная, что это принципиально это вообще ничего не меняет, ни для США, ни для РФ. Так-то и газ все ещё поставляется газпромом в Европу, его просто осталось 10-15% от тех обьемов, что были раньше.
Удивляет помимо факта покупки, так же и факт продажи нефти Россией тому, кого-то сама Россия (официальная) считает основным врагом и с кем, по заявлению великого стратега, ведет войну.
А у вас есть информация, как технически произошла эта покупка? Ну т.е. они что танкер из РФ пригнали к себе на континент и выкачали? Или просто тупо купили нефть там где было ближе всего для одной из своих военных баз (или хранилищ), раскиданных по миру?
Вот это конечно объемы и суммы, просто космические, аж на целых 2.7 миллиона долларов, стоимость не самой крутой вечеринки у топ-менеджера российской нефтяной компании.
Комментарий недоступен
Вот это конечно великая победа РФ, переиграли на всех фронтах, продали нефти аж на 2,7 миллиона долларов выше потолка.
Ждем когда справедливая и неподкупная судебная система США покарает негодяев, спонсирующих тирана и его войну!
ситуация не в цене, а в том, что сами нарушили то, о чем так громко кричали
Так дело же не в том, что кто-то ринется в объятия РФ, дело в том, что в западных странах финансовые институты более сжаты юридическими рамками и в меньшей степени пользуются "тонкостями законодательства" из политических мотивов. И в этой ситуации там все прекрасно знают, что законных поводов для конфискации активов - нет, а искусственно создавать такие поводы = рождать недоверие к своей финансовой системе даже не со стороны России, а со стороны других стран мира.
Очевидно, что если они поведут себя неуклюже, то это будет ударом по репутации. Но надо понимать, что и ситуация тоже нестандартная. Вообще, сейчас в мире нет ни одной юрисдикции в которой все значимые мировые игроки могли бы хранить свои стредства без рисков. Только биткоин наверное может решение, он же ничей.
Но с другой стороны преимущество у тех у кого рынки сбыта и работающие экономические институции (биржи, арбитражи, банки и прочее). И все понимают, что даже если они там примут не совсем красивое решение, то львиная доля игроков этого самого рынка физически не смогут оказаться в положении Россиии. Страны НАТО (они не воюют друг с другом) или просто страны не ведущие агрессивную внешнюю политику как это делает РФ с 2014 года - имеют минимальные риски.
У Биткоина уже есть единичные владельцы большинства коинов, которые и определяют его курс. И это не считая ждущих своего времени кошельков майора CIA "Накамото".
Единичные владельцы? Это что это такое?
Мировые маркетмейкеры. Майор Накомото. Да-да. В вашем мире теорий заговора очень уютно, но я пас.
В целом, с большей частью согласен
Комментарий недоступен
Да, все так. Нет идеала, но во всех делах есть такое понятие как "анализ рисков". Если у тебя деньги определенного проихождения, возможно тебе проще хранить их на условных каймановых островах (что даже делали и делают люди из ближнего круга того же Путина), а если тебе необходимо взаимодействовать с западными рынками и институтами, то выбор будет другим.