Российские власти готовятся оспаривать через суд возможную конфискацию активов в США и ЕС — Bloomberg Статьи редакции

Но собеседники агентства считают её маловероятной.

  • Банк России «близок к заключению соглашения» с международными юридическими фирмами, которые будут представлять интересы России в случае судебного разбирательства из-за возможной конфискации заблокированных в США и ЕС активов, передаёт Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
  • По их словам, чиновники также изучают «соответствующее зарубежное законодательство» и прецеденты, связанные с другими странами. Но участвующие в обсуждении официальные лица считают, что «реальные риски конфискации резервов ЦБ остаются низкими».
  • Рассмотрение дела в судах остановит процесс конфискации, говорят собеседники Bloomberg. У США и ЕС мало шансов выиграть в суде, поскольку законных оснований для ареста активов нет, уверены они.
  • В зависимости от действий американских и европейских властей Россия может обратиться в Международный суд в Гааге, окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка, а также в суд ЕС в Люксембурге, говорит партнёр московской юридической фирмы GP Litigation Сергей Гландин. По его словам, попытка завладеть российскими активами приведёт к «многолетним» спорам и ответным конфискациям.
  • 10 января 2023 года Bloomberg узнало, что Белый дом поддержал законопроект, который предоставит США полномочия для конфискации российских активов и передачи их Украине. Аналогичный документ разрабатывает Еврокомиссия. По оценке агентства, в ЕС заблокировано около $200 млрд Банка России, в США — около $4-5 млрд.
0
279 комментариев
Написать комментарий...
Alex Lowen

Так так так! Они же 2 года орали о том, что международные суды - это все мурзилки и не собираются признавать их решения и, вообще, идите вы нахрен с вашими международными судами. А когда понадобилось, сразу и суды стали нужными... Они так и демократию вспоминают когда им надо, а когда ненадо говорят, что это либеральная грязь....

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

это просто обязательная процедура, бабки были положены под гарантии законодательства соответствующих стран, следовательно там и должен происходить суд
собственно проигрыш в суде маловероятен, поскольку он закрепит недоверие к западной финансовой системе
если идиоты изловчатся и придумают закон для лигитимизации конфискации, то это ничего не изменит, миру похер какими законами ты прикрываешься, что бы украсть их деньги, тебе их просто больше никто не даст
с другой стороны они могут сделать ставку на инерционность и неповоротливость финансовых систем, некоторым покажется, что риски конфискации приемлимы, и менять модель будет дороже
но многие очень даже зачешутся
в целом если конфискация ускорит появление параллельной финансовой системы, то 300 миллиардов это дешево, тем более что безболезненно их забрать не выйдет и отдавать рано или поздно придется

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Наивно полагать, что даже если из-за этих действий у кого-то пошатнулась вера в западную финансовую систему, то кто-то ринется в объятья РФ. Ни доверия к автократам, ни нормальной экономики и валюты. Скорее все в крипту уйдет, чем РФ получит от этого какую-то роль.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Lowen

Да, все так. Нет идеала, но во всех делах есть такое понятие как "анализ рисков". Если у тебя деньги определенного проихождения, возможно тебе проще хранить их на условных каймановых островах (что даже делали и делают люди из ближнего круга того же Путина), а если тебе необходимо взаимодействовать с западными рынками и институтами, то выбор будет другим.

Ответить
Развернуть ветку
276 комментариев
Раскрывать всегда