Книжные издатели предупредили о возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube в России Статьи редакции
Сервисы могут быть заблокированы навсегда, если дважды проиграют в суде спор по заявлению правообладателя — один иск издателей уже удовлетворили.
Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) предупредила о возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube из-за нарушения авторских прав на книги. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на гендиректора АЗАПИ Максима Рябыко.
В начале декабря 2019 года апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила заявление «Эксмо»: издательство требовало принять обеспечительные меры по книге «Задача трёх тел» Лю Цысиня, нелегальные аудиоверсии которой появились на YouTube и «Яндекс.Видео». Суд первой инстанции отклонил иск «Эксмо» за недостаточностью доказательств.
Сервисы обязаны удалять пиратский контент, но книга всё ещё доступна на этих площадках, пишет издание. Согласно закону о вечной блокировке пиратских сайтов, сервисы могут быть заблокированы навсегда, если дважды проиграют в суде спор по заявлению правообладателя.
В «Яндексе» от комментариев отказались, компания ещё не получила определение суда. Представитель Google (владелец YouTube) не ответил на запрос «Ведомостей».
АЗАПИ представляет интересы 15 крупнейших российских издательств, включая «Эксмо-АСТ», «Альпина паблишер», «Манн, Иванов и Фербер» и другие. Рябыко отметил, что судебные процессы по искам «Эксмо» открывают возможности для защиты своей интеллектуальной собственности другими издательствами.
Мы готовы обращаться в суд и по другим книгам. Если жалобы будут удовлетворены, мы сможем настаивать на вечной блокировке «Яндекс.Видео» и YouTube в России.
В ноябре 2018 года «Яндекс», Mail.Ru Group, Rambler Group и Rutube подписали с крупнейшими российскими правообладателями меморандум о борьбе с пиратством. Со стороны правообладателей документ подписали крупнейшие телеканалы, онлайн-кинотеатры, Ассоциация продюсеров кино и телевидения и «Кинопоиск».
Книжные издательства в число участников меморандума не вошли и обратились к «Яндексу» и Роскомнадзору с просьбой включить себя в соглашение, но этого не произошло, напоминает представитель АЗАПИ. Теперь издатели требуют, чтобы «Яндекс» удалял нелегальные копии книг в соответствии с условиями, принятыми для участников меморандума.
Копирасты вообще с кукухи слетели. Давайте теперь весь интернет заблокируем чтобы толстосумы получили еще несколько миллиардов?
Это хорошая идея. Тебе она не нравится только потому, что ты ничего никогда не издавал, и думаешь, что противоправное скачивание контента это типа "свобода слова и распространения информации", но на самом деле, это воровство в чистом виде.
Так всегда и было. У кого нет собственности тот хочет поделить чужую.
Как только у него появляется своя, сразу все меняется.
Копирасты запарили уже подгонять терминологию реального мира под виртуальный.
Какая собственность, какая кража - если речь идёт про копирование электронного кода?
Если я от руки перепишу книгу - я её украл или что? А если запомню и перескажу?
Говорите про авторские права и потенциально недополученную прибыль, но никак не про кражу.
Если от руки переписал книгу и отдал ее знакомому - это нарушение авторского права. Судится с переписчиком никто не будет, но только потому что судится из-за одного экземпляра - невыгодно.
Если же организована контора по переписке книг или выложил ее на сайте - это точно такое же нарушение авторского права и шанс, что правообладатель будет с тобой судится сильно возрастает. Кроме того, если ущерб превысит 50 тыс рублей, то такая копировальная деятельность может считаться преступлением.
Так что Вы правы, термин "кража" тут неуместен в том смысле, в котором этот термин используется в УК РФ, нужно использовать "нарушение авторских и смежных прав" . Но суть от этого не меняется - пользование без разрешения интелектуальной собственностью запрещено и даже уголовно наказуемо.
Электронный код это тоже собственность.