Книжные издатели предупредили о возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube в России Статьи редакции
Сервисы могут быть заблокированы навсегда, если дважды проиграют в суде спор по заявлению правообладателя — один иск издателей уже удовлетворили.
Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) предупредила о возможной блокировке сервисов «Яндекс.Видео» и YouTube из-за нарушения авторских прав на книги. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на гендиректора АЗАПИ Максима Рябыко.
В начале декабря 2019 года апелляционная инстанция Мосгорсуда удовлетворила заявление «Эксмо»: издательство требовало принять обеспечительные меры по книге «Задача трёх тел» Лю Цысиня, нелегальные аудиоверсии которой появились на YouTube и «Яндекс.Видео». Суд первой инстанции отклонил иск «Эксмо» за недостаточностью доказательств.
Сервисы обязаны удалять пиратский контент, но книга всё ещё доступна на этих площадках, пишет издание. Согласно закону о вечной блокировке пиратских сайтов, сервисы могут быть заблокированы навсегда, если дважды проиграют в суде спор по заявлению правообладателя.
В «Яндексе» от комментариев отказались, компания ещё не получила определение суда. Представитель Google (владелец YouTube) не ответил на запрос «Ведомостей».
АЗАПИ представляет интересы 15 крупнейших российских издательств, включая «Эксмо-АСТ», «Альпина паблишер», «Манн, Иванов и Фербер» и другие. Рябыко отметил, что судебные процессы по искам «Эксмо» открывают возможности для защиты своей интеллектуальной собственности другими издательствами.
Мы готовы обращаться в суд и по другим книгам. Если жалобы будут удовлетворены, мы сможем настаивать на вечной блокировке «Яндекс.Видео» и YouTube в России.
В ноябре 2018 года «Яндекс», Mail.Ru Group, Rambler Group и Rutube подписали с крупнейшими российскими правообладателями меморандум о борьбе с пиратством. Со стороны правообладателей документ подписали крупнейшие телеканалы, онлайн-кинотеатры, Ассоциация продюсеров кино и телевидения и «Кинопоиск».
Книжные издательства в число участников меморандума не вошли и обратились к «Яндексу» и Роскомнадзору с просьбой включить себя в соглашение, но этого не произошло, напоминает представитель АЗАПИ. Теперь издатели требуют, чтобы «Яндекс» удалял нелегальные копии книг в соответствии с условиями, принятыми для участников меморандума.
Комментарий недоступен
можно подумать сейчас ты не пиратишь и не скачиваешь.
Комментарий недоступен
аргументный аргумент... есть информация, бумажный вариант, как и электронный, это лишь носитель. Ты распространяешь инфу сливая её направо и налево, следовательно, ты её воруешь. и не важно пользуешься ли лично ты ею или нет.
Все библиотеки мира бесплатно "сливают инфу направо и налево". Они все — воры и пираты, что ли?
кто эти "все", которые раздают? приведи хотя-бы один пример.
Но даже если такие есть, то да, они воруют.
что же касается авторов самих книг, или издательств, которые выступают правообладателями - они вправе делать с инфой что угодно, в т.ч. и раздавать бесплатно.
Да любая офлайновая библиотека. Приходишь и читаешь бесплатно.
Если тебе уж так прям "хотя бы один пример" нужен, — пожалуйста: Воронежская областная универсальная научная библиотека имени И.С.Никитина (http://vrnlib.ru/).
Повторю вопрос: конкретно эта библиотека "ворует" инфу, "сливая её направо и налево"?
какие книги они раздают? если они раздают свои, т.е. своего издания и трудов - то без проблем.
Если раздают чужие - то вопрос - они раздают купленные книги, или тиражируют и раздают?
если они купили книгу, а потом отдали - это не воровство.
Они раздают не книги, они распространяют информацию. По-твоему, они "воруют" ("Ты распространяешь инфу сливая её направо и налево, следовательно, ты её воруешь"). А по-моему, нет.