Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции
В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.
- Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
- Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
- После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
- Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
- Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
60K
показов
15K
открытий
Комментарий недоступен
Наказания на что? Какой именно закон РФ нарушает проведение частной, закрытой вечеринки? А если кого-то возмутит чем вы с женой по ночам под одеялом занимаетесь, вы же всячески одобрите наказание за это для себя любимого, правда?
Хватит уже распространять этот миф. на закрытую вечеринку не приглашают СМИ и не ведут стрим в сети. Но обвинения абсурдны конечно.
Так СМИ и не приглашали, журналисты туда сами пролезли, как и стримов открытых не было, только для своей аудитории.
Простите, но на закрытых вечеринках все вопросы с пролезшими СМИ решаются быстро и бескомпромиссно.
Серьезно? И каким образом? Опять по понятиям? Или вы мне сейчас назовете статью которую нарушают эти самые СМИ в такой ситуации?
Если вы на день рождения снимете заведение, закроете на спецобслуживание, пригласите гостей, а там нарисуется некий треш-стример, вы как-то будете решать же вопрос? Или просто обтекать будете?
Если меня это сильно беспокоит - да, через вызов полиции.
Но вы не ответили на вопрос - какие законные способе решения вопросов со СМИ есть у заведения? Покажите нам все, как правильно "не обтекать".
Я уж давно понял, что людям, которые о себе говорят "мы" разговаривать бесполезно)
Т.е ответа по существу на простой вопрос не будет? Спасибо, всего вам доброго. Не обтекайте там, держитесь!
Будет. Ты дурачок.
Спасибо, ваше мнение безусловно ценное. А теперь позовите санитара и скажите, что в интернет вам все же еще рано. Недолечились пока.
Ну точно дурачок!