Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции
В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.
Дополнено в 12:30 мск.
«МТС пока не получила иск, после ознакомления с предметом спора при необходимости представит свою позицию в суде. МТС не имеет отношения к данному мероприятию, не является его спонсором или организатором», — сообщили vc.ru в пресс-службе компании.
- Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
- Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
- После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
- Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
- Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
60K
показов
15K
открытий
Комментарий недоступен
Наказывать за то что бесит, а затем притянуть к этому расплывчатый закон? Найс. Ну повезло и повезло. Сюр в том, что наказывать и не за что. Я бы посмотрел как проходят корпоративы тех, кто эти законы и доносы пишет
А вы как хотели?)) Есть общество, есть законы, которое это общество генерирует. А тут появляются нарушители спокойствия этого общества. Законов под такое нет, естественно, притянут самое ближайшее мутное. Потому что это все равно лучше, чем самосуд. Разве будет лучше, если какой СВО шник озлобиться и пойдет их покрошит? А так наказали, народу показали, мол власть бдит.
Я помню случай как майор полиции на что-то озлобился и пошел крошить людей в супермаркете. Что нужно показать и кого наказать чтобы полицейские ни на кого не озлоблялись?
этого майора и надо наказать
А почему тогда надо наказывать каких то поп-звезд чтобы не озлобился гипотетический СВОшник?
Потому что их поведение публично оскорбило много народа. У нас народ когда оскорбляется, может морду набить. И не только в нашей стране так. Выбесить можно практически кого угодно. Просто планка у всех разная.
У американцев тысячи протестующих выходит, когда какого-то афро полицейский подстрелит. Зачем-то громят магазины и жгут тачки. И их государство тоже принимает в итоге меры.
Меня оскорбляет поведение представителей некоторых религиозных организаций и не только меня, а сотни тысяч людей, почему государство не принимает меры? Есть законы пр которым живет общество, голая вечеринка никаких законов не нарушала и значит все оскорбленные могут оскорбляться сколько им угодно в соц.сетях или на улице с плакатом, если они идут бить кому-то морду потому что их что то оскорбляет то значит надо их наказывать по закону. По поводу афроамериканцев и мер государства: я не заметил что то ни одного возмущенного митинга и тем более погрома из-за голой вечеринки Ивлеевой, есть какая то статистика или подсчет количества оскорбленных этой вечеринкой? В США такие вечеринки проходят сплошь и рядом без конца и что то не видно погромов и беспорядков хотя там гораздо больше разных религиозных консерваторов.
Как вы увязали религию, ваше личное возмущение какими-то деятелями и вечеринки в США в одном комментарии?)) Были бы сотни тысяч возмущенных, меры бы уже давно приняли.
И конечно же, вы не увидите погромы и т.п. потому что государство вовремя среагировало. Взяло под контроль эту волну возмущения. Или вы думаете оно само собой все так утихает?
А может вы считаете, что государство не считает количество возмущенных? Я вас, наверно, удивлю, но считает. Есть специальное ПО, с помощью которого считают и определяют уровень возмущения в обществе по любому вопросу. Можно даже предсказать выборы по отдельному меру в каком-нибудь провинциальном городишке. Или увидеть реакцию на закон, когда начинаются его публичные слушания и т.д. Никто с вами делиться такими данными не будет. Вы можете воспользоваться продуктами попроще, типа сайта медиаметрикс.
А можно узнать что за ПО подсчитывает возмущение? Как оно это считает? А вот сейчас в Башкирии люди возмущены приговором экоактивисту, а вовсе не голой жопой Ивлеевой и Киркороова, тут почему ПО не сработало или можно просто разогнать возмущенных не используя ПО? Извини но ваши слова про специальное ПО по подсчету возмущения больше похожи на конспирологию.
Ваше право думать о чем хотите. А я просто знаю, что это так. Даже на конференции по этой теме бывал когда-то...
Верю что вы бывали на конференциях верю что есть ПО для мониторинга, но только это ПО не в состоянии предсказать, где вспыхнет пожар волнений.
А когда человек крошит всех подряд это не суд и не самосуд. Когда судят, есть виноватые и невиновные. А это тупо бойня. Зачем мешать все понятия в голове в одну кучу.