Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции

В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.

Дополнено в 12:30 мск. «МТС пока не получила иск, после ознакомления с предметом спора при необходимости представит свою позицию в суде. МТС не имеет отношения к данному мероприятию, не является его спонсором или организатором», — сообщили vc.ru в пресс-службе компании.
  • Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
  • Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
  • После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
  • Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
  • Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
Источник фото: «Газета.ру»

*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.

0
438 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
рэджон рондо

Наказывать за то что бесит, а затем притянуть к этому расплывчатый закон? Найс. Ну повезло и повезло. Сюр в том, что наказывать и не за что. Я бы посмотрел как проходят корпоративы тех, кто эти законы и доносы пишет

Ответить
Развернуть ветку
IgrMax

Люди, которым необходимо принимать таблетки, принимают законы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

А кого выбесила? Мне вот пофиг, ничего сверхужасного кроме волосатой жопы не увидел. Сначала вас бесят вечеринки потом вы увольняете учителей за фото в купальнике

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Солнцеликого деда выбесило - он уже вчера высказался что главная проблема запада гендерно нейтральные туалеты, поэтому все уехавшие вернулись на родину, где гендерно нейтральные но с дыркой в полу.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
kоpetаn

А зачем тут про него говорить?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Синий трактор

это путин вчера тоже сказал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
рэджон рондо

И поэтому надо решать по понятиям, а закон так, для галочки поставить?) Могли бы придумать что то получше. Например оскорбление чувств носков или пропаганда отвратительного стиля в одежде

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Jeronimo

Какое такое? Так пишешь как-будто остров эпштейна там устраивали. Что до Адама с фиговым листом не до#ебаться?
Что-то не вижу закрытия ночных клубов, после одиннадцати всем спать иш что удумали. Облав на картинные галереи и выставки с наготой, а то дети увидят и не в те туалеты начнут ходить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Я предлагаю закрыть и запретить бани, сауны, бассейны с раздевалками и душевыми.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

А это вообще рассадник зла и тлена )

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Людям похрен
Это у скрепоносцев пердаки порвались

Ответить
Развернуть ветку
Sebastian Pareira

Ты мои мысли читаешь )))
Потом Ник посмотрел всё нормально😂

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Перейра

Братишка!
Я тебе покушоть принес!

Ответить
Развернуть ветку
Бро

Людей много кто выбешивает. Всем по миллиарду платить?

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

Так она еще и не заплатила)

Ответить
Развернуть ветку
BayunCat

Меня выбесило что эта идея хорошая, но мне не платят миллиард...
плОти!

Ответить
Развернуть ветку
Tim Prokopenko

То есть заработала деньги - повезло, попала под раздачу - головой не думает?
Уверены, что такая логика, а не наоборот?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

это не заработок, а незаконное обогащение

Ответить
Развернуть ветку
illusive man

думаю надо еще секс запретить, так как высокодуховный человек не будет такими аморальными вещами заниматься

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Прасковьин

Надо запретить хуй. Потому что хуй - это аморально!

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

да и вообще садизм, в живую женщину хуем тыкать

Ответить
Развернуть ветку
kоpetаn

А в мертвую можно?

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

В мертвую это уже по другому называется

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Меня большая часть российской эстрады бесит неимоверно, но очень многим нравится и Киркоров, и Басков, и прости господи Шаман. На вкус и на цвет товарищей нет.

Ответить
Развернуть ветку
Bravemoon

Вставлю свои пять копеек, лично я киркорова не слушаю, мне не импонирует его внешний вид, королевские замашки и прочее, но культура отмены мне не нравится гораздо больше. То, что человек обосрался один раз, не отменяет ни прежних его заслуг, ни будущих. За что-то же годами его облизывали, давали награды и звания? Получается, не надо было? да и в целом ничего ужасного он и его друзья не сделали, как говорится, пусть тот, кто без греха, первым бросит в него камень (спойлер: даже Мизулина не справится)

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

Бедросович за перья в одежде тоже своего добьется

Ответить
Развернуть ветку
Сплетник

че ты несешь кремлебот, кого и где она выбесила? у нас с 90ых все звезды шоу бизнеса полу голыми выступают. вообще охренел 15и рублевый

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

Ну так они живут по понятиям, а не по закону, что ещзе вы ждете от братков из 90-х, которые просто переоделись в строгие костюмы и уселись в кожаные кресла.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

В 90-е Ивлеева пешком под стол ходила.

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

При чем тут Иевлеева? Она вроде как не во власти

Ответить
Развернуть ветку
ArtemRE2

Живя по такому принципу и вы кого то можете бесить.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

А вы как хотели?)) Есть общество, есть законы, которое это общество генерирует. А тут появляются нарушители спокойствия этого общества. Законов под такое нет, естественно, притянут самое ближайшее мутное. Потому что это все равно лучше, чем самосуд. Разве будет лучше, если какой СВО шник озлобиться и пойдет их покрошит? А так наказали, народу показали, мол власть бдит.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

А какое спокойствие это мероприятие нарушило? Людям стало завидно, что их туда не пригласили? Если для чего-то закона нет. то это что-то ничего не нарушает. А притягивание под первую попавшуюся статью, это и есть жизнь по понятиям и самосуд.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Вряд ли завидно. Просто это было мероприятие публичным. Могли провести все закрыто, если бы хотели. Но они хотели наоборот. У простого населения то другие настроения. И это не самосуд. Не смешивайте понятия. Это именно что суд.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Нет, мероприятие закрытое. На публичное возможен свободный доступ, которого туда не было. А распространение фото и видео оттуда публичным его не делает. Более того, просмотр фото или видео, это добровольное действие каждого отдельного гражданина.
Настроения населения, это проблема этого населения, которая не должна заботить других граждан.
Для того, чтобы проводить суд, нужно конкретное нарушение конкретного закона. А тут этого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Ну вот вы сами то верите в то, что пишите? Просмотр фото и видео добровольное действие каждого гражданина... Т.е. надо закрыть глаза и уши, если я не хочу об этом знать? Исключить из жизни любой новостной фон, так там дичь подобная проскакивает регулярно? Заставить знакомых и незнакомых вокруг заткнуться? Или самому беруши носить? Стать аскетом в плане информации, так? А настроение народа это проблема этого населения, ага. А вы тогда кто? А я кто? Не население? Т.е. ваше настроение не должно заботить никого вокруг, так? Дальше не хочу продолжать мысль, и так все очевидно. А настроения населения могут стать и вашей проблемой, если вы это игнорируете, это не значит, что на вас это не повлияет. Хотел бы я посмотреть, как вы с подобным мировоззрением проигнорировали бы какую-нибудь революцию, как в начале прошлого века. Уж вас бы точно настроение народа не коснулось бы, да?)) О, а ещё законы, конечно. Суд углядел нарушение конкретного закона в данной ситуации. Вы не участник этой ситуации. Вас это не должно заботить по вашим словам выше. Так зачем вы пишите ваш комментарий, если никого вокруг ваше мнение не должно заботить? Если данное событие и реакция на это событие вызывают у вас чувства и подавленное настроение - это никого не должно заботить. Такова ваша позиция. А теперь ещё один вопрос, вы сами понимаете что написали?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov
Т.е. надо закрыть глаза и уши, если я не хочу об этом знать?

А еще можно просто не сидеть в источниках информации с таким контентом, если вас он не устраивает. Такое возмущение, все равно, что залезть на сайт с гей-порно и возмущаться контенту. Эту информацию вам никто насильно не пихает. Если вдруг ее распространяет информационный источник который вы регулярно читаете/смотрите, то вы можете выразить недовольство, что этот источник распространяет такую информацию. Впрочем, с тем же успехом можете пойти нахрен, потому что этим источником информации пользуются и другие люди, среди которых наверняка есть интересующиеся. И крайне тупо выражать недовольство в данном случае не к распространителям информации о вечеринке, а к ее организаторам и участникам.

Т.е. ваше настроение не должно заботить никого вокруг, так?

Ну вот, можете же иногда разумные вещи говорить. Мое настроение, мои предпочтения, мои взгляды - это все сугубо моя проблема.

Суд углядел нарушение конкретного закона в данной ситуации.

Суд в данном случае не углядел никаких нарушений, он еще даже не состоялся.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Я помню случай как майор полиции на что-то озлобился и пошел крошить людей в супермаркете. Что нужно показать и кого наказать чтобы полицейские ни на кого не озлоблялись?

Ответить
Развернуть ветку
Александр

этого майора и надо наказать

Ответить
Развернуть ветку
Борис

А почему тогда надо наказывать каких то поп-звезд чтобы не озлобился гипотетический СВОшник?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Потому что их поведение публично оскорбило много народа. У нас народ когда оскорбляется, может морду набить. И не только в нашей стране так. Выбесить можно практически кого угодно. Просто планка у всех разная.

У американцев тысячи протестующих выходит, когда какого-то афро полицейский подстрелит. Зачем-то громят магазины и жгут тачки. И их государство тоже принимает в итоге меры.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Меня оскорбляет поведение представителей некоторых религиозных организаций и не только меня, а сотни тысяч людей, почему государство не принимает меры? Есть законы пр которым живет общество, голая вечеринка никаких законов не нарушала и значит все оскорбленные могут оскорбляться сколько им угодно в соц.сетях или на улице с плакатом, если они идут бить кому-то морду потому что их что то оскорбляет то значит надо их наказывать по закону. По поводу афроамериканцев и мер государства: я не заметил что то ни одного возмущенного митинга и тем более погрома из-за голой вечеринки Ивлеевой, есть какая то статистика или подсчет количества оскорбленных этой вечеринкой? В США такие вечеринки проходят сплошь и рядом без конца и что то не видно погромов и беспорядков хотя там гораздо больше разных религиозных консерваторов.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Как вы увязали религию, ваше личное возмущение какими-то деятелями и вечеринки в США в одном комментарии?)) Были бы сотни тысяч возмущенных, меры бы уже давно приняли.

И конечно же, вы не увидите погромы и т.п. потому что государство вовремя среагировало. Взяло под контроль эту волну возмущения. Или вы думаете оно само собой все так утихает?

А может вы считаете, что государство не считает количество возмущенных? Я вас, наверно, удивлю, но считает. Есть специальное ПО, с помощью которого считают и определяют уровень возмущения в обществе по любому вопросу. Можно даже предсказать выборы по отдельному меру в каком-нибудь провинциальном городишке. Или увидеть реакцию на закон, когда начинаются его публичные слушания и т.д. Никто с вами делиться такими данными не будет. Вы можете воспользоваться продуктами попроще, типа сайта медиаметрикс.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

А можно узнать что за ПО подсчитывает возмущение? Как оно это считает? А вот сейчас в Башкирии люди возмущены приговором экоактивисту, а вовсе не голой жопой Ивлеевой и Киркороова, тут почему ПО не сработало или можно просто разогнать возмущенных не используя ПО? Извини но ваши слова про специальное ПО по подсчету возмущения больше похожи на конспирологию.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Ваше право думать о чем хотите. А я просто знаю, что это так. Даже на конференции по этой теме бывал когда-то...

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Верю что вы бывали на конференциях верю что есть ПО для мониторинга, но только это ПО не в состоянии предсказать, где вспыхнет пожар волнений.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

А когда человек крошит всех подряд это не суд и не самосуд. Когда судят, есть виноватые и невиновные. А это тупо бойня. Зачем мешать все понятия в голове в одну кучу.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Несравнимые ситуации. Вот был ли там у этого майора самосуд? Он крошил только тех, кого считал виноватыми или всех подряд? Вот прям ходил и отбирал. Вот виновный, вот невиновный. И крошил. Так?

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Никакого самосуда, у майора что то переклинило в башке и он пошел в магазин и начал стрелять по обычным покупателям. Сейчас майор осужден и сидит в колонии. И я вот спрашиваю каким боком связана голая вечеринка и возможное заклинивание в голове у СВОшника? Его вообще может переклинить от чего угодно, бабка ему нахамит в трамвае и он пойдет всех крошить. Значит надо предварительно наказать всех бабок чтобы они не дай не нахамили СВОшнику и народ был спокоен?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Краснов

Поясню. Может переклинить и из-за бабки. Верно. Но чисто математически, больше шансов, что будет самосуд именно над участниками голой вечеринки, т.к. о ней будут знать почти все сво-шники. Из 300 т.чел хотя бы десяток, да найдется обезбашенных.

А в случае с бабкой, это касается только одного сво-шника. Другие сво-шники не знают о ней. Это СЛУЧАЙНОСТЬ. Государство подобное не может предотвратить. Разве что профилактику психологическую какую-нибудь для ветеранов боевых действий.

И в случае с вечеринкой - государство знает о предстоящей угрозе, нависшей над "звездами". Что оно может сделать? Наказать самостоятельно, чтобы снять градус напряжённости. Прикрывать их оно не будет, иначе гнев перекинется на само государство. Эти звёзды стали "токсичными". Самое лучшее для них сейчас - затихнуть и не высовываться какое-то время.

Странно, что это надо объяснять.

И не забывайте, эти "голые" звёзды имеют аккаунты в соц.сетях, у них миллионы подписчиков. А ещё на эти вечеринки пресса приглашалась. Они сами распиарили свой "шабаш" на всю страну. Вот и пожинают плоды.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Отлично, до голой вечеринки некто Киркоров совершал непристойные па на кресте, тряс в камеру своей жопой в обтянутых лосинах, у него миллионы подписчиков и все его знают. Где митинги и погромы с требованием линчевать Киркорова? Где патриарх с защитой чувств верующих? Извините но это откровенный бред про предотвращение и якобы защиту от оскорбленных СВОшников. Чем голая жопа Ивлеевой должна возмутить СВОшника? Своим наличием? Он не знал что люди голые под одеждой? Если уж на оо пошло то гораздо больше раздражают сведения о несметных богатствах чиновников и людей приближенных к верховному которые на СВО заработали и зарабатывают миллиарды.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

Жопа нет. А брюлик да

Ответить
Развернуть ветку
Борис Шувалов

Они проходят гораздо более красочно, в этом я на 100% уверен)

Ответить
Развернуть ветку
Дарко

Особенно смешно стало, как сейчас быстро и ёмко всё подгоняют про ЛГБТ пропаганду.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

А это другое

Ответить
Развернуть ветку
435 комментариев
Раскрывать всегда