Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции
В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.
Дополнено в 12:30 мск.
«МТС пока не получила иск, после ознакомления с предметом спора при необходимости представит свою позицию в суде. МТС не имеет отношения к данному мероприятию, не является его спонсором или организатором», — сообщили vc.ru в пресс-службе компании.
- Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
- Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
- После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
- Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
- Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
60K
показов
15K
открытий
Комментарий недоступен
Наказывать за то что бесит, а затем притянуть к этому расплывчатый закон? Найс. Ну повезло и повезло. Сюр в том, что наказывать и не за что. Я бы посмотрел как проходят корпоративы тех, кто эти законы и доносы пишет
А вы как хотели?)) Есть общество, есть законы, которое это общество генерирует. А тут появляются нарушители спокойствия этого общества. Законов под такое нет, естественно, притянут самое ближайшее мутное. Потому что это все равно лучше, чем самосуд. Разве будет лучше, если какой СВО шник озлобиться и пойдет их покрошит? А так наказали, народу показали, мол власть бдит.
Я помню случай как майор полиции на что-то озлобился и пошел крошить людей в супермаркете. Что нужно показать и кого наказать чтобы полицейские ни на кого не озлоблялись?
Несравнимые ситуации. Вот был ли там у этого майора самосуд? Он крошил только тех, кого считал виноватыми или всех подряд? Вот прям ходил и отбирал. Вот виновный, вот невиновный. И крошил. Так?
Никакого самосуда, у майора что то переклинило в башке и он пошел в магазин и начал стрелять по обычным покупателям. Сейчас майор осужден и сидит в колонии. И я вот спрашиваю каким боком связана голая вечеринка и возможное заклинивание в голове у СВОшника? Его вообще может переклинить от чего угодно, бабка ему нахамит в трамвае и он пойдет всех крошить. Значит надо предварительно наказать всех бабок чтобы они не дай не нахамили СВОшнику и народ был спокоен?
Поясню. Может переклинить и из-за бабки. Верно. Но чисто математически, больше шансов, что будет самосуд именно над участниками голой вечеринки, т.к. о ней будут знать почти все сво-шники. Из 300 т.чел хотя бы десяток, да найдется обезбашенных.
А в случае с бабкой, это касается только одного сво-шника. Другие сво-шники не знают о ней. Это СЛУЧАЙНОСТЬ. Государство подобное не может предотвратить. Разве что профилактику психологическую какую-нибудь для ветеранов боевых действий.
И в случае с вечеринкой - государство знает о предстоящей угрозе, нависшей над "звездами". Что оно может сделать? Наказать самостоятельно, чтобы снять градус напряжённости. Прикрывать их оно не будет, иначе гнев перекинется на само государство. Эти звёзды стали "токсичными". Самое лучшее для них сейчас - затихнуть и не высовываться какое-то время.
Странно, что это надо объяснять.
И не забывайте, эти "голые" звёзды имеют аккаунты в соц.сетях, у них миллионы подписчиков. А ещё на эти вечеринки пресса приглашалась. Они сами распиарили свой "шабаш" на всю страну. Вот и пожинают плоды.
Отлично, до голой вечеринки некто Киркоров совершал непристойные па на кресте, тряс в камеру своей жопой в обтянутых лосинах, у него миллионы подписчиков и все его знают. Где митинги и погромы с требованием линчевать Киркорова? Где патриарх с защитой чувств верующих? Извините но это откровенный бред про предотвращение и якобы защиту от оскорбленных СВОшников. Чем голая жопа Ивлеевой должна возмутить СВОшника? Своим наличием? Он не знал что люди голые под одеждой? Если уж на оо пошло то гораздо больше раздражают сведения о несметных богатствах чиновников и людей приближенных к верховному которые на СВО заработали и зарабатывают миллиарды.
Жопа нет. А брюлик да