Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции

В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.

Дополнено в 12:30 мск. «МТС пока не получила иск, после ознакомления с предметом спора при необходимости представит свою позицию в суде. МТС не имеет отношения к данному мероприятию, не является его спонсором или организатором», — сообщили vc.ru в пресс-службе компании.
  • Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
  • Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
  • После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
  • Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
  • Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
Источник фото: «Газета.ру»

*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.

0
438 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Ей действительно повезло, а вот как расценить действия тех людей (государственных чиновников), которые имеют тесное общение с посетителями этой вечеринки? Как расценить ситуацию с выделением денежных средств аффилированным с государством компаний на выплату всем этим фрикам гонораров на участие в праздничных концертах? Разве у нашего общества в общей массе запрос на эту категорию людей? Смогли бы они жить и творить всю эту дичь без помочи своих приятелей из числа политической элиты? Давно назрел вопрос почему наше общество кормят этими помоями. Я к примеру хотел был вместо Киркорова и КО видеть на голубых огоньках православные песни, церковные песнопения.

Ответить
Развернуть ветку
kir.st

Да, то, что происходит на "голубых огоньках" - есть ровно тот самый запрос общества.
Потому что сцена абсолютно всегда показывает открыто, что происходит в обществе.

Ваш запрос на церковные песнопения - устаревшая установка из прошедших времён, которая тем не менее, ещё существует.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Нет, показателем могли бы быть случайные фокус-группы, а то что транслируют со сцены есть навязывание и пропаганда ЛГБТ. В Российской империи была Ида Рубенштейн, которая ради славы и желания выступать на сцене придумала использовать оголение на этой самой сцене. Было ли это запросом общества? Нет, не было, это была провокация чистой воды.

Ответить
Развернуть ветку
Khulster
В Российской империи была Ида Рубенштейн, которая ради славы и желания выступать на сцене придумала использовать оголение на этой самой сцене.

Вы даже тут не смогли не соврать. С 1911 года Ида организовала свою труппу в.. Париже. И никакого отношения к РИ уже не имела. И да, в 1913 на постановке «Пизанелла, или Душистая смерть» у нее была роль куртизанки. Надеюсь вам не надо объяснять кто это такие? Работа была целиком и полностью выполнена в эстетике модерна, а постановка стоила по тем временам безумных денег. Т.е. чтобы привлечь публику денег у нее хватало и "оголяться" чтобы попасть на сцену, где она сама была хозяйкой собственной труппы, ей было абсолютно незачем.

Нет, показателем могли бы быть случайные фокус-группы

Открою вам страшную тайну - у каждой передачи есть рейтинг, от которого зависит стоимость размещения в оной рекламы, ее эфирное время и длительность. Т.е. опросы и случайные фокус-группы, это то чем коммерческое телевидение живет изначально.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Ну зачем, голубчик, вы меня почем зря обвиняете? Разве не родилась она и не делала свои первые шаги в Российской империи? Станиславский вспоминал: «Звал же я ее учиться как следует, но она нашла мой театр устаревшим… Более голой и бездарно голой я не видел!».

Ответить
Развернуть ветку
Khulster
Ну зачем, голубчик, вы меня почем зря обвиняете?

Ну так ваши слова, что Ида ради доступа к сцене в РИ оголилилась? Как оказалось, это было не совсем нет.
Не в РИ, а во Франции, и не оголилась, а сделала постановку с стиле модерн за рекордную сумму.
Или вам танец семи покрывал все скрепы порвал? Так то был именно танец, срежиссированный и поставленный. А к классическому балету с его вызывающими нарядами у вас я так понимаю нареканий нет?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Ладно, оставим Рубинштейн, меня бывшая знакомая попросила ее сопроводить на постановку в Гоголь-центре по мотивам Кафки, я многое видел в жизни, как мне казалось, но и представить себе не мог, что в светлое время суток, в центре столицы, в театре будут танцевать на стоящем на сцене столе голые актрисы, абсолютно голые, но с бусами на шее. Некоторые актеры , кажется, обиделись на конфуз посетителей, а один из тех, что публично покинул пределы РФ в прошлом году, как сейчас помню, маленький и без волос, даже в конце спектакля выдал монолог о том, как тяжело артистам и как легко их обидеть. А я о чем, а о том, что модерн и рекордные суммы это не критерии богатства общества, а вот нравственные ценности, единение и желание приносить пользу окружающим это то, что является высшим богатством. Культура должна объединять и направлять на созидание, а не разобщать и обнажать пороки.

Ответить
Развернуть ветку
Khulster
Культура должна объединять и направлять на созидание, а не разобщать и обнажать пороки.

Культура ничего не должна. Культура во многом просто зеркало эпохи. А когда вокруг ложь и очень наглая ложь, прикрытая лозунгами, в почете не умные, а верные и прочее, прочее - странно ожидать от работников сцены чего-то отличного. В их структуре идет ровно такой же отрицательный отбор, как и везде. Бездарности получают роли и должности, родственники кого надо, управляют всем и вся.

Ответить
Развернуть ветку
435 комментариев
Раскрывать всегда