Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции

Ей действительно повезло, а вот как расценить действия тех людей (государственных чиновников), которые имеют тесное общение с посетителями этой вечеринки? Как расценить ситуацию с выделением денежных средств аффилированным с государством компаний на выплату всем этим фрикам гонораров на участие в праздничных концертах? Разве у нашего общества в общей массе запрос на эту категорию людей? Смогли бы они жить и творить всю эту дичь без помочи своих приятелей из числа политической элиты? Давно назрел вопрос почему наше общество кормят этими помоями. Я к примеру хотел был вместо Киркорова и КО видеть на голубых огоньках православные песни, церковные песнопения.

Да, то, что происходит на "голубых огоньках" - есть ровно тот самый запрос общества.
Потому что сцена абсолютно всегда показывает открыто, что происходит в обществе.

Ваш запрос на церковные песнопения - устаревшая установка из прошедших времён, которая тем не менее, ещё существует.

Нет, показателем могли бы быть случайные фокус-группы, а то что транслируют со сцены есть навязывание и пропаганда ЛГБТ. В Российской империи была Ида Рубенштейн, которая ради славы и желания выступать на сцене придумала использовать оголение на этой самой сцене. Было ли это запросом общества? Нет, не было, это была провокация чистой воды.

Вы даже тут не смогли не соврать. С 1911 года Ида организовала свою труппу в.. Париже. И никакого отношения к РИ уже не имела. И да, в 1913 на постановке «Пизанелла, или Душистая смерть» у нее была роль куртизанки. Надеюсь вам не надо объяснять кто это такие? Работа была целиком и полностью выполнена в эстетике модерна, а постановка стоила по тем временам безумных денег. Т.е. чтобы привлечь публику денег у нее хватало и "оголяться" чтобы попасть на сцену, где она сама была хозяйкой собственной труппы, ей было абсолютно незачем.

Открою вам страшную тайну - у каждой передачи есть рейтинг, от которого зависит стоимость размещения в оной рекламы, ее эфирное время и длительность. Т.е. опросы и случайные фокус-группы, это то чем коммерческое телевидение живет изначально.

Что касается эфирного времени, то нам нужна цензура (не политическая, но нравственная) , уверен, что большинство поддержало бы такую инициативу. Большая часть эфирного времени находится в руках Газпром-медиа, и частично подчиняется государственному аппарату.

А что написано в нашей конституции по этому поводу? Или к черту эту никчемную книженку?

И этот самый газпром-медия вполне себе и осуществляет эту самую цензуру и культуры отмены по своему усмотрению уже давно. Вам не нравится результат его цензуры?

Нет, не нравится, пропаганда лгбт на голубых огоньках, телешоу с фриками, обнажение человеческих пороков. Я как и многие , хочу видеть передачи сродни discovery, National Geographic, телеканал Культура и т.д. Чтобы показывали прямые эфиры шахматных игр, обсуждали чемпионаты по программированию, рассказывали о науке, культуре о нашей истории и истории других государств. И чтобы телеканала ТНТ в активе Газпром-медиа не было.