Госдума поддержала в первом чтении законопроект о конфискации имущества у осуждённых за «фейки» об армии Статьи редакции

А также за призывы к действиям, которые направлены против безопасности страны, — «если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму».

  • По мнению авторов предложения, оно поможет защитить национальные интересы страны. 395 депутатов проголосовали «за» и только трое — «против». Поправки к документу подготовят до 26 января 2024 года, сказано в базе объектов законотворчества.
  • Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ранее отмечал, что у закона не будет обратной силы.
  • Поправки позволят правительству на основе обвинительных приговоров конфисковать деньги, ценности и иное имущество, «полученное в результате публичного распространения заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил России или призывов к деятельности, направленной против безопасности государства».
  • Изъять также смогут имущество, «используемое или предназначенное для финансирования деятельности, направленной против безопасности России, путём совершения [ряда] преступлений». Среди них — госизмена, шпионаж, призывы к экстремизму и введению санкций против России, а также «осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной», и других нарушениях.
  • Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил «Холоду», что для конфискации суд должен будет выдать основания, по которым имущество считается полученным преступным путём; доказать, что преступление совершили из корыстных побуждений; и прописать размер имущества для конфискации. Корыстным мотивом могут счесть «любое извлечение выгоды» — не только денежной, считает он.
Источник фото: «РИА Новости»
0
406 комментариев
Написать комментарий...
Панова

У меня уже от таких новостей волосы дыбом встают. Читаю и не верю, что этот бред происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

распространяете фейки?

Ответить
Развернуть ветку
Natalia

1. Определение фейки
2. Конкретные параметры фейков
3. Кто будет определять фейк или не фейк
4. Кто будет контролировать появление/ удаление
5. Чёткая грань между фейком и свободой слова...
Пока этого нет в законе, это не закон в его правильном понимании, а попытка хоть каким-то кривым образом легализовать незаконные действия текущей власти.
На мой взгляд, легче официально гос.строй сменить с "демократии" на "тоталитаризм", чем делать вид, что всё так и должно быть.

Ответить
Развернуть ветку
Продюсер душнила

Ой, ну что вы как будто только что открыли для себя РФ.

1. Все, что противоречит словам господина Коношенкова от лица Минобороны.
2. Смотри п.1
3. Суд, очевидно
4. Смотри п.3
5. Смотри п.1

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

только вот что делать, когда слова ВВП и слова Шойгу с Конашенковым скажем так немного не совпадают?

Ответить
Развернуть ветку
Продюсер душнила

Понять и простить. Дедушка интернетом пользоваться не умеет, какую папочку положили сегодня на стол, такая и актуальная.

Ответить
Развернуть ветку
Willard

странно, что не набежали боты, которые скажут: "Ну Путин же не может ВСЕХ контролировать, поэтому так случается". Они это любят

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin

вы не понимаете - это ДРУГОЕ!

Ответить
Развернуть ветку
403 комментария
Раскрывать всегда