Госдума поддержала в первом чтении законопроект о конфискации имущества у осуждённых за «фейки» об армии Статьи редакции
А также за призывы к действиям, которые направлены против безопасности страны, — «если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму».
- По мнению авторов предложения, оно поможет защитить национальные интересы страны. 395 депутатов проголосовали «за» и только трое — «против». Поправки к документу подготовят до 26 января 2024 года, сказано в базе объектов законотворчества.
- Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ранее отмечал, что у закона не будет обратной силы.
- Поправки позволят правительству на основе обвинительных приговоров конфисковать деньги, ценности и иное имущество, «полученное в результате публичного распространения заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил России или призывов к деятельности, направленной против безопасности государства».
- Изъять также смогут имущество, «используемое или предназначенное для финансирования деятельности, направленной против безопасности России, путём совершения [ряда] преступлений». Среди них — госизмена, шпионаж, призывы к экстремизму и введению санкций против России, а также «осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной», и других нарушениях.
- Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил «Холоду», что для конфискации суд должен будет выдать основания, по которым имущество считается полученным преступным путём; доказать, что преступление совершили из корыстных побуждений; и прописать размер имущества для конфискации. Корыстным мотивом могут счесть «любое извлечение выгоды» — не только денежной, считает он.
31K
показов
10K
открытий
У меня уже от таких новостей волосы дыбом встают. Читаю и не верю, что этот бред происходит.
распространяете фейки?
1. Определение фейки
2. Конкретные параметры фейков
3. Кто будет определять фейк или не фейк
4. Кто будет контролировать появление/ удаление
5. Чёткая грань между фейком и свободой слова...
Пока этого нет в законе, это не закон в его правильном понимании, а попытка хоть каким-то кривым образом легализовать незаконные действия текущей власти.
На мой взгляд, легче официально гос.строй сменить с "демократии" на "тоталитаризм", чем делать вид, что всё так и должно быть.
Ой, ну что вы как будто только что открыли для себя РФ.
1. Все, что противоречит словам господина Коношенкова от лица Минобороны.
2. Смотри п.1
3. Суд, очевидно
4. Смотри п.3
5. Смотри п.1
только вот что делать, когда слова ВВП и слова Шойгу с Конашенковым скажем так немного не совпадают?
Понять и простить. Дедушка интернетом пользоваться не умеет, какую папочку положили сегодня на стол, такая и актуальная.
странно, что не набежали боты, которые скажут: "Ну Путин же не может ВСЕХ контролировать, поэтому так случается". Они это любят
вы не понимаете - это ДРУГОЕ!
Только вот думаю если ты сложишь все потери техники со слов этого товарища и обнародуешь, то тоже попадешь под фейки)
Нужно не только говорить их правду, но и следить за контекстом и возможным восприятием инфы. Если они где-то прокололись, то тоже опасно повторять.
Боевые комары и биологические оружие из секретных биолабораторий - это правда. Отрицание этого - фейк
Как бы саркастично это всё не звучало, я однажды спорил с другом на эту тему, так этот человек нашел какой-то репортаж с какого-то богом забытого канала, где было показано, что какой-то американский фермер или кто-то подобный создал патент на сбрасывание комаров с устройства, похожего на самолет, и этим обьяснил, что это ПРАВДИВЫЕ ФАКТЫ
Сколько надо насрать в голову, чтобы до такого дошло - просто страшно подумать
А что тут фантастического извиняюсь?
Опыты такие были, только не боевые комары, а вакцинирующие. Но они также могли бы и вирус передавать. Пока не получилось, или мы просто не знаем об этом. Уверен такие опыты продолжаются. ГМО комары кстати тоже есть, OX5034.
Ну и боевые конечно могут из под контроля выйти, но это вопрос развития технологии, контроля рисков.
Конечно, я сижу и вижу, вместо того, чтобы наклепать очередную атомную бомбу, которая разнесёт условный Саратов, американцы выводят боевых комаров, чтобы....
Чтобы уничтожить русский ген!
Ахахаха ..русский ген;)
... чтобы не было гендерно-нейтральных туалетов, очевидно же.
Разные инструменты для разных целей.
Все разрабатывают всё.
Бомба это последняя инстанция, где от выигрыша даже, радости уже особо никакой не будет.
Но ведь патент реально есть...
https://t.me/provereno_media/1335.
^__^
я не спорю с тем, что он есть, но сам факт))
Я тебе больше скажу, на территории бСССР даже реально существуют биолаборатории, финансируемые США.
Говорю же, все правда, даже рептилии, переносящие вирусы, убивающие исключительно славян.
А то, что такой вирус создать невозможно и тот факт, что рептилии не отходят дальше пары километров от места обитания - так это чистые условности, можно пренебречь.
конечно, сторонники заговора ковида же не обращают внимания на то, что вирусы заражают и убивают только нужных людей, вот и мы не будем!
Первый раз в ЮАР? (c)
Был бы человек, а опредление фейков для него найдем
Откройте форточку, душновато.
А чего можно официально менять гос. строй? Где это записывается?
товарищщ маЁр - ПЕРЕЛОГИНЬСЯ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вам душновато у себя, вы и откройте.
Ну очевидно, что в конституции, учебниках истории и очень много где ещё.
Можете указать где конкретно в конституции написано, государственный строй РФ - диктатура? Учебник истории это учебник истории, там что угодно можно написать, некоторые пишут что море выкопали (я конечно не видел, но говорят, что есть такие учебники) другие учебники переписывают, потому что дон-дон попросил вежливо
От того, что там этого не прописано что-то меняется?
https://www.youtube.com/watch?v=AZpXrvuhbsM
Не меняется, но решили подушнить и я тоже решил подушнить, человек написал официально сменить гос. строй
Это не просто человек. Это человек а) иностранный б) на работе.
Изображает россиянку. Очень переживает за народ. Реалий местных не знает, но то такое. Единственным вариантом видит свержение диктатуры кровавого путина. Пишет всерьёз, не прикалывается.
Да может и не иностранный))
Прокалывалась много раз на незнании общедоступных фактов. Русских называет "ванюшками". Не знает актуального сленга, известного всем. Либо Прибалтика, либо Украина, даже не из наших эмигрантов. Или эмигрировала очень давно, самое позднее - в начале 90-х.
Так может и не Наталья совсем, а Тарас?
Есть подозрение такое. Акк пришёл на смену похожему: прикидывалось тёлочкой, но палилось как старый мужик-эмигрант, живущий в США. Пропалили, писать перестал. Скорее всего - это он опять и есть.
кругом обман
Ребята, не верьте девчатам из чата,
у всех у них дети, и даже внучата,
ещё борода, и прокуренный свитер,
а рядом стоит как минимум литр..
И стихоплёт из вас никакой...а может вы не человек, а подключённый ии?;)))
Прикольно, мои слова поддержали более чем в 10 лет, чем ваши, а российские реалии не знаю я;) ню-ню;)
Нда...фантазия у вас так себе;)
Т.е. любой человек должен знать какой-то ваш сленг?;))) кстати, далеко не все русские такие, как вы;))) адекватных людей в РФ гораздо больше;)
Это вы иностранный человек на работе. Балабол.
Перечитайте внимательно тот комментарий, на который так бездарно отреагировали, потом вы можете задавать мне вопрос.
Бездарно? вы настолько гениальны, что дали себе право определять бездарность? Почему многие либералы, очень любят начинать с оскорблений? Или это попытки провокации.
Я задал вам конкретный вопрос, где официально записаны гос. строй страны? И у какой страны официально записан гос. строй диктатура?
Я допускаю, что где это записано официально и просто не знаю об этом, поэтому обращаюсь к вам, как гению госстроев
Как не гений, но человек разумный, призываю вас научиться 1. Понимать, что пишут (наводка - я нигде не писала, что есть документ, в том пишут, что гос.строй диктатура, я предложила, а теперь попробуйте уловить разницу:)) 2. Гуглить, в жизни этот навык очень помогает.
Наводка - откройте и изучите Конституцию РФ. А также, поясните, пожалуйста, почему вы пишете в этом контексте про либералов? При чем тут это, не поняла.
На заборе главным образом.
Ну если только, на заборе написано, я проверял там ничего нет)
А они уже не делают вид что у нас диктатура, просто вслух не говорят об этом, чтобы некоторые хомячки не догадались.
Проблема в том, что фейками признаешься все, что не соответствует линии партии и юмористическим сводкам минобороны. А реальность очень часто им не соответствует, другими словами они постоянно врут.
Слово бред тут явно фейковое, согласен.