Госдума поддержала в первом чтении законопроект о конфискации имущества у осуждённых за «фейки» об армии Статьи редакции

А также за призывы к действиям, которые направлены против безопасности страны, — «если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму».

  • По мнению авторов предложения, оно поможет защитить национальные интересы страны. 395 депутатов проголосовали «за» и только трое — «против». Поправки к документу подготовят до 26 января 2024 года, сказано в базе объектов законотворчества.
  • Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ранее отмечал, что у закона не будет обратной силы.
  • Поправки позволят правительству на основе обвинительных приговоров конфисковать деньги, ценности и иное имущество, «полученное в результате публичного распространения заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил России или призывов к деятельности, направленной против безопасности государства».
  • Изъять также смогут имущество, «используемое или предназначенное для финансирования деятельности, направленной против безопасности России, путём совершения [ряда] преступлений». Среди них — госизмена, шпионаж, призывы к экстремизму и введению санкций против России, а также «осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной», и других нарушениях.
  • Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил «Холоду», что для конфискации суд должен будет выдать основания, по которым имущество считается полученным преступным путём; доказать, что преступление совершили из корыстных побуждений; и прописать размер имущества для конфискации. Корыстным мотивом могут счесть «любое извлечение выгоды» — не только денежной, считает он.
Источник фото: «РИА Новости»
0
406 комментариев
Написать комментарий...
Панова

У меня уже от таких новостей волосы дыбом встают. Читаю и не верю, что этот бред происходит.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

А что плохого в этой новости?

Ответить
Развернуть ветку
Тот самый чел

Отнимать у людей честно заработанное за сказанное слово? А если родители всю жизнь пахали на заводе ради этой квартиры? Вы видите в этом что-то хорошее?

Ответить
Развернуть ветку
Ирина Устинова

Да не тратьте вы энергию таким отвечать. Это ж явно дитя фабрики неудачно летавшего на самолете бывшего повара.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Не просто же за слово. А за слово лжи про жизненно важный гос. институт, либо за призывы к действиям, которые направлены против безопасности страны, причём «если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму».

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

А потом с тобой случится чудовищна ошибка, и ты ничего не докажешь, поедешь в Магадан на 20 лет. Ну а потом тебя реабилитируют, и дадут место в бараке, где ты проживешь еще лет 5, и про тебя все забудут.

Главное что враги народа наказаны, ну а чудовищные ошибки везде бывают, и почти 100 лет назад были, и ничего, живем же.

Ответить
Развернуть ветку
Willard

Сопутствующие потери, как говорится))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Yakubovich

не зная броду, не суйся в воду

Ответить
Развернуть ветку
Максим

"А за слово лжи про жизненно важный гос. институт"

Наказание должно быть применимо ко всем гражданам страны, или только к наименее защищенным? Это важный вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
403 комментария
Раскрывать всегда