Госдума поддержала в первом чтении законопроект о конфискации имущества у осуждённых за «фейки» об армии Статьи редакции
А также за призывы к действиям, которые направлены против безопасности страны, — «если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму».
- По мнению авторов предложения, оно поможет защитить национальные интересы страны. 395 депутатов проголосовали «за» и только трое — «против». Поправки к документу подготовят до 26 января 2024 года, сказано в базе объектов законотворчества.
- Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ранее отмечал, что у закона не будет обратной силы.
- Поправки позволят правительству на основе обвинительных приговоров конфисковать деньги, ценности и иное имущество, «полученное в результате публичного распространения заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил России или призывов к деятельности, направленной против безопасности государства».
- Изъять также смогут имущество, «используемое или предназначенное для финансирования деятельности, направленной против безопасности России, путём совершения [ряда] преступлений». Среди них — госизмена, шпионаж, призывы к экстремизму и введению санкций против России, а также «осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной», и других нарушениях.
- Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил «Холоду», что для конфискации суд должен будет выдать основания, по которым имущество считается полученным преступным путём; доказать, что преступление совершили из корыстных побуждений; и прописать размер имущества для конфискации. Корыстным мотивом могут счесть «любое извлечение выгоды» — не только денежной, считает он.
31K
показов
10K
открытий
У меня уже от таких новостей волосы дыбом встают. Читаю и не верю, что этот бред происходит.
А что плохого в этой новости?
А что хорошего?
Ужесточение наказания за опасное деяние
Опасное для кого?
для страны и её граждан
А ну-ка, в чем? Ну типа МО сказали одно, чел сказал другое, в чем опасность?
Опасность в том, что к рандомному челу из интернета у общества доверия больше, чем к МО.
Ну так в интернет выкладывают, к примеру, куда ракета упала, а МО говорит про "исключительно военные объекты". Так что вполне логично, что своим глазам верят больше, чем рандомному челу из МО. Больше скажу, тут даже самому главному уже верить нельзя)
За распространение фейков наказывают... скоро начнут за просмотры фейков сажать. Посмотрел как ракета упала не туда - 20 лет лагерей. Вот набрало видео 20000 просмотров - заводим 20000 уголовных дел по факту просмотра фейков. Чего они тянут с принятием такого закона - я не понимаю)
Как они в ТГ-то отследят, сколько посмотрело?
Ну значит наличие в телефоне ТГ уже по факту преступление. Или даже можно сажать за наличие аппстор и гуглплей. Там можно скачать телегу, где распространяются фейки.
Долго чтоли закон издать?)
Тсс не подсказывайте)
Увидят сам факт. Вот вчера только читал историю очередного репрессированного. Менты приняли человека пьяным, вроде без претензий и хотели помочь добраться до дома, но взяли его телефон, а там ТГ, а в нем подписка на неугодные каналы. Теперь он не то террорист, не то экстремист. Не надо было даже ничего делать, просто хватило того, что господин полицейский увидел нечто в телефоне.
Ну тут конечно странно, почему пароля не было на тел или хотя бы ТГ не в закрытой папке. Если читаешь "неугодные" каналы, нужно шкериться. Другое дело, что любой канал могут неугодным признать просто потому что.
На телефон был, там не то сам разблочил, не то сказал как. Надо было в контакты залезть. А залезли куда залезли. Но так-то да, никакого официального запрета ни на какие ТГ-каналы нет, поэтому по ситуации любой можно назвать неправильным и притянуть под что-нибудь человека.
Максим, по-русски вы пиз.. и не тот за кого себя выдаете!