Полгода назад я решила, что хочу поехать учиться на МВА в США – выбрала бизнес-школу, сдала экзамены, написала эссе, прошла интервью, получила стипендию, но не поехала учиться. Хочу поделиться своей историей и инсайтами, которые хотела бы знать раньше – возможно, кому-то это сэкономит время и деньги или, наоборот, вдохновит на то, чтобы пройти через похожий challenge.
Мой профиль
Я занимаюсь развитием бизнеса в одном из сервисов Яндекса, до этого была менеджером в консалтинге Big4. Итого: 10+ опыта в стратегии и операциях.
Образование: красный диплом по физике в МИФИ + второе высшее экономическое.
Выбор географии
Между США и Европой выбор был простой: я не знаю европейские языки, меня привлекает масштаб американского рынка, уровень зарплат, доступность карьерного роста для неамериканцев и стиль жизни (факторы могут быть спорными, но таковы мои ожидания).
Выбор бизнес-школы и программы
Обычная длительность МВА в Европе – 1 год, средний возраст – ближе к 30. В США – 2 года и средний возраст ниже, 25-27.
Мне не хотелось учиться на стандартной двухгодичной программе (долго и дорого), и я выбирала среди однолетних программ. Их немного, но они есть и, чаще всего, позиционируют себя, как программы для Mid-career specialists. При этом в них +/- та же программа, нетворкинг, и они STEM-designed (после программы можно работать в США до 3 лет без спонсорства работодателя для получения визы).
Ошибка № 1: я выбрала и сфокусировалась только на одной бизнес-школе.
Поступление. Часть 1.
Стандартный список пунктов для application на МВА (может варьироваться в зависимости от бизнес-школы и программы):
· CV
· Официальный перевод диплома с приложением и указанием GPA (среднего балла)
· GMAT или GRE
· TOEFL, IELTS или Duolingo English Test (DET). Последний не всегда, надо проверять.
· Эссе
· Отзыв от руководителя (если не рассказываешь о поступлении текущему руководителю, то можно запросить у предыдущего или коллеги/клиента)
Для программы, которую я выбрала, не нужно было сдавать GMAT (на тот момент я решила, что это плюс), а в качестве подтверждения знания языка можно было сдать Duolingo English Test (DET). Мне понравился формат (он короче и больше приближен к жизни, чем более академичные TOEFL и IELTS) – я нашла хороший курс на YouTube, купила короткую подписку на тренировочную платформу на официальном сайте, и за 2 недели подготовилась и сдала экзамен на нужный балл. Эссе было 3: стандартное (про карьерные цели), на актуальную тему (про изменения и что они для меня значат) и про меня лично в креативном формате. Мой босс написал мне отзыв.
Я заполнила application, и началось ожидание – 2 месяца я проверяла его статус раз в час или чаще.
Есть популярный международный форум на тему поступления на МВА и сдачи GMAT – gmatclub. com – на нем сидят поступающие и обсуждают, что происходит, кому/что/когда пришло от бизнес-школы, какие были вопросы на интервью. Там же можно прочитать обратную связь от текущих или бывших студентов. В теме про «мою» школу писали, что applications застревают в статусе Under review на несколько недель.
И вот однажды после работы я увидела, что статус моего апликейшена наконец-то изменился на Under review. Обрадовалась, поехала домой. Через 30 минут статус сменился на Rejected.
Бизнес-школы не раскрывают, почему они отказали – может быть им не подошел мой профиль, или они набрали уже достаточное количество international кандидатов, или не хватило GMAT. Остается только гадать.
Эта ошибка привела меня к тому, что наступила середина января, а я даже не начинала готовиться к GMAT, но «страх ищет препятствия, желание ищет дорогу», и я села готовиться.
Сроки
Поступление на все МВА программы делится на раунды: первый – осенью, второй – до Нового года, а дальше третий и четвертый весной. Все стараются поступать в первые два – на них доступно наибольшее количество стипендий, и поступление в них дает возможность комфортно собрать документы, получить кредит и тд. Некоторые школы даже настоятельно не рекомендуют international students аплицироваться в 3 и 4 рауды, чтобы точно успеть с документами. Обучение на двухлетних программах при этом начинается осенью, а на однолетних – в мае/июне.
Поступление. Часть 2.
Я выбрала еще одну программу – пару лет назад ее закончил мой бывший коллега, он сейчас работает в Amazon. Последний раунд подачи документов на нее заканчивался 1 апреля.
До середины марта я сама готовилась к GMAT — купила на Авито pdf официального гайда и сборник задач для тех, кто хочет 800 (максимальный балл) , смотрела ролики, много решала, но времени катастрофически не хватало. Я сделала первую попытку, получила свой скромный балл, но решила, что не прощу себе, если сдамся (оставалось еще целых 10 дней или типо того) .
После экзамена GMAT присылает подробную аналитику по тому, как ты прошел экзамен, и я поняла, что у меня все ок с quantitative и data insights, отстает только вербалка. Через пару часов я нашла репетитора, и вечером того же дня мы начали заниматься.
Ошибка № 2: изначально я готовилась к gmat сама — лучше взять хотя бы пару занятий по западающим темам, чтобы понять их логику.
Через неделю ежедневных занятий я сдала GMAT на нужный балл.
DET в эту школу не подходил, а готовиться к TOEFL времени уже не оставалось, и я сдавала его без подготовки, на следующий день после операции на глаза. Сдала.
Все остальное было легче. Я поступила.
После поступления
Я получила заветное acceptance letter с максимальной возможной стипендией (на однолетних программах в отличие от двухлетних их сильно меньше, и они небольшие), и тут началось самое интересное.
Ошибка № 3: у меня был ровно один фидбэк о программе и школе (хоть и от человека, которому я доверяю), и он двухлетней давности (это важно, т. к. экономическая ситуация успела испортиться).
В acceptance letter вместе с поздравлениями был список студентов этого года: имя, страна и предыдущее место работы. Я начала изучать и удивилась практически полному отсутствию американцев и европейцев. Программа позиционирует себя как International, и если в России 10 лет назад, когда я училась в университете, это читалась бы как что-то хорошее, то в США это означает, что вы будете учиться со студентами из Индии и Азии (вряд ли это тот нетворк, о котором вы мечтаете, когда поступаете в американскую бизнес-школу за много тысяч долларов). Но там же я нашла русское имя, нашла его в LinkedIn, и через полчаса мы созвонились, и я услышала довольно резкую обратную связь. Что-то похожее я видела на форуме. Возможно, дело в годе и экономической ситуации, возможно, в ожиданиях – я не знаю.
Я расстроилась, но решила, раз я шла к этому полгода, то, какая разница, кто и что говорит, я понимаю, зачем мне это нужно – спасибо за скорректированные ожидания, но я справлюсь. Начала разбираться с кредитом и попросила бизнес-школу порекомендовать, где его лучше взять. В ответ мне через неделю прислали ссылку на статью на mba. com, и я поняла, о чем мне говорили в обратной связи.
Я прошла по всем компаниям, рекомендованным в той статье, погуглила сама, и довольно быстро пришла к выводу: есть только одна компания – mpower – которая дает образовательные кредиты студентам из России без американского co-signer в этом году, и их максимум – 100 тысяч долларов под 14+% годовых. Обучение даже со стипендией стоит дороже, и жить год в Калифорнии, не работая, очень дорого.
Ошибка № 4: я не думала, что получить кредит будет проблемой и не изучала этот вопрос подробно в самом начале.
Наверное, если очень захотеть, можно было что-то придумать, получше поискать, но что я получу взамен и стоит ли оно того? хочу ли я так сильно усложнять себе жизнь?
Мне есть, что терять и есть, куда расти – этим и займусь, без американского МВА (по крайней мере, прямо сейчас).
***
Я специально опустила мотивационную часть про за и против, так как это лично, субъективно и спорно, но честно написала про свои ошибки – возможно, это кому-то поможет их избежать и подумать об этом всем заранее.
В конце хочу написать про то, что, на мой взгляд, я сделала правильно: за эти полгода мне удалось собрать классную команду вокруг этого моего «проекта». Спасибо тем, кто давал мне советы, помогал с английским, ревьюил эссе, готовил к GMAT и просто поддерживал и терпел все мои душевные метания!
Это был крутой опыт.
Может мне кто-то объяснить, в чем ценность американского MBA не из топ-5? Для гражданина РФ?
Я имею ввиду, одно дело, когда рассматриваешь эту историю как плацдарм для переезда в штаты. Это можно понять. И тут главный критерий - разрешение на работу.
Но с точки зрения профессиональных навыков - какой толк в этом во всем?
Я не верю, что не технический специалист из РФ за год станет адекватным специалистом для рынка труда США. Один фиг, все получать потом через опыт.
За статью спасибо)
Да, так и есть, согласна) я рассматривала эту историю как возможность
1. Получить разрешение на работу на 3 года
2. Погрузиться в особенности бизнеса и начать формировать нетворк
3. Стать понятнее для работодателей
Но решила, что цена и complexity для этих 3 пунктов слишком высоки
за границей столкнулась с тем, что: 1). на многие позиции МВА является формальным критерием для того, чтобы участвовать в конкурсе 2). в некоторых странах (где не очень хорошее качество анализа со стороны рекрутеров навыков кандидата на основании опыта в резюме) МВА (и другие медальки, вроде работы в известной компании) - является фактором, придающим больший вес относительно тех резюме, где его нет (то есть если HR будет выбирать из 100 резюме топ-10 - а делают они это очень быстро и поверхностно - то резюме с МВА получит бОльший приоритет. 3). Про качество именно профессиональной подготовки с вами согласна, но МВА - это еще очень много работы с навыками (проектная работа, групповая работа, структурированное мышление и т.п.), которые в вашей работе до того, может не требовались в таком явном виде и форме - так что получается такой неплохой тренинг на повторение - до уровня условных рефлексов. Работодатели это тоже выделяют.
C 2022 года волею политических интриг, я живу на Ближнем Востоке, в стране, где 85% населения - мигранты - в основном из Индии, Пакистана, Филиппин. И хочу сказать, что у нас очень неправильное представление о выходцах из стран Азии (и тем более в контексте ценности их в профессиональном нетворкинге). Во-первых, именно в этих странах сейчас драйвер мирового роста. Население оттуда становится более зажиточным, больше людей получают не просто высшее образование, а блестящее высшее образование, и если вы посмотрите на то, кто является СЕО или Операционный директор в топ-инновационных компаниях мира - доля выходцев из Индии и Китая, например, там зашкаливает. Я к тому, что силу МВА нетворкинга с выходцами из стран Азии не стоит недооценивать, даже если ваша цель - жить и работать в США: через них вам могут открываться двери в национальные коммьюнити - а это огромное дело! ведь это русскоязычный коммьюнити за границей обычно не только бесполезен, но и иногда вредителен, а коммьюнити других наций действительно часто предоставляет если не профессиональный лифт, то доступ к непубличным инсайтам через те самые Х рукопожатий за три звонка. Мир уже давно глобальный. Профессиональная жизнь уже давно про "слой", а не про географию, потому что (особенно с развитием удаленного рекрутинга в технологии) люди перемещаются по разным странам вслед за проектами или центрами экспертизы. И важнее иметь глубокие личные связи с людьми, которые готовы вас продвигать и рекомендовать, вне зависимости от того, какая у них текущая (или оригинальная) география.
и кстати, иметь возможность погрузиться в культуру, историю и особенности этих стран - это тоже большой ценный вклад в дальнейшую карьеру. Обычно подобные МВА группы в какой-то момент запускают групповые путешествия - то на свадьбы, то просто по приглашению инициативных студентов, чтобы ознакомить со своей страной и семьей. И связи в таких международных группах иногда более прочные, чем если у вас будут в основном "локалы", у которых за пределами лекций в МВА семьи, свои личные круги и дела, и нет ни потребности, ни мотивации с вами знакомиться на таком глубоком уровне
Особенно согласна про "слой", но ценность от тех, кто только что приехал из Индии или Азии на такую программу, примерно такая же, как у меня) с поправкой на более масштабное и поддерживающее национальное сообщество, но, в целом, и им, и кому угодно, из какой угодно другой страны, предстоит долгий путь выстраивался связей в новом для себя месте
Именно так. Когда я переехала и поняла, что строить новые глубокие связи не так легко и быстро, то попросила друзей и коллег представить меня своим друзьям или коллегам в этой стране - и так появились мои первые друзья на новом месте, с которым я себя чувствовала на равных в плане общения, с кем есть общие интересы, ценности, привычки. Причем фактор распределенного по миру профессионального слоя действует еще и как сертификат твоего личного качества: когда люди добавляют на нетворк ивентах меня в Линкедин и видят в общих контактах кого-то, кого они тоже знают, и ты им рассказываешь "о, это мой первый итальянский босс, а это были клиенты, а с этим делали диджитал банк в РФ" - сразу возрастает доверие - ты уже не просто картинка с красивыми слоганами в соцсетях, а профессионал в теме и проверенных связях. А по поводу "новоприбывших" - это можно рассматривать и как "инвестицию в рост в будущем" - многие, с кем я когда-то работала, сейчас на высоких должностях в крупных компаниях - это мой социальный капитал теперь. Это из сектора "не срочно, но важно". И опять же - доступ в коммьюнити нетворкинг этнических групп.
Комментарий удален автором поста
что за кайф!