{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Отсидел 100+ часов в Body double, позволяя другим людям смотреть, как я работаю, и повысил свою продуктивность на 300%

Всем привет, меня зовут Павел Домрачев, я мужской психолог. Вместе со своими коллегами из клуба «Титан» мы решили протестировать известную и уже упоминавшуюся на VC концепцию Body Double (BD). Эта концепция постулирует, что если сконцентрировано работать онлайн вместе с партнером, который за тобой наблюдает, то продуктивность вырастет в разы.

В статье VC девушка использовала сервис Focusmate, который бесплатно дает 3 сессии в неделю, но этого, конечно, было мало, поэтому мы решили просто сделать отдельный чат по BD и договариваться там о предстоящих онлайн-созвонах. Нас было 10 человек.

Мы решили скопировать правила Focusmate

  • Сессия стартует в начале часа (например, в 10 утра)

  • Каждый участник рассказывает, что он планирует делать и какой результат получить к концу сессии

  • Сессия длится 50 минут

  • В конце все делятся тем, что они сделали

  • 10 минут перерыв

  • Новая сессия по желанию

Когда мы только стартовали, у всех была эйфория — продуктивность выросла невероятно

Все то, что обещает Focusmate, мы действительно получили: и социальное давление, и ответственность (не приходишь на сессии больше 3-х раз - кик из чата), и навык формулировать свои намерения конкретно, и буст дофамина с серотонином от полученных результатов.

Участники начали выполнять свои задачи быстрее – писать статьи, делать КП, работать с СРМ, вычищать код, считать финансы и кучу всего еще. Body Double позволил нам сконцентрироваться на трудных, но важных задачах, а звуки щелчков по клавиатуре или пыхтение напарников создавали ощущение присутствия. Казалось: «ну вот они работают, надо мне тоже».

Поначалу всё было прекрасно. Я начал сидеть в BD по 5 часов каждый день, перелопачивая старые дела и выполняя новые. Пока не понял, что это очень изматывает. Оказывается (sic), что сконцентрированная умственная работа требует большого напряжения.

Эйфории поубавилось. Я уже не хотел сидеть в BD так много, потому что понимал, что хоть и сделаю кучу дел, но поплачусь за это серьезной усталостью.

Другие участники проекта тоже почувствовали это и начали отказываться от сессий. Совсем. Меня это, конечно, не устроило и я не хотел повторять их путь. Умом было понятно, что BD несет много пользы и отказываться от него глупо и неэффективно.

Поэтому я установил для себя правила, которые меня спасли:

  • Не коммититься на 5-6 часов BD, а ограничиться 3 часами
  • Делать среднесложные дела, а не самые трудоемкие, чтобы не выработалось отвращение
  • Остальные дела доделывать по старинке с перерывами и прокрастинацией

В общем, идея была проста: к напряжению нужно привыкать постепенно. И это действительно помогло.

В результате я практически каждый день сидеть в онлайн-сессиях с коллегами, выполняя важные задачи прямо с утра за 2-3 часа, а потом действуя самостоятельно. При необходимости добавлял днем или вечером 1-2 часа BD еще.

Сейчас я могу спокойно посидеть в BD 4-5 часов, т.е. выполнить практически все требуемые от меня за день дела (кроме встреч, записи видео и клиентских сессий).

Итого

Опыт работы с Body Double у меня уже 100+ часов и продолжает расти. Я считаю этот инструмент чрезвычайно эффективным — как и сказала автор оригинальной статьи, ощущаешь себя главным героем из Limitless («Областей тьмы»), который может выдавать кучу результатов, не останавливаясь. Например, эту и другие свои статьи я написал, сидя в BD.

Если хотите попробовать сами, вы можете организовать с друзьями/коллегами такой же чат, либо присоединиться к нашему клубу (по запросу в личку), либо использовать Focusmate. Там, кстати, полно людей со 100-200+ сессиями, как мужчин, так и женщин. Уверен, это будет интересный опыт.

Спасибо за чтение!

#продуктивность #gtd

0
64 комментария
Написать комментарий...
Человек мира

Мысль статьи интересная, проблема продуктивности стоит остро. Штука работает, даже если просто работать в 1 комнате парно с женой. Но особый "мужской" психолог выносит мне мозг, простите. Не могу понять, зачем мужчинам свой особый психолог. Или, например, эти барбершопы. И прочее. Зачем искусственно делить такие вещи на гендеры. 

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Rubanyuk

Это как специализированные магазины.

Например, пару лет назад мы с женой затеяли ремонт в новой квартире.

Оказалось, что в большинстве строительных магазинов типо Леруа, Мегастроя и пр. нет нормальных дверей, плитки, обоев и пр.

При чем запросы не прям на что-то особенное: мы готовы заплатить немного больше, чем обычно.

Например, мы еле нашли обычные молочного цвета обои, потому что везде полный треш и ад в плане дизайна. Все любят цветочки, фотообои и пр. То есть там масс маркет, а если хоть немного качества хочешь - приходится ездить в специализированный магазин плитки, обоев и пр.

Так и с психологами, у каждого свое направление и темы, в которых он хорошо умеет работать и разбирается.

Ну или как с дизайнерами, когда полиграфист рисует макет для веба, вешаются все, кто этот дизайн потом воплощает в жизнь.

Поэтому это не искусственное разделение, а специализация :)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Domrachev
Автор

да, именно, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Человек мира

Даже стараясь, я не могу придумать тем, которые требуют чисто "мужского" подхода от психолога. Кстати, интересно было бы увидеть пару вариантов. Я не хочу вас подъебнуть, действительно интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Сноу

я ни разу не психолог, про предположу. Если мужчина терпеть не может женщин (по разным причинам), если он считает их (подставьте сюда любые негативные эпитеты), если боится их или в принципе есть темы, которые он с женщиной обсуждать не готов, как по мне, ему лучше идти к мужчине-психологу. Иначе либо эффекта не будет, либо он окажется противоположным желаемому.

Исхожу из принципа "если женщина пережила насилие со стороны мужчины, ей легче рассказать об этом другой женщине, а не мужчине". Следовательно, могут быть ситуации, в которых важен пол психолога.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Domrachev
Автор

Именно так. Спасибо за пример с насилием, сам его хотел написать

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Domrachev
Автор

нет таких проблем, которые можно решить только "мужским" подходом. Но если есть возможность пойти к тому, кто поймет лучше, то зачем идти к иному?

Например, проблема: конфликты с женой, мужчина не может справиться с эмоциями, обижается или злится, эскалирует конфликт вместо деэскалации. Либо просто не понимает, чего хочет женщина и как разобраться с её претензиями.

Проще пойти к другому мужчине, который сам решал такие проблемы и помогал другим мужчинам решать такие проблемы. 

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val
Проще пойти к другому мужчине, который сам решал такие проблемы и помогал другим мужчинам решать такие проблемы. 

дык Вы описываете не психолога уже. А просто опытного чела, который 3 раза разводился. И идти к нему надо с поллитрой :)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Domrachev
Автор

а если опытный чел еще и психолог с образованием и практикой во много лет - еще лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

вообще не факт. напьется и будет фрейда поминать :)

Ответить
Развернуть ветку
Человек мира

А описанная ситуация не решится эффективнее на семейной консультации? Конфликты не возникают на пустом месте, обычно обе стороны плохо слышат друг друга, т.е. между ними нарушен контакт по какой-то причине, как мне представляется. За высказанными фасадными претензиями жены вполне могут стоять не осознаваемые ею причины, потеря контакта, чувство отдаления, травмы, да куча вариантов. И пойти в решение можно только вместе, с учётом каждого. Опять же, получается необходима универсальность в этом примере. 

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Видите, Вы лучше разбираетесь, чем как бы "специализированный психолог" :)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Domrachev
Автор

Совместная терапия безусловно лучше. Но нередко бывает так, что одна из сторон не хочет этим заниматься, либо не верит, что что-то получится. 

Не вижу необходимости в универсальности. Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
61 комментарий
Раскрывать всегда