Всем привет! Я новичок на VC, вот мои охваты:
Опыт небольшой, но уже подарил много осознаний. Спешу поделиться)
Сексизм существует
Я всегда считала сексизм выдумкой женщин, которым не везет с мужчинами. В своем окружении я такого не встречала 30 лет, пока однажды не написала на VC. Вот несколько показательных комментариев:
Я спокойно и даже с юмором отношусь к любому негативу, ибо знала куда шла. Однако искренне удивлена, что некоторый негатив явно гендерно окрашен. Вряд ли бы кто-то писал мужчинам комменты про мокрые трусики или рецепты борща.
VC открыл мне глаза на новые социальные слои, которые ранее отсутствовали в моей Вселенной)
На VC нет женщин. Совсем.
Из всех 262 комментариев к моим постам, не считая собственных — всего 8 комментариев от женщин. Это 3%. Три процента, Карл!
(это я еще посчитала как женские комментарии, где непонятно по имени/тексту кто автор, но на аватарке — мультяшная девочка)
Женских статей на VC за все время я встретила 2-3 (редакторские не в счет).
В чем дело? У женщин что, нет бизнеса? Им нечего сказать? Или некогда строчить говно-комменты? Расскажите мне, я честно не понимаю.
Должны же и женщины хоть где-то писать о своих бизнесах на маникюре и пироженках. Но где? Инста? Мамские форумы? Почему не здесь?
Девушки, если вы читаете этот пост, поставьте хотя бы плюсик в комментариях, так я буду знать, что вы существуете и я здесь не одна.
Пройти мимо? Не, не слышал
Откуда у людей столько времени и сил на негативные комменты? Ну не зашло тебе — не читай, закрой, пройди мимо. Но нет. Комментатор VC не таков.
Справедливости ради, на VC полно адекватных и здравомыслящих людей с отличными комментами по существу. Читаю и радуюсь. Но троллей и диванных экспертов не меньше, и комментов от них почему-то больше. И это подводит к четвертому выводу:
Мы нужны друг другу
Статья — отличный повод комментатору поупражняться в остроумии; а для автора любые комменты — путь в тренды.
Без негативных комментов VC стал бы пресным и рафинированным как Хабр. А так — всегда есть перчинка в наших отношениях, ибо никогда не знаешь прилетит в тебя какашка или нет))) И — интрига!
Этот материал не исключение. С нетерпением жду ваших комментариев ❤
UPD: Дорогие комментаторы, я поняла, что была не права со своим «плюсани, если не сексист», так что удалила этот пункт. Всем добра!
"Если ты не сексист — то плюсани статью, поддержи девушку" :)
Внутренние противоречия detected...
Ага, этот вопрос еще Дэдпул поставил, сексизм это бить или не бить женщину?
Есть те, кто считают, что никого бить не надо.
Я не настолько пацифист, посему —- если кто-то заслужило того, чтобы его ударить, то пофигу, какого оно пола. А если не пофигу —- то это и есть сексизм.
Вот когда женщина, например, считает, что она может мужчине за недостаточно вежливые слова дать пощечину, а он ей в ответ дать по морде не может —- то она сексистка.
Не, ну тут даже дело не в том, что сексизм.
Просто бить тех, кто слабее тебя, это ну как-то не очень (сугубо личное мнение)
Если тот, кто слабее меня, пользуется своей "безнаказанностью" в связи с этим, чтобы делать гадости —- то он заслуживает бития еще сильнее, чем если бы он был на равных.
Я вроде вас понимаю, логика есть.
Но я убежденный сексист, так что считаю, что женщин и детей бить вообще нельзя. (ну кроме случаев, когда группа беременных нападает)
Гипотетически, Ударите ли вы Федера Емельяненко, если посчитаете, что он заслуживает бития? Или ваша философия работает ТОЛЬКО против слабых?
Гипотетически —- да. Другое дело, что, поскольку драка для меня как таковая ценности не имеет, это лишь способ достижения определенной цели (как правило —- защитить себя или кого-то, кто рядом со мной), то в разных условиях я буду и средства достижения цели выбирать разные. Если я вижу, что противник в целом хотя бы примерно равного со мной класса —- я могу позволить себе "честную драку". Если это будет условный Федор Емельяненко —- я, трезво оценивая свои шансы, вероятно буду тянуть время, чтобы в удачный момент попытаться проломить ему череп одним ударом или как-то иначе победить максимально быстро и наверняка.
У меня, увы (но в чем-то и к лучшему), был такой опыт, когда в противниках было шестером крупных жлобов с ножами, как позже выяснилось —- часть еще и с уголовным прошлым, а нас —- двое сопляков лет 18-19, несколько слабых девчонок (каковые и были основной целью тех жлобов) и пара малолеток. И "честная драка" никак не помогла бы никого защитить. В итоге получилось, хотя мне это и совершенно не понравилось —- но цель была достигнута, и это главное.
А на практике - нет. Вы уже сейчас даете заднюю, вы написали очень ясно.
если кто-то заслужило того, чтобы его ударитьТ.е. это означает, что когда вы писали свой коммент вы рассматривали какую-то ситуацию в своей голове, где вы ударили первым. И не с целью самообороны. Когда люди дерутся, защищаясь, они не будут говорить - я ударил, потому что оно заслужило. НЕТ. Это будет, я отбивался, потому что оно на меня напало.
Если вы уже в комментах даете заднюю, то уж против условного шкафа вы будете самым вежливым человеком. Если он вас толкнет, вы извинитесь. А если толкнет женщина - вы примените силу. В этом и заключается неравноправие. Со слабыми и с сильными вы будете разговаривать по разному.
На слабых я могу напасть, но только словесно. На более сильных тоже могу напасть в качестве обороны. И применить любые средства при этом, никакой честной драки.) Был пример, когда на меня нападал взбесившийся водитель прямо возле дома. Он был явно сильнее, но я смог применить баллончик с перцем, а потом отхерячить его палкой. После этого быстро ушёл, так как иначе начались бы вызовы полиции, а мне нельзя тратить время и нервы, так как работы дофига, сроки всегда горят. Я резкий противник честных драк, короче)
Т.е. вместо того, чтобы уйти после применения спец. средства вы решили отыграться на человеке? Жалко, что он не подал заявление. Таких людей хорошо бы вместе с нападавшим изолировать лет на 10.
Может я и мудак, но в жизни это очень помогает.)
Только до тех пор, пока вас не съест рыба покрупнее.
Да всё ты правильно сделал. Таких вот агрессивных мудаков, как тот водила, надо наказывать. Чтобы в их тупых мозгах застревала мысль, что быковать даже на тех, кто вглядит слабее — опасно.
И да, никаких честных драк. Честные бои — на ринге. А на улице драка должна заканчиваться только победой
Ах, ты драчун!
Нее, я крайне редко даже так дерусь, так как очень переживаю за свою жопу и целостность организма. Всегда лучше убежать при возможности. Одно повреждение можно потом месяцами и годами восстанавливать. В моей картине мира ничто таких рисков не стоит.)
Нет, с чего вдруг Вы взяили, что "не с целью самообороны"? Не надо додумывать за меня, я написал именно то, что написал. Если некто напал на меня или моих близких —- он заслужил ответный удар, а уж каким способом я его нанесу —- зависит от обстоятельств. Вы почему-то приписываете мне свои (видимо) критерии того, кто "заслужил", а кто —- нет, и делаете выводы из собственных доводов. Глупо.
И да, разумеется с сильными надо разговаривать очень аккуратно. Ожидая либо возможности отобрать у них ресурсы, либо примкнуть к ним, либо скрытно атаковать для победы.
Комментарий недоступен
Зачем? Неприятные шутки в худшем случае просто не соразмерны этому, а как правило —- гораздо больше оскорбляют произнесшего их, нежели адресата. То, насколько Вы сильнее или слабее —- тут вообще не при чем.
Комментарий недоступен
Извините, не вполне понял смысл Вашего комментария, слишком много в нем "в одну кучу" смешано —- или я просто ничего не понял. По-прежнему не понимаю, какая разница —- слабее Вы меня или сильнее? Это, как я уже отмечал в другом комментарии, влияет на способы достижения цели, но не на сами цели. Драка сама по себе целью (с моей точки зрения) быть не может. Я могу с удовольствием размяться с кем-то на татами или борцовском ковре, но это все же (ИМХО) не "драка". В остальных случаях первична цель, а уже от нее и сопутствующих обстоятельств —- зависят средства.
В случае абстрактного ДТП —- я не вижу достойной цели, которой можно было бы достичь, избивая его виновника. Но теоретически, если нафантазировать, что я, допустим, пытаюсь успеть довезти близкого мне человека в больницу, а Вы желаете ему смерти и пытаетесь не допустить этого, пытаясь устроить ДТП —- то я без колебаний, чтобы защитить близкого человека, и кулаки пущу в ход и любое другое оружие, которое потребуется. А если удастся обойтись без этого —- то обойдусь, конечно, ибо зачем тратить время на драку, когда каждая минута на счету?