Сексизм существует и другие инсайты после 6 статей на VC

Емельяненко? У него вполне себе средний рост для бойца, 183 см. И по весу он часто был андердог. Но сравнение понятно. При прочих равных и невозможности уйти от конфликта вес даст определенное преимущество.

Да насрать на вес/рост.  Емельянинко воткнет любого комментатора vc. 

Воткнет. Просто тут есть "шкафы" и покрупнее. А речь была о физической разнице в габаритах.

"При прочих равных и невозможности уйти от конфликта вес даст определенное преимущество."

Разницы в 10 кг достаточно, чтобы "выключить" оппонента прямым в челюсть. Увы, но в любом подобном конфликте вне условного ринга или татами вес и габариты - преимущество практически непреодолимое.

Выключение в челюсть требует техники. Обладателю существенного превосходства в массе достаточно подмять под себя оппонента.

Мы не про конфликт говорим, а уже про драку.
Само собой в ЛЮЬОМ СЛУЧАЕ лучше конфликт словами гасить.

Так при чем тут "лезть первым"? Лезть в драку первым —- так себе занятие независимо от противника. Но в порядке самозащиты, защиты своих близких итд —- нужно бить без сожаления и не взирая на пол итп.

При этом, конечно же, если я считаю противника заведомо слабее меня —- я постараюсь по возможности соразмерить свои силы, чтобы не убить ненароком, если он того не заслуживает. Опять-таки, от пола это не зависит.

Ая, я не понял, что это вы мне ответили. Поэтому еще раз.
 Вот ваш коммент. 

В нем ничего не сказано про осамозащиту. Только про заслужило. Вот я  вас и спрашиваю, ударите ли вы Федера Емельянинко, если посчитаете, что он заслужил? Или вы будете драться только со слабым или максимум равным вам противником? Очень легко рассуждать что вы там постараетесь сделать со со слабым противником, давайте поговорим про сильного. 

Ни разу не видели классиескую парочку "гопник и стесняша"?

В чем состоит позиция оленя, а в чем позиция мужчины?

Объясните это логическое противоречие

Видел. И видел, как гопник бережно относится к своей самке и ничего кроме интимных шлепков к ней не применял. По крайней мере мне не известно обратное. 

Олень будет терпеть выходки женщины, которые ему не нравятся и за которые он думает женщину нужно бить. Олень думает, что может перевоспитать женщину. Мужчина признает, что он ошибся с выбором и закончит эти отношения, пойдет дальше. 

Вы правы, я не должен был употреблять в первом случае слово "заставить". 

Если ваша женщина без насилия не уважает вас, то ... 
Так понятнее? 
А заставить уважать насилием, я считаю, действительно не возможно. Ну если сама женщина не бдсм, конечно. 
Зачем такие отношения вообще, если партнеры друг друга не уважают? Какой-то инфантилизм. Лучше уж тогда одному быть. Это уж точно куда больше уважения по отношению к себе. 

А вы свою женщину бьете? 

Если вернетесь к изначальному коменту, то это был ответ на 

Т.е. получается вы считаете что гопник не способен ударить стесняшу?

Т.е. по вашему, при любом доебоне от женщины надо сразу ее дропать?

Как по вашему, за что вообще женщины уважают мужчин?

Не приходилось

А вы думаете, что все гопники избивают своих спутниц? То, что человек гопник совершенно не означает, что он этим занимается. Вы спросили, я ответил. Знаю. Не избивает, на сколько мне известно. Вроде и дети уже есть. 
Но мы живем в России. И я прекрасно знаю как мужья колашматят своих жен. Только с чего вы взяли, что это женщины, которые себя уважают. ПО моему, как раз наоборот. 

Нет, а вы считаете, что при любом доебоне ее нужно бить? Вы не могли бы привести пример такого доебона. О чем вообще речь? О разбросанных носках? 

Я думаю, каждая по своему. Но в целом, я считаю, это быть самим собой и уметь договариваться со своим партнером. Если этого в отношениях нет, то наверное, это просто не твой партнер? 

Не приходилось вообще или только текущую? 

Считаю что именно по этому спутницы их и выбирают. И почему сразу избивают? Почему у вас ударить женщину = "ебашить до нокаута", а не "дать пощечину"?

Давайте тогда конкретные примеры, за что. Сейчас ваш ответ выглядит как "я не знаю".

Я считаю что возможность дать хотябы пощечину должна быть. И женщина должна понимать что ей прилетит если она передет некую черту. Тогда и бить никого не придется.

А иначе будет как в ваших примерах с оленями, когда женщина доебывает оленя до тех пор, пока он не взорвется и не отпиздит по жесткому. 

Ни разу не видели распространенных ситуаций, когда женщина проявляет агрессию (от оскорблений до насилия) к своему мужчине, а он даже ответить не может?

Да о любой хуйне. О разбросаных носках, о том что поздно с работы пришел и т.п.

Много отношений у вас было?

В детстве может только

Для меня дать пощечину это тоже избивают. Тем более все прекрано понимают, где пощечина, там и фингал под глазом. 

А разве нет? Ну вот например стримеры. Я не знаю, знаете ли вы кто такой cake (кекс на твиче). Типичный задрот, но девушка у него вполне ничего. Уважает ли она его, за что она с ним? Я не знаю, но врподе по стримам кажется, что все не плохо.  значит что-то в этом человеке, который часами сидит за компом для этой девушки  есть? Наверное, да. Т.е. всегда можно найти девушку, которая будет тебя уважать/любить, даже если ты анимешник-задрот, который не выходит из дома. Или тот же пример с меддисоном и занудой, хоть они и расстались недавно (но 13 лет-то были вместе). 
А вы думаете, что все девушки живут по одному шаблону? Тогда быть девушкой самое незавидное, потому что популярных богатых красивых блогеров-качков очень ограниченное количетво. 

Видел. И считаю, что нормальные люди должны заканчивать такие отношения, потому что обычно это выливается в: "ну сейчас поженимся и родим детей и все наладится". И в результате получаем в любом случае неполноценную семью, в которой страдают дети. И почему вы все время апеллируете к тому, что раз такое происходит, значит нормально? 
Я утверждаю, что раз такое происходит. Это не нормально и должно быть прекращено. 

Вы мне объясните, зачем такие отношения, в которых конфликты нужно решать  насилием? Почему вы просто не расстанетесь? 

Я не считаю, что разбросанные носки это повод к ссоре. Здесь женщина несомненно права. Это я говорю как человек, который любит разбрасывать одежду и носки по комнате. Я жил в типичной раздолбанной советской квартире, где нормальный ремонт никогда не делался и считаю, объективно, что это негативно повлияло на мою личность. Если моя будущая женщина будет возмущаться моим разбросанным вещая, я лишь попрошу ее помочь мне исправиться, ибо понимаю, что в 21 веке так поступать не хорошо. 
Тоже самое с работой. Если вы не можете вместе сесть и поговорить на счет ОЧЕНЬ важной части вашей жизни, которая занимает с дорогой 10 часов, т.е больше половины жизни (если исключить сон), то, по моему мнению, это инфантильнизм. 

Нет, но если мои отношения будут основываться на насилии и ссорах, я лучше останусь на всю жизнь одиноким. Я и без хуевых отношений получил сильные проблемы со здоровьем, так что тратить свои нервы и здовровье на ссоры точно не намерен. так уж получилось, что большинство моих хороших знакомых сильно старше меня (10-20 лет) и я вижу, к чему приводят плохие отношения. 

Т.е. вы обычный теоретик в вопросах избиения женщин? Тогда зачем вы тут защищаете позицию, которую не придерживаетесь?  Или вы каждую женщину в начале отношений предупреждаете, о тому, что в случае чего, рука не дрогнет? 

С этого и нужно было начинать, ваши представления об отношениях крайне идеалистичны

Странно слышать такие предъявы от теоретика в вопросах отношений вообще

По адекватности это как сказать что 2+2=13. 

Т.е. девушки уважают их за успешность (на стримах)?

Где я такое сказал? Я сказал что силу может применять и не придется, если женщина видит что ты готов это сделать

Эммм... Ну это угроза применения силы. А в каких таких случаях вопрос с человеком, весящим половину тебя (меня), можно решить только не меньше, чем действенной угрозой применения силы? 8-0

В случаях, когда человек другое не воспринимает. 

Может проблема не в женщинах, а в Вас? Возможно Вы плохо разбираетесь в людях и подбираете себе таких спутниц, которых меньше, чем угрозой применения насилия, образумить нельзя?

Мне кажется это вы плохо разбираетесь в вопросе, раз уж сьехали на банальное "все люди разные, вы просто не нашли своего человека" и начали строить теории о моих отношениях основанные на своих домыслах

И вы небось под угрозой применения насилия понимаете чето типа "я тебя щас уебу", а я говорю вообще тупо о понимании того что человек может ударить. Вы же на улице до людей не доебываетесь, потому что понимаете что в конфликте может и прилететь

Не видел ни одной женщины вообще, которая бы вела себя 100% как в идеальных представлениях Месье Никиты

Нет, все как раз наоборот, если Вы всерьез считаете, что действенная угроза применения насилия - это обыденность отношений, то я бы сказал, что то, что Вы находите таких девушек - это вовсе неспроста.

О май гад! Я этого не делаю вовсе не поэтому!

Ну если вы так правы, приведите мне тогда пример отношений где все так гладко как у Месье Никиты в мечтах

Пока такой пример привел только fight master Ивахнов, по которому видно что он может пиздюлей отвесить

Эммм... Ни разу не слышал, чтобы кому-то из моих знакомых в отношениях требовалась угроза применения насилия. Простите, прозвучит не очень вежливо, но по другому не сформулируешь. Угроза насилия - это уже следующий уровень эскалации. Если для решения конфликтного вопроса Вам требуется следующий уровень - значит Вам не хватило авторитета или умения на предыдущем.

Так вы сами придумали хуйню про "угрозу применения насилия", которую вы понимаете как "э, я тебе щас уебу". И с ней спорите.

Я все время говорил про понимание человеком того что ему могут уебать. Это и есть авторитет в вашем понимании. Просто вы называете это авторитет, а я другими словами сказал.

Нет, авторитет - это когда люди САМИ делают то, что Вам от них нужно. Без угроз и без ожидания какой-то непосредственной материальной выгоды.

Я именно про это и говорил. В корне этого явления лежит подсознательный страх насилия

Про явные угрозы это вы придумали.

 Вы сами только что сказали, что:

Давайте закончим - мы явно друг друга не сможем понять :)

Т.е. мне нужно или сотню женщин трахнуть или парочку избить, чтобы иметь право высказываться на тему, как я собираюсь стоить отношения? 

Да откуда я знаю за что они уважают или нет своих парней? Вы знаете? 

А как вы показываете то, что вы готовы применить силу? 

Мне надо построить пару мостов перед тем как высказываться на тему как я собираюсь строить автомобильный мост из бумаги?

Ну так наверное и надо было ответить на вопрос?

Это не требует специальных навыков

Т.е. вы тот самый гопник, из ваших предыдущих сообщений? 

Т.е получается что вы сами пришли к выводу что мимишные отношения гопника и стесняши такие мимишные потому что гопник может ей уебать?

Нет, я лишь спрашиваю, считаете ли вы себя гопником, для которого проявление насилия является вполне естественным навыком? 

Проявление насилия естественный навык для любого человека

Стоило бы ему расшифровать, что такое насилие, а то парень может подумать, что насилие — это исключительно насилие физическое, битьё то есть

О, Иисусе, я понимаю, что вы снизошли до нашего диалога, и я очень рад такому проявлению внимания, но вы бы для начала хоть прочитали начало ветки, а то опять в просак попадете. А у меня уже закончилось вино и я честно не смогу по трезвости читать ваши оппуссы о том, какой вы озуенный человек. Мне хватает ваших обезьян и то, как вы дрочите головорезам в другой ветке. 

https://vc.ru/life/193478-seksizm-sushchestvuet-i-drugie-insayty-posle-6-statey-na-vc?comment=2327335

Только пожалуйста, не начинайте про вашу жизнь, я уже понял ,что я не стою и вашей грязи из под ваших туфелек.

Э-э... Ты меня об этом спрашиваешь? Я ж не женщина. Полагаю, способна. От женщины зависит

Я никого не спрашиваю, лишь призываю не лезть в середину разговора, не прочитав даже начала. 

Чувак, ты в неадеквате что ли? Я не тебе писал. Не тебе. Это ты полез в мой разговор с другим человеком

Чувак, ты вообще читаешь что тебе пишут? Я же уже пару сообщений назад написал название одной бутылки, из-аз которой я тебе отвечаю. 

Тю. Так ты бухой пишешь? Ну ё-моё...

Я читаю, а не шарады разгадываю

Ну так а ты думаешь, что мне так хочется общаться с человеком, который вместо аргументов пишет простыню текста на тему, какой он охуенный? И который на полном серьезе думает, что Argumentum ad hominem является аргументом в споре? Господи, да я последние 5 сообщений (или не пять,я уже и не помню) тебе ничего окромя толстого троллинга ничего и не пишу. Ну серьезно, по моему, если бы ты был не нарциссом ты бы уже давно это понял. А так, ну я никогда не поверю, что взрослый состоятельный (адекватный) мужчина, который считает меня школьником (или около того) будет отвечать простынями текста на откровенный троллинг. Так что ты пойман как дешевка. 

Блин, чувак... Я тебя глупым считаю, а не школьником. Какой из тебя школьник-то? Видно же, что тебе хорошо за 20. А весёлую игру с переходом на личности начал ты (просто не помнишь, потому что бухой), я её просто поддержал, потому что ты вкусный, очень вкусный

Ну перечитай ветку, как ты начал нести откровенную хуйню о том, как дрочил каким-то головорезам и как в твоем доме жили оккупанты. Блять, при чем тут это вообще? Ну Я-то знаю -  ты нарцисс. 

Ветку из-за твоей токсичности снесли, перечитать ничего не получится. Но, тащемта, это ты начал: от аргументов по существу перешёл на рассказы о том, какой ты офигенный и IRL за 5 минут убедил бы меня, что я неправ. А заодно присовокупил догадки относительно моего возраста, то есть фактически — что ты старше меня.

Про дрочку головорезам ничего не было, это твой пьяный бред. Я говорил, что у меня есть приятель головорез.

Офигеть у тебя уровень рефлексии, конечно. Не отдупляешь, что делаешь. Не помнишь, что делал. Но, залив бельмы, лезешь спорить. Результат предсказуем

Неужели это наконец-то случилось.  Я уже задолбался нагнетать жир в комментах, чтобы хотя бы хоть какой-то нагоняй от модераторов получить. У меня уже сложилось впечатление, что я какой-то Дункан Маклауд. А уж и не знаю, что нужно сделать, чтобы меня забанили. Может за пупуутина нужно топить? 

Так в результате-то все получилось. Ты сорвался на истории о том, кто жил в твоем доме в древние времена и о то, какой ты озуенный, умный, опытный, образованный и вообще. 

Так то, что ты старше - это еще хуже. Ты продолжаешь отвечать, хотя я уже не первый раз тебе прямо говорю, что считаю тебя обычным нарциссом и толсто троллю. Более скажу, троллить тебя даже веселеее, чем смотреть Чудо-женщину 84 (вот уж забавно, да?). Дерьмовый фильм. 

И ты ему дрочил. Это еще было, когда вино не было в моей квартире. Ты же сам это описал, не помнишь?

Неужели даже здесь ты не видишь известный мув про: "зачем вы с утра пили воду из туалета"? Господи, где ты был все это время? В тюрьме чтоли? 

Так получается, что вы опять же ни разу не используя этот навык, рассказываете с такой уверенностью, как буд-то ББПЕ для вас это каждодневное развлечение. Это примерно тоже самое, что девственник утверждает, что секс - естественный навык для любого человека. 

Вы уже в какуюто софистико-подобную хуйню ударяетесь.

Судя по этому утверждению девственник это вы. Секс в основе это действительно естественный навык. 

Ну если воспринимать секс с точки зрения два раза сунул и кончил, то вы полностью правы. Наверное и бить женщину после такого секса нужно, чтобы у нее хоть через боль выходило сексуальное  напряжение. 

Интересно что вы скажете про вещи вроде пощечин во время секса

Я, как человек, которого возбуждает spanking в позиции главного, могу лишь процитировать другое мое сообщение. Все, что по обоюдному согласию -  не является насилием. 

Ну на этом можно закончить спор.

Человек, которому по-животному нравится пиздить женщин, считает что пиздить женщин это плохо, потому что %уридически-филологическая формулировка%

А вы на полном серьезе не понимаете разницу между сексуальными играми со стоп словом и пизделкой женщин в не сексуальном плане? 

Понимаю, конечно.

А вас ваша шизофреническая позиция не смущает?

Т.е. если человек, занимается боксом и даже выступает, он не может быть против уличных драк?  Ну т.е. вы реально не понимаете разниму между сексуальными играми и отношениями вне этих игр? 
Следуя вашей логике, если я занимался практической стрельбой, значит я готовился убивать из пистолета? 

Вы сейчас себя ведете примерно как старые бабки у подъезда, которые кудахтают: вот наиграются в свой cs, а потом идут стрелять в школу. 

А где граница между сексуальными играми и обычными отношениями с женщиной внутри отношений?

Вы вообще неправильные аналогии делаете.

Вам очень нравится пиздить женщин, но при этом вы считаете что пиздить женщин плохо. И чтобы эту шизу обойти, вы придумываете абсолютно уебанскую формулировку "все, что по обоюдному согласию - не является насилием".

Т.е. если девушка вам разрешила ее пиздить, то это не пиздюли!

И этот бред только для того чтобы получить удовольствие от ненавидимого вами ББПЕ.

Так вот откуда предъявы насчет теоретика в ББПЕ, так вы то самый настоящий практик!

Явно выраженное согласие и сексуальное возбуждение обоих. Если оба обговорили, что удушение нравится обоим, то кто мы такие, чтобы мешать их сексуальным игрищам. Кто мы такие, чтобы осуждать бдсм? 
 Только вот разница в том, что от бдсм тащатся куда меньше женщин, чем количество женщин, которых избивают всякие элитный эксперты. 

ну да. Так же, если мужчина на ринге разрешил мне его пиздеть (а я ему разрешил меня), то это уже не пиздюли, а поединок. Вы же понимаете разницу, между уличной дракой рядом с клубом и поединком в клетке? Или тоже нет и для вас это буде открытием? Складывается впечатление, что для вас вообще сегодня пару открытий на тему отнолений между людьми будет. 
 
И даже, если бы я хотел кого-то пиздеть просто так, все еще есть такая вещь, как осознанность, которая не позволяет мне распускать руки, даже если очень хочется (а все мы знаем таких мужчин, которым иногда очень бы хотелось сделать больно и совершенно не в сексуальном плане). 

Я ничего не обхожу. И не кого не бью. Если я фантазирую на Эмилию Кларк и ее брови, это не значит, что она становится моим крашем. Серьезно, вы вообще на известных сайтах-то сидели когда-нибудь? Хотя бы дальше миссионерской позы. 

Т.е. если я назову пиздюли другим словом, то это уже не пиздюли? Шиза ✅

Вы меня уже 2 раза обвинили в том, что я никого не бью, а теперь обвиняете в том что бью. Шиза ✅

Т.е. вы рассказываете про некие здоровые отношения, дроча на видосы с ББПЕ где пиздят телок до красных разводов, при этом очень сильно хотите вступить в поединок с женской жопой, и при этом считаете что ББПЕ это пиздец как плохо. Шиза ✅

Вы про вондерзин чтоли?

Слушай, он бухой пишет, в чём честно признался, вряд ли там шиза

Вы можете называть все что угодно как угодно. 

Ни в коме случае. Я же написал, элитный эксперт. А ваш ник - другой. 

Это уголовно наказуемо, тащемта. 

Извините, не знаю такой. 

Давайте определимся, вы не бьете, но защищаете свое право бить? И сейчас предъявляете мне, что я не бью и против права  ббпе? 

Кстати,вы читали домострой? 

Нет, а вы советуете прочитать?

Я угараю с того что ярый противник ББПЕ дрочит (в прямом смысле) именно на ББПЕ

В этом свете ваша фраза звучит совсем по другому :)

Кстати, это повод для анализа/самоанализа почему есть желание отшлепать в играх, но есть табу за их пределами. Возможно, причина подавления такого желания именно в страхе за порицание, общественное осуждение, а не отсутствие желания реально ударить. Ведь в играх это доставляет удовлетворение. Вопрос этот я в том числе и себе задаю, потому что отшлепать люблю, а IRL женщин не бью.

Какова вероятность такой хуйни?)

Равна вероятности здоровых отношений двух адекватных людей

Здесь я соглашусь

Я возможно избалован здоровыми отношениями на протяжении 11 лет поэтому мне дико читать вообще про еблю мозгов и дачу по щщам в ответку.

Ну так они у тебя такие какие есть, именно потому что ты можешь дать по щам, поэтому и ебли мозгов нет. А не наоборот

Запятых много. :)

Схороню на память. :)

Обойдитесь двоеточием, так как у вас пошло перечисление недопустимого.

Просто интересно, а у вас есть дети? 

Спасибо за ответ.
Вопрос был навеян ',за исключением одного единственного случая' -) 

Предотвратить - это понятно, все нормальные люди так делают.
Я намекаю, что вы ещё можете изменить свое отношение к применению насилия -) 

Может есть смысл, может нету. Но факт-то остается фактом. Вас избили. Независимо  от того, как вы относитесь к насилию. 

Кольт в этой стране не разрешен. Так что только миграция. 

А бокс - это насилие? 

Да не, все просто. Обоюдное согласие не относится к насилию. В этом ваша позиция полностью адекватна. 
И поскольку мы по своему развитию, как вид, являемся убийцами, то человечеству для снижения насилия нужно выплескивать энергию в законные и моральные способы немного навредить себе и другим. Вы спрашивали про форму, нет, никогда не служил и не собирался. А вот в хардбол (страйкбол, чтобы было понятнее) поиграть очень любил. 

Однако в Швейцарии почти каждый мужчина до 50 дет имеет "под кроватью" нарезную винтовку на законодательном уровне. Швейцарцы - самая вооруженная нация на планете. 

Ну во французском легионе не так много швейцарцев на самом деле. Если бы не языковой барьер и политические терки, кавказцев  и русских там было бы больше. А в америских ЧВК вообще швейцарцев и того меньше. 

Смотрел канал одного украинского хлопца, получившего белое кепи. Судя по его рассказам, там швейцарцам делать нечего. Там суровейшая школа выживания, начиная с момента прибытия в Форт-де-Ножен. И оправдана она по его мнению только если ты совсем ни к чему не пригоден головой, или хочешь перезагрузить свою жизнь и начать с чистого листа.

Несомненно.

Увы не всегда возможно.

На слабых я могу напасть, но только словесно. На более сильных тоже могу напасть в качестве обороны. И применить любые средства при этом, никакой честной драки.) Был пример, когда на меня нападал взбесившийся водитель прямо возле дома. Он был явно сильнее, но я смог применить баллончик с перцем, а потом отхерячить его палкой. После этого быстро ушёл, так как иначе начались бы вызовы полиции, а мне нельзя тратить время и нервы, так как работы дофига, сроки всегда горят. Я резкий противник честных драк, короче)

Т.е. вместо того, чтобы уйти после применения спец. средства вы решили отыграться на человеке? Жалко, что он не подал заявление. Таких людей хорошо бы вместе с нападавшим изолировать лет на 10. 

Может я и мудак, но в жизни это очень помогает.)

Ах, ты драчун!

Нет, с чего вдруг Вы взяили, что "не с целью самообороны"? Не надо додумывать за меня, я написал именно то, что написал. Если некто напал на меня или моих близких —- он заслужил ответный удар, а уж каким способом я его нанесу —- зависит от обстоятельств. Вы почему-то приписываете мне свои (видимо) критерии того, кто "заслужил", а кто —- нет, и делаете выводы из собственных доводов. Глупо.