Сексизм существует и другие инсайты после 6 статей на VC

Ни разу не видели классиескую парочку "гопник и стесняша"?

В чем состоит позиция оленя, а в чем позиция мужчины?

Объясните это логическое противоречие

Видел. И видел, как гопник бережно относится к своей самке и ничего кроме интимных шлепков к ней не применял. По крайней мере мне не известно обратное. 

Олень будет терпеть выходки женщины, которые ему не нравятся и за которые он думает женщину нужно бить. Олень думает, что может перевоспитать женщину. Мужчина признает, что он ошибся с выбором и закончит эти отношения, пойдет дальше. 

Вы правы, я не должен был употреблять в первом случае слово "заставить". 

Если ваша женщина без насилия не уважает вас, то ... 
Так понятнее? 
А заставить уважать насилием, я считаю, действительно не возможно. Ну если сама женщина не бдсм, конечно. 
Зачем такие отношения вообще, если партнеры друг друга не уважают? Какой-то инфантилизм. Лучше уж тогда одному быть. Это уж точно куда больше уважения по отношению к себе. 

А вы свою женщину бьете? 

Если вернетесь к изначальному коменту, то это был ответ на 

Т.е. получается вы считаете что гопник не способен ударить стесняшу?

Т.е. по вашему, при любом доебоне от женщины надо сразу ее дропать?

Как по вашему, за что вообще женщины уважают мужчин?

Не приходилось

А вы думаете, что все гопники избивают своих спутниц? То, что человек гопник совершенно не означает, что он этим занимается. Вы спросили, я ответил. Знаю. Не избивает, на сколько мне известно. Вроде и дети уже есть. 
Но мы живем в России. И я прекрасно знаю как мужья колашматят своих жен. Только с чего вы взяли, что это женщины, которые себя уважают. ПО моему, как раз наоборот. 

Нет, а вы считаете, что при любом доебоне ее нужно бить? Вы не могли бы привести пример такого доебона. О чем вообще речь? О разбросанных носках? 

Я думаю, каждая по своему. Но в целом, я считаю, это быть самим собой и уметь договариваться со своим партнером. Если этого в отношениях нет, то наверное, это просто не твой партнер? 

Не приходилось вообще или только текущую? 

Считаю что именно по этому спутницы их и выбирают. И почему сразу избивают? Почему у вас ударить женщину = "ебашить до нокаута", а не "дать пощечину"?

Давайте тогда конкретные примеры, за что. Сейчас ваш ответ выглядит как "я не знаю".

Я считаю что возможность дать хотябы пощечину должна быть. И женщина должна понимать что ей прилетит если она передет некую черту. Тогда и бить никого не придется.

А иначе будет как в ваших примерах с оленями, когда женщина доебывает оленя до тех пор, пока он не взорвется и не отпиздит по жесткому. 

Ни разу не видели распространенных ситуаций, когда женщина проявляет агрессию (от оскорблений до насилия) к своему мужчине, а он даже ответить не может?

Да о любой хуйне. О разбросаных носках, о том что поздно с работы пришел и т.п.

Много отношений у вас было?

В детстве может только

Для меня дать пощечину это тоже избивают. Тем более все прекрано понимают, где пощечина, там и фингал под глазом. 

А разве нет? Ну вот например стримеры. Я не знаю, знаете ли вы кто такой cake (кекс на твиче). Типичный задрот, но девушка у него вполне ничего. Уважает ли она его, за что она с ним? Я не знаю, но врподе по стримам кажется, что все не плохо.  значит что-то в этом человеке, который часами сидит за компом для этой девушки  есть? Наверное, да. Т.е. всегда можно найти девушку, которая будет тебя уважать/любить, даже если ты анимешник-задрот, который не выходит из дома. Или тот же пример с меддисоном и занудой, хоть они и расстались недавно (но 13 лет-то были вместе). 
А вы думаете, что все девушки живут по одному шаблону? Тогда быть девушкой самое незавидное, потому что популярных богатых красивых блогеров-качков очень ограниченное количетво. 

Видел. И считаю, что нормальные люди должны заканчивать такие отношения, потому что обычно это выливается в: "ну сейчас поженимся и родим детей и все наладится". И в результате получаем в любом случае неполноценную семью, в которой страдают дети. И почему вы все время апеллируете к тому, что раз такое происходит, значит нормально? 
Я утверждаю, что раз такое происходит. Это не нормально и должно быть прекращено. 

Вы мне объясните, зачем такие отношения, в которых конфликты нужно решать  насилием? Почему вы просто не расстанетесь? 

Я не считаю, что разбросанные носки это повод к ссоре. Здесь женщина несомненно права. Это я говорю как человек, который любит разбрасывать одежду и носки по комнате. Я жил в типичной раздолбанной советской квартире, где нормальный ремонт никогда не делался и считаю, объективно, что это негативно повлияло на мою личность. Если моя будущая женщина будет возмущаться моим разбросанным вещая, я лишь попрошу ее помочь мне исправиться, ибо понимаю, что в 21 веке так поступать не хорошо. 
Тоже самое с работой. Если вы не можете вместе сесть и поговорить на счет ОЧЕНЬ важной части вашей жизни, которая занимает с дорогой 10 часов, т.е больше половины жизни (если исключить сон), то, по моему мнению, это инфантильнизм. 

Нет, но если мои отношения будут основываться на насилии и ссорах, я лучше останусь на всю жизнь одиноким. Я и без хуевых отношений получил сильные проблемы со здоровьем, так что тратить свои нервы и здовровье на ссоры точно не намерен. так уж получилось, что большинство моих хороших знакомых сильно старше меня (10-20 лет) и я вижу, к чему приводят плохие отношения. 

Т.е. вы обычный теоретик в вопросах избиения женщин? Тогда зачем вы тут защищаете позицию, которую не придерживаетесь?  Или вы каждую женщину в начале отношений предупреждаете, о тому, что в случае чего, рука не дрогнет? 

С этого и нужно было начинать, ваши представления об отношениях крайне идеалистичны

Странно слышать такие предъявы от теоретика в вопросах отношений вообще

По адекватности это как сказать что 2+2=13. 

Т.е. девушки уважают их за успешность (на стримах)?

Где я такое сказал? Я сказал что силу может применять и не придется, если женщина видит что ты готов это сделать

Эммм... Ну это угроза применения силы. А в каких таких случаях вопрос с человеком, весящим половину тебя (меня), можно решить только не меньше, чем действенной угрозой применения силы? 8-0

В случаях, когда человек другое не воспринимает. 

Может проблема не в женщинах, а в Вас? Возможно Вы плохо разбираетесь в людях и подбираете себе таких спутниц, которых меньше, чем угрозой применения насилия, образумить нельзя?

Мне кажется это вы плохо разбираетесь в вопросе, раз уж сьехали на банальное "все люди разные, вы просто не нашли своего человека" и начали строить теории о моих отношениях основанные на своих домыслах

И вы небось под угрозой применения насилия понимаете чето типа "я тебя щас уебу", а я говорю вообще тупо о понимании того что человек может ударить. Вы же на улице до людей не доебываетесь, потому что понимаете что в конфликте может и прилететь

Не видел ни одной женщины вообще, которая бы вела себя 100% как в идеальных представлениях Месье Никиты

Нет, все как раз наоборот, если Вы всерьез считаете, что действенная угроза применения насилия - это обыденность отношений, то я бы сказал, что то, что Вы находите таких девушек - это вовсе неспроста.

О май гад! Я этого не делаю вовсе не поэтому!

Ну если вы так правы, приведите мне тогда пример отношений где все так гладко как у Месье Никиты в мечтах

Пока такой пример привел только fight master Ивахнов, по которому видно что он может пиздюлей отвесить

Эммм... Ни разу не слышал, чтобы кому-то из моих знакомых в отношениях требовалась угроза применения насилия. Простите, прозвучит не очень вежливо, но по другому не сформулируешь. Угроза насилия - это уже следующий уровень эскалации. Если для решения конфликтного вопроса Вам требуется следующий уровень - значит Вам не хватило авторитета или умения на предыдущем.

Так вы сами придумали хуйню про "угрозу применения насилия", которую вы понимаете как "э, я тебе щас уебу". И с ней спорите.

Я все время говорил про понимание человеком того что ему могут уебать. Это и есть авторитет в вашем понимании. Просто вы называете это авторитет, а я другими словами сказал.

Нет, авторитет - это когда люди САМИ делают то, что Вам от них нужно. Без угроз и без ожидания какой-то непосредственной материальной выгоды.

Я именно про это и говорил. В корне этого явления лежит подсознательный страх насилия

Про явные угрозы это вы придумали.

 Вы сами только что сказали, что:

Давайте закончим - мы явно друг друга не сможем понять :)