Сексизм существует и другие инсайты после 6 статей на VC

Ни разу не видели классиескую парочку "гопник и стесняша"?

В чем состоит позиция оленя, а в чем позиция мужчины?

Объясните это логическое противоречие

Видел. И видел, как гопник бережно относится к своей самке и ничего кроме интимных шлепков к ней не применял. По крайней мере мне не известно обратное. 

Олень будет терпеть выходки женщины, которые ему не нравятся и за которые он думает женщину нужно бить. Олень думает, что может перевоспитать женщину. Мужчина признает, что он ошибся с выбором и закончит эти отношения, пойдет дальше. 

Вы правы, я не должен был употреблять в первом случае слово "заставить". 

Если ваша женщина без насилия не уважает вас, то ... 
Так понятнее? 
А заставить уважать насилием, я считаю, действительно не возможно. Ну если сама женщина не бдсм, конечно. 
Зачем такие отношения вообще, если партнеры друг друга не уважают? Какой-то инфантилизм. Лучше уж тогда одному быть. Это уж точно куда больше уважения по отношению к себе. 

А вы свою женщину бьете? 

Если вернетесь к изначальному коменту, то это был ответ на 

Т.е. получается вы считаете что гопник не способен ударить стесняшу?

Т.е. по вашему, при любом доебоне от женщины надо сразу ее дропать?

Как по вашему, за что вообще женщины уважают мужчин?

Не приходилось

А вы думаете, что все гопники избивают своих спутниц? То, что человек гопник совершенно не означает, что он этим занимается. Вы спросили, я ответил. Знаю. Не избивает, на сколько мне известно. Вроде и дети уже есть. 
Но мы живем в России. И я прекрасно знаю как мужья колашматят своих жен. Только с чего вы взяли, что это женщины, которые себя уважают. ПО моему, как раз наоборот. 

Нет, а вы считаете, что при любом доебоне ее нужно бить? Вы не могли бы привести пример такого доебона. О чем вообще речь? О разбросанных носках? 

Я думаю, каждая по своему. Но в целом, я считаю, это быть самим собой и уметь договариваться со своим партнером. Если этого в отношениях нет, то наверное, это просто не твой партнер? 

Не приходилось вообще или только текущую? 

Считаю что именно по этому спутницы их и выбирают. И почему сразу избивают? Почему у вас ударить женщину = "ебашить до нокаута", а не "дать пощечину"?

Давайте тогда конкретные примеры, за что. Сейчас ваш ответ выглядит как "я не знаю".

Я считаю что возможность дать хотябы пощечину должна быть. И женщина должна понимать что ей прилетит если она передет некую черту. Тогда и бить никого не придется.

А иначе будет как в ваших примерах с оленями, когда женщина доебывает оленя до тех пор, пока он не взорвется и не отпиздит по жесткому. 

Ни разу не видели распространенных ситуаций, когда женщина проявляет агрессию (от оскорблений до насилия) к своему мужчине, а он даже ответить не может?

Да о любой хуйне. О разбросаных носках, о том что поздно с работы пришел и т.п.

Много отношений у вас было?

В детстве может только

Для меня дать пощечину это тоже избивают. Тем более все прекрано понимают, где пощечина, там и фингал под глазом. 

А разве нет? Ну вот например стримеры. Я не знаю, знаете ли вы кто такой cake (кекс на твиче). Типичный задрот, но девушка у него вполне ничего. Уважает ли она его, за что она с ним? Я не знаю, но врподе по стримам кажется, что все не плохо.  значит что-то в этом человеке, который часами сидит за компом для этой девушки  есть? Наверное, да. Т.е. всегда можно найти девушку, которая будет тебя уважать/любить, даже если ты анимешник-задрот, который не выходит из дома. Или тот же пример с меддисоном и занудой, хоть они и расстались недавно (но 13 лет-то были вместе). 
А вы думаете, что все девушки живут по одному шаблону? Тогда быть девушкой самое незавидное, потому что популярных богатых красивых блогеров-качков очень ограниченное количетво. 

Видел. И считаю, что нормальные люди должны заканчивать такие отношения, потому что обычно это выливается в: "ну сейчас поженимся и родим детей и все наладится". И в результате получаем в любом случае неполноценную семью, в которой страдают дети. И почему вы все время апеллируете к тому, что раз такое происходит, значит нормально? 
Я утверждаю, что раз такое происходит. Это не нормально и должно быть прекращено. 

Вы мне объясните, зачем такие отношения, в которых конфликты нужно решать  насилием? Почему вы просто не расстанетесь? 

Я не считаю, что разбросанные носки это повод к ссоре. Здесь женщина несомненно права. Это я говорю как человек, который любит разбрасывать одежду и носки по комнате. Я жил в типичной раздолбанной советской квартире, где нормальный ремонт никогда не делался и считаю, объективно, что это негативно повлияло на мою личность. Если моя будущая женщина будет возмущаться моим разбросанным вещая, я лишь попрошу ее помочь мне исправиться, ибо понимаю, что в 21 веке так поступать не хорошо. 
Тоже самое с работой. Если вы не можете вместе сесть и поговорить на счет ОЧЕНЬ важной части вашей жизни, которая занимает с дорогой 10 часов, т.е больше половины жизни (если исключить сон), то, по моему мнению, это инфантильнизм. 

Нет, но если мои отношения будут основываться на насилии и ссорах, я лучше останусь на всю жизнь одиноким. Я и без хуевых отношений получил сильные проблемы со здоровьем, так что тратить свои нервы и здовровье на ссоры точно не намерен. так уж получилось, что большинство моих хороших знакомых сильно старше меня (10-20 лет) и я вижу, к чему приводят плохие отношения. 

Т.е. вы обычный теоретик в вопросах избиения женщин? Тогда зачем вы тут защищаете позицию, которую не придерживаетесь?  Или вы каждую женщину в начале отношений предупреждаете, о тому, что в случае чего, рука не дрогнет? 

С этого и нужно было начинать, ваши представления об отношениях крайне идеалистичны

Странно слышать такие предъявы от теоретика в вопросах отношений вообще

По адекватности это как сказать что 2+2=13. 

Т.е. девушки уважают их за успешность (на стримах)?

Где я такое сказал? Я сказал что силу может применять и не придется, если женщина видит что ты готов это сделать

Т.е. мне нужно или сотню женщин трахнуть или парочку избить, чтобы иметь право высказываться на тему, как я собираюсь стоить отношения? 

Да откуда я знаю за что они уважают или нет своих парней? Вы знаете? 

А как вы показываете то, что вы готовы применить силу? 

Мне надо построить пару мостов перед тем как высказываться на тему как я собираюсь строить автомобильный мост из бумаги?

Ну так наверное и надо было ответить на вопрос?

Это не требует специальных навыков

Т.е. вы тот самый гопник, из ваших предыдущих сообщений? 

Т.е получается что вы сами пришли к выводу что мимишные отношения гопника и стесняши такие мимишные потому что гопник может ей уебать?

Нет, я лишь спрашиваю, считаете ли вы себя гопником, для которого проявление насилия является вполне естественным навыком? 

Проявление насилия естественный навык для любого человека

Стоило бы ему расшифровать, что такое насилие, а то парень может подумать, что насилие — это исключительно насилие физическое, битьё то есть

О, Иисусе, я понимаю, что вы снизошли до нашего диалога, и я очень рад такому проявлению внимания, но вы бы для начала хоть прочитали начало ветки, а то опять в просак попадете. А у меня уже закончилось вино и я честно не смогу по трезвости читать ваши оппуссы о том, какой вы озуенный человек. Мне хватает ваших обезьян и то, как вы дрочите головорезам в другой ветке. 

https://vc.ru/life/193478-seksizm-sushchestvuet-i-drugie-insayty-posle-6-statey-na-vc?comment=2327335

Только пожалуйста, не начинайте про вашу жизнь, я уже понял ,что я не стою и вашей грязи из под ваших туфелек.

Э-э... Ты меня об этом спрашиваешь? Я ж не женщина. Полагаю, способна. От женщины зависит

Я никого не спрашиваю, лишь призываю не лезть в середину разговора, не прочитав даже начала. 

Чувак, ты в неадеквате что ли? Я не тебе писал. Не тебе. Это ты полез в мой разговор с другим человеком

Чувак, ты вообще читаешь что тебе пишут? Я же уже пару сообщений назад написал название одной бутылки, из-аз которой я тебе отвечаю. 

Тю. Так ты бухой пишешь? Ну ё-моё...

Я читаю, а не шарады разгадываю

Ну так а ты думаешь, что мне так хочется общаться с человеком, который вместо аргументов пишет простыню текста на тему, какой он охуенный? И который на полном серьезе думает, что Argumentum ad hominem является аргументом в споре? Господи, да я последние 5 сообщений (или не пять,я уже и не помню) тебе ничего окромя толстого троллинга ничего и не пишу. Ну серьезно, по моему, если бы ты был не нарциссом ты бы уже давно это понял. А так, ну я никогда не поверю, что взрослый состоятельный (адекватный) мужчина, который считает меня школьником (или около того) будет отвечать простынями текста на откровенный троллинг. Так что ты пойман как дешевка. 

Блин, чувак... Я тебя глупым считаю, а не школьником. Какой из тебя школьник-то? Видно же, что тебе хорошо за 20. А весёлую игру с переходом на личности начал ты (просто не помнишь, потому что бухой), я её просто поддержал, потому что ты вкусный, очень вкусный

Ну перечитай ветку, как ты начал нести откровенную хуйню о том, как дрочил каким-то головорезам и как в твоем доме жили оккупанты. Блять, при чем тут это вообще? Ну Я-то знаю -  ты нарцисс. 

Ветку из-за твоей токсичности снесли, перечитать ничего не получится. Но, тащемта, это ты начал: от аргументов по существу перешёл на рассказы о том, какой ты офигенный и IRL за 5 минут убедил бы меня, что я неправ. А заодно присовокупил догадки относительно моего возраста, то есть фактически — что ты старше меня.

Про дрочку головорезам ничего не было, это твой пьяный бред. Я говорил, что у меня есть приятель головорез.

Офигеть у тебя уровень рефлексии, конечно. Не отдупляешь, что делаешь. Не помнишь, что делал. Но, залив бельмы, лезешь спорить. Результат предсказуем

Неужели это наконец-то случилось.  Я уже задолбался нагнетать жир в комментах, чтобы хотя бы хоть какой-то нагоняй от модераторов получить. У меня уже сложилось впечатление, что я какой-то Дункан Маклауд. А уж и не знаю, что нужно сделать, чтобы меня забанили. Может за пупуутина нужно топить? 

Так в результате-то все получилось. Ты сорвался на истории о том, кто жил в твоем доме в древние времена и о то, какой ты озуенный, умный, опытный, образованный и вообще. 

Так то, что ты старше - это еще хуже. Ты продолжаешь отвечать, хотя я уже не первый раз тебе прямо говорю, что считаю тебя обычным нарциссом и толсто троллю. Более скажу, троллить тебя даже веселеее, чем смотреть Чудо-женщину 84 (вот уж забавно, да?). Дерьмовый фильм. 

И ты ему дрочил. Это еще было, когда вино не было в моей квартире. Ты же сам это описал, не помнишь?

Неужели даже здесь ты не видишь известный мув про: "зачем вы с утра пили воду из туалета"? Господи, где ты был все это время? В тюрьме чтоли?