Сексизм существует и другие инсайты после 6 статей на VC
Всем привет! Я новичок на VC, вот мои охваты:
Опыт небольшой, но уже подарил много осознаний. Спешу поделиться)
Сексизм существует
Я всегда считала сексизм выдумкой женщин, которым не везет с мужчинами. В своем окружении я такого не встречала 30 лет, пока однажды не написала на VC. Вот несколько показательных комментариев:
Я спокойно и даже с юмором отношусь к любому негативу, ибо знала куда шла. Однако искренне удивлена, что некоторый негатив явно гендерно окрашен. Вряд ли бы кто-то писал мужчинам комменты про мокрые трусики или рецепты борща.
VC открыл мне глаза на новые социальные слои, которые ранее отсутствовали в моей Вселенной)
На VC нет женщин. Совсем.
Из всех 262 комментариев к моим постам, не считая собственных — всего 8 комментариев от женщин. Это 3%. Три процента, Карл!
(это я еще посчитала как женские комментарии, где непонятно по имени/тексту кто автор, но на аватарке — мультяшная девочка)
Женских статей на VC за все время я встретила 2-3 (редакторские не в счет).
В чем дело? У женщин что, нет бизнеса? Им нечего сказать? Или некогда строчить говно-комменты? Расскажите мне, я честно не понимаю.
Должны же и женщины хоть где-то писать о своих бизнесах на маникюре и пироженках. Но где? Инста? Мамские форумы? Почему не здесь?
Девушки, если вы читаете этот пост, поставьте хотя бы плюсик в комментариях, так я буду знать, что вы существуете и я здесь не одна.
Пройти мимо? Не, не слышал
Откуда у людей столько времени и сил на негативные комменты? Ну не зашло тебе — не читай, закрой, пройди мимо. Но нет. Комментатор VC не таков.
Справедливости ради, на VC полно адекватных и здравомыслящих людей с отличными комментами по существу. Читаю и радуюсь. Но троллей и диванных экспертов не меньше, и комментов от них почему-то больше. И это подводит к четвертому выводу:
Мы нужны друг другу
Статья — отличный повод комментатору поупражняться в остроумии; а для автора любые комменты — путь в тренды.
Без негативных комментов VC стал бы пресным и рафинированным как Хабр. А так — всегда есть перчинка в наших отношениях, ибо никогда не знаешь прилетит в тебя какашка или нет))) И — интрига!
Этот материал не исключение. С нетерпением жду ваших комментариев ❤
UPD: Дорогие комментаторы, я поняла, что была не права со своим «плюсани, если не сексист», так что удалила этот пункт. Всем добра!
"Если ты не сексист — то плюсани статью, поддержи девушку" :)
Внутренние противоречия detected...
Ага, этот вопрос еще Дэдпул поставил, сексизм это бить или не бить женщину?
Есть те, кто считают, что никого бить не надо.
Я не настолько пацифист, посему —- если кто-то заслужило того, чтобы его ударить, то пофигу, какого оно пола. А если не пофигу —- то это и есть сексизм.
Вот когда женщина, например, считает, что она может мужчине за недостаточно вежливые слова дать пощечину, а он ей в ответ дать по морде не может —- то она сексистка.
Вопрос очень прост. Если вы можете себе позволить ударить женщину, то будете ли вы честны перед собой, и полезете драться против шкафа или профессионального бойца? Если да, значит все нормально, вы просто агрессивный. Если нет, вы просто очередной у***к, который лезет только на слабых.
Вопрос на самом деле еще проще. Способна ли женщина уважать мужчину, который не способен ее ударить?
Че? Хватит общаться с какими-то доярками-алкоголицами.
Попробуйте лучше аргументированно ответить на вопрос.
И еще на один, чем доярка-алкогольвица отличается от воспитанной правильной девушки? И как конкретно уважение связано с этими отличиями?
Наверное тем, что воспитанная и адекватная девушка тут же покинет общество человека, который способен ее ударить и никогда к нему не вернется? Если вы не можете без насилия заставить уважать себя свою женщину, то:
1. Ваши отношения уже изначально строились с позиции оленя, а не мужчины.
2. Заставить кого-то уважать вообще невозможно. Можно заставить бояться.
Ни разу не видели классиескую парочку "гопник и стесняша"?
Отношения уже изначально строились с позиции оленя, а не мужчины.В чем состоит позиция оленя, а в чем позиция мужчины?
Если вы не можете без насилия заставить уважать себя свою женщинуЗаставить кого-то уважать вообще невозможно
Объясните это логическое противоречие
Видел. И видел, как гопник бережно относится к своей самке и ничего кроме интимных шлепков к ней не применял. По крайней мере мне не известно обратное.
В чем состоит позиция оленя, а в чем позиция мужчины?Олень будет терпеть выходки женщины, которые ему не нравятся и за которые он думает женщину нужно бить. Олень думает, что может перевоспитать женщину. Мужчина признает, что он ошибся с выбором и закончит эти отношения, пойдет дальше.
Объясните это логическое противоречиеВы правы, я не должен был употреблять в первом случае слово "заставить".
Если ваша женщина без насилия не уважает вас, то ...
Так понятнее?
А заставить уважать насилием, я считаю, действительно не возможно. Ну если сама женщина не бдсм, конечно.
Зачем такие отношения вообще, если партнеры друг друга не уважают? Какой-то инфантилизм. Лучше уж тогда одному быть. Это уж точно куда больше уважения по отношению к себе.
А вы свою женщину бьете?
Если вернетесь к изначальному коменту, то это был ответ на
тут же покинет общество человека, который способен ее ударитьТ.е. получается вы считаете что гопник не способен ударить стесняшу?
Олень будет терпеть выходки женщины, которые ему не нравятся и за которые он думает женщину нужно бить. Олень думает, что может перевоспитать женщину. Мужчина признает, что он ошибся с выбором и закончит эти отношения, пойдет дальше.Т.е. по вашему, при любом доебоне от женщины надо сразу ее дропать?
Зачем такие отношения вообще, если партнеры друг друга не уважают?Как по вашему, за что вообще женщины уважают мужчин?
А вы свою женщину бьете?Не приходилось
А вы думаете, что все гопники избивают своих спутниц? То, что человек гопник совершенно не означает, что он этим занимается. Вы спросили, я ответил. Знаю. Не избивает, на сколько мне известно. Вроде и дети уже есть.
Т.е. по вашему, при любом доебоне от женщины надо сразу ее дропать?Но мы живем в России. И я прекрасно знаю как мужья колашматят своих жен. Только с чего вы взяли, что это женщины, которые себя уважают. ПО моему, как раз наоборот.
Нет, а вы считаете, что при любом доебоне ее нужно бить? Вы не могли бы привести пример такого доебона. О чем вообще речь? О разбросанных носках?
Как по вашему, за что вообще женщины уважают мужчин?Я думаю, каждая по своему. Но в целом, я считаю, это быть самим собой и уметь договариваться со своим партнером. Если этого в отношениях нет, то наверное, это просто не твой партнер?
Не приходилосьНе приходилось вообще или только текущую?
Считаю что именно по этому спутницы их и выбирают. И почему сразу избивают? Почему у вас ударить женщину = "ебашить до нокаута", а не "дать пощечину"?
Я думаю, каждая по своемуДавайте тогда конкретные примеры, за что. Сейчас ваш ответ выглядит как "я не знаю".
Нет, а вы считаете, что при любом доебоне ее нужно бить?Я считаю что возможность дать хотябы пощечину должна быть. И женщина должна понимать что ей прилетит если она передет некую черту. Тогда и бить никого не придется.
А иначе будет как в ваших примерах с оленями, когда женщина доебывает оленя до тех пор, пока он не взорвется и не отпиздит по жесткому.
Ни разу не видели распространенных ситуаций, когда женщина проявляет агрессию (от оскорблений до насилия) к своему мужчине, а он даже ответить не может?
Вы не могли бы привести пример такого доебона. О чем вообще речь? О разбросанных носках?Да о любой хуйне. О разбросаных носках, о том что поздно с работы пришел и т.п.
Но в целом, я считаю, это быть самим собой и уметь договариваться со своим партнером. Если этого в отношениях нет, то наверное, это просто не твой партнер?Много отношений у вас было?
Не приходилось вообще или только текущую?В детстве может только
Для меня дать пощечину это тоже избивают. Тем более все прекрано понимают, где пощечина, там и фингал под глазом.
Давайте тогда конкретные примеры, за что.А разве нет? Ну вот например стримеры. Я не знаю, знаете ли вы кто такой cake (кекс на твиче). Типичный задрот, но девушка у него вполне ничего. Уважает ли она его, за что она с ним? Я не знаю, но врподе по стримам кажется, что все не плохо. значит что-то в этом человеке, который часами сидит за компом для этой девушки есть? Наверное, да. Т.е. всегда можно найти девушку, которая будет тебя уважать/любить, даже если ты анимешник-задрот, который не выходит из дома. Или тот же пример с меддисоном и занудой, хоть они и расстались недавно (но 13 лет-то были вместе).
Ни разу не видели распространенных ситуаций, когда женщина проявляет агрессию (от оскорблений до насилия) к своему мужчине, а он даже ответить не может?А вы думаете, что все девушки живут по одному шаблону? Тогда быть девушкой самое незавидное, потому что популярных богатых красивых блогеров-качков очень ограниченное количетво.
Видел. И считаю, что нормальные люди должны заканчивать такие отношения, потому что обычно это выливается в: "ну сейчас поженимся и родим детей и все наладится". И в результате получаем в любом случае неполноценную семью, в которой страдают дети. И почему вы все время апеллируете к тому, что раз такое происходит, значит нормально?
Я утверждаю, что раз такое происходит. Это не нормально и должно быть прекращено.
Вы мне объясните, зачем такие отношения, в которых конфликты нужно решать насилием? Почему вы просто не расстанетесь?
О разбросаных носках, о том что поздно с работы пришел и т.п.Я не считаю, что разбросанные носки это повод к ссоре. Здесь женщина несомненно права. Это я говорю как человек, который любит разбрасывать одежду и носки по комнате. Я жил в типичной раздолбанной советской квартире, где нормальный ремонт никогда не делался и считаю, объективно, что это негативно повлияло на мою личность. Если моя будущая женщина будет возмущаться моим разбросанным вещая, я лишь попрошу ее помочь мне исправиться, ибо понимаю, что в 21 веке так поступать не хорошо.
Много отношений у вас было?Тоже самое с работой. Если вы не можете вместе сесть и поговорить на счет ОЧЕНЬ важной части вашей жизни, которая занимает с дорогой 10 часов, т.е больше половины жизни (если исключить сон), то, по моему мнению, это инфантильнизм.
Нет, но если мои отношения будут основываться на насилии и ссорах, я лучше останусь на всю жизнь одиноким. Я и без хуевых отношений получил сильные проблемы со здоровьем, так что тратить свои нервы и здовровье на ссоры точно не намерен. так уж получилось, что большинство моих хороших знакомых сильно старше меня (10-20 лет) и я вижу, к чему приводят плохие отношения.
В детстве может толькоТ.е. вы обычный теоретик в вопросах избиения женщин? Тогда зачем вы тут защищаете позицию, которую не придерживаетесь? Или вы каждую женщину в начале отношений предупреждаете, о тому, что в случае чего, рука не дрогнет?
Нет
С этого и нужно было начинать, ваши представления об отношениях крайне идеалистичны
Т.е. вы обычный теоретик в вопросах избиения женщин?Странно слышать такие предъявы от теоретика в вопросах отношений вообще
Т.е. всегда можно найти девушку, которая будет тебя уважать/любить, даже если ты анимешник-задрот, который не выходит из домаПо адекватности это как сказать что 2+2=13.
Ну вот например стримеры.Т.е. девушки уважают их за успешность (на стримах)?
Вы мне объясните, зачем такие отношения, в которых конфликты нужно решать насилием? Почему вы просто не расстанетесь?Тогда зачем вы тут защищаете позицию, которую не придерживаетесь?
Где я такое сказал? Я сказал что силу может применять и не придется, если женщина видит что ты готов это сделать
Т.е. мне нужно или сотню женщин трахнуть или парочку избить, чтобы иметь право высказываться на тему, как я собираюсь стоить отношения?
Т.е. девушки уважают их за успешность (на стримах)?Да откуда я знаю за что они уважают или нет своих парней? Вы знаете?
если женщина видит что ты готов это сделатьА как вы показываете то, что вы готовы применить силу?
Мне надо построить пару мостов перед тем как высказываться на тему как я собираюсь строить автомобильный мост из бумаги?
Да откуда я знаю за что они уважают или нет своих парней?Ну так наверное и надо было ответить на вопрос?
А как вы показываете то, что вы готовы применить силу?Это не требует специальных навыков
Т.е. вы тот самый гопник, из ваших предыдущих сообщений?
Т.е получается что вы сами пришли к выводу что мимишные отношения гопника и стесняши такие мимишные потому что гопник может ей уебать?
Нет, я лишь спрашиваю, считаете ли вы себя гопником, для которого проявление насилия является вполне естественным навыком?
Проявление насилия естественный навык для любого человека
Так получается, что вы опять же ни разу не используя этот навык, рассказываете с такой уверенностью, как буд-то ББПЕ для вас это каждодневное развлечение. Это примерно тоже самое, что девственник утверждает, что секс - естественный навык для любого человека.
Вы уже в какуюто софистико-подобную хуйню ударяетесь.
Это примерно тоже самое, что девственник утверждает, что секс - естественный навык для любого человекаСудя по этому утверждению девственник это вы. Секс в основе это действительно естественный навык.
Ну если воспринимать секс с точки зрения два раза сунул и кончил, то вы полностью правы. Наверное и бить женщину после такого секса нужно, чтобы у нее хоть через боль выходило сексуальное напряжение.
Интересно что вы скажете про вещи вроде пощечин во время секса
Я, как человек, которого возбуждает spanking в позиции главного, могу лишь процитировать другое мое сообщение. Все, что по обоюдному согласию - не является насилием.
Ну на этом можно закончить спор.
Человек, которому по-животному нравится пиздить женщин, считает что пиздить женщин это плохо, потому что %уридически-филологическая формулировка%
А вы на полном серьезе не понимаете разницу между сексуальными играми со стоп словом и пизделкой женщин в не сексуальном плане?
Понимаю, конечно.
А вас ваша шизофреническая позиция не смущает?
Т.е. если человек, занимается боксом и даже выступает, он не может быть против уличных драк? Ну т.е. вы реально не понимаете разниму между сексуальными играми и отношениями вне этих игр?
Следуя вашей логике, если я занимался практической стрельбой, значит я готовился убивать из пистолета?
Вы сейчас себя ведете примерно как старые бабки у подъезда, которые кудахтают: вот наиграются в свой cs, а потом идут стрелять в школу.
А где граница между сексуальными играми и обычными отношениями с женщиной внутри отношений?
Вы вообще неправильные аналогии делаете.
Вам очень нравится пиздить женщин, но при этом вы считаете что пиздить женщин плохо. И чтобы эту шизу обойти, вы придумываете абсолютно уебанскую формулировку "все, что по обоюдному согласию - не является насилием".
Т.е. если девушка вам разрешила ее пиздить, то это не пиздюли!
И этот бред только для того чтобы получить удовольствие от ненавидимого вами ББПЕ.
Так вот откуда предъявы насчет теоретика в ББПЕ, так вы то самый настоящий практик!
А если например стесняша встречается с гопником, который ее пиздит, по своей воле, т.е. по сути разрешает ее пиздить, т.е. по обоюдному согласию.
Это другое по вашему? Или она должна письменное согласие дать?
Явно выраженное согласие и сексуальное возбуждение обоих. Если оба обговорили, что удушение нравится обоим, то кто мы такие, чтобы мешать их сексуальным игрищам. Кто мы такие, чтобы осуждать бдсм?
Т.е. если девушка вам разрешила ее пиздить, то это не пиздюли!Только вот разница в том, что от бдсм тащатся куда меньше женщин, чем количество женщин, которых избивают всякие элитный эксперты.
ну да. Так же, если мужчина на ринге разрешил мне его пиздеть (а я ему разрешил меня), то это уже не пиздюли, а поединок. Вы же понимаете разницу, между уличной дракой рядом с клубом и поединком в клетке? Или тоже нет и для вас это буде открытием? Складывается впечатление, что для вас вообще сегодня пару открытий на тему отнолений между людьми будет.
И чтобы эту шизу обойтиИ даже, если бы я хотел кого-то пиздеть просто так, все еще есть такая вещь, как осознанность, которая не позволяет мне распускать руки, даже если очень хочется (а все мы знаем таких мужчин, которым иногда очень бы хотелось сделать больно и совершенно не в сексуальном плане).
Я ничего не обхожу. И не кого не бью. Если я фантазирую на Эмилию Кларк и ее брови, это не значит, что она становится моим крашем. Серьезно, вы вообще на известных сайтах-то сидели когда-нибудь? Хотя бы дальше миссионерской позы.
Т.е. если я назову пиздюли другим словом, то это уже не пиздюли? Шиза ✅
Только вот разница в том, что от бдсм тащатся куда меньше женщин, чем количество женщин, которых избивают всякие элитный экспертыВы меня уже 2 раза обвинили в том, что я никого не бью, а теперь обвиняете в том что бью. Шиза ✅
Я ничего не обхожу. И не кого не бью. Если я фантазирую на Эмилию Кларк и ее брови, это не значит, что она становится моим крашем.Т.е. вы рассказываете про некие здоровые отношения, дроча на видосы с ББПЕ где пиздят телок до красных разводов, при этом очень сильно хотите вступить в поединок с женской жопой, и при этом считаете что ББПЕ это пиздец как плохо. Шиза ✅
Серьезно, вы вообще на известных сайтах-то сидели когда-нибудь?Вы про вондерзин чтоли?
Слушай, он бухой пишет, в чём честно признался, вряд ли там шиза
Бухло такую кашу в голове не создает
Вы можете называть все что угодно как угодно.
а теперь обвиняете в том что бьюНи в коме случае. Я же написал, элитный эксперт. А ваш ник - другой.
и при этом считаете что ББПЕ это пиздец как плохоЭто уголовно наказуемо, тащемта.
Вы про вондерзин чтоли?Извините, не знаю такой.
2 раза обвинили в том, что я никого не бьюДавайте определимся, вы не бьете, но защищаете свое право бить? И сейчас предъявляете мне, что я не бью и против права ббпе?
Кстати,вы читали домострой?
Нет, а вы советуете прочитать?
что я не бью и против права ббпе?Я угараю с того что ярый противник ББПЕ дрочит (в прямом смысле) именно на ББПЕ
ББПЕ для вас это каждодневное развлечениеВ этом свете ваша фраза звучит совсем по другому :)
Лучше Молот Ведьм.
Кстати, это повод для анализа/самоанализа почему есть желание отшлепать в играх, но есть табу за их пределами. Возможно, причина подавления такого желания именно в страхе за порицание, общественное осуждение, а не отсутствие желания реально ударить. Ведь в играх это доставляет удовлетворение. Вопрос этот я в том числе и себе задаю, потому что отшлепать люблю, а IRL женщин не бью.
Потому что есть игры, а есть IRL. И наша психика вполне вполне умеет отличать. Подавление достаточно просто поддается самоанализу и быстро находится даже без психолога, нужно лишь знать пару вопросов для когнитивной реструктуризации.
А табу это навязано обществом. Живи мы в 15 веке, топили бы котят ради развлечения, а по выходным улюлюкали на главной площади, предвкушая очередное сожжение ведьмы.