Всем привет! Я новичок на VC, вот мои охваты:
Опыт небольшой, но уже подарил много осознаний. Спешу поделиться)
Сексизм существует
Я всегда считала сексизм выдумкой женщин, которым не везет с мужчинами. В своем окружении я такого не встречала 30 лет, пока однажды не написала на VC. Вот несколько показательных комментариев:
Я спокойно и даже с юмором отношусь к любому негативу, ибо знала куда шла. Однако искренне удивлена, что некоторый негатив явно гендерно окрашен. Вряд ли бы кто-то писал мужчинам комменты про мокрые трусики или рецепты борща.
VC открыл мне глаза на новые социальные слои, которые ранее отсутствовали в моей Вселенной)
На VC нет женщин. Совсем.
Из всех 262 комментариев к моим постам, не считая собственных — всего 8 комментариев от женщин. Это 3%. Три процента, Карл!
(это я еще посчитала как женские комментарии, где непонятно по имени/тексту кто автор, но на аватарке — мультяшная девочка)
Женских статей на VC за все время я встретила 2-3 (редакторские не в счет).
В чем дело? У женщин что, нет бизнеса? Им нечего сказать? Или некогда строчить говно-комменты? Расскажите мне, я честно не понимаю.
Должны же и женщины хоть где-то писать о своих бизнесах на маникюре и пироженках. Но где? Инста? Мамские форумы? Почему не здесь?
Девушки, если вы читаете этот пост, поставьте хотя бы плюсик в комментариях, так я буду знать, что вы существуете и я здесь не одна.
Пройти мимо? Не, не слышал
Откуда у людей столько времени и сил на негативные комменты? Ну не зашло тебе — не читай, закрой, пройди мимо. Но нет. Комментатор VC не таков.
Справедливости ради, на VC полно адекватных и здравомыслящих людей с отличными комментами по существу. Читаю и радуюсь. Но троллей и диванных экспертов не меньше, и комментов от них почему-то больше. И это подводит к четвертому выводу:
Мы нужны друг другу
Статья — отличный повод комментатору поупражняться в остроумии; а для автора любые комменты — путь в тренды.
Без негативных комментов VC стал бы пресным и рафинированным как Хабр. А так — всегда есть перчинка в наших отношениях, ибо никогда не знаешь прилетит в тебя какашка или нет))) И — интрига!
Этот материал не исключение. С нетерпением жду ваших комментариев ❤
UPD: Дорогие комментаторы, я поняла, что была не права со своим «плюсани, если не сексист», так что удалила этот пункт. Всем добра!
"Если ты не сексист — то плюсани статью, поддержи девушку" :)
Внутренние противоречия detected...
Ага, этот вопрос еще Дэдпул поставил, сексизм это бить или не бить женщину?
Есть те, кто считают, что никого бить не надо.
Я не настолько пацифист, посему —- если кто-то заслужило того, чтобы его ударить, то пофигу, какого оно пола. А если не пофигу —- то это и есть сексизм.
Вот когда женщина, например, считает, что она может мужчине за недостаточно вежливые слова дать пощечину, а он ей в ответ дать по морде не может —- то она сексистка.
Вопрос очень прост. Если вы можете себе позволить ударить женщину, то будете ли вы честны перед собой, и полезете драться против шкафа или профессионального бойца? Если да, значит все нормально, вы просто агрессивный. Если нет, вы просто очередной у***к, который лезет только на слабых.
Вопрос на самом деле еще проще. Способна ли женщина уважать мужчину, который не способен ее ударить?
Это, типа, боится, значит уважает?
Не, фигня теория..
Ежели женщина без психических отклонений - она вообще, в принципе, способна уважать человека, за достойные уважения поступки и поведение, без оглядки на пол.
И способна видеть границы, за которые нельзя заходить, чтоб не вызвать у человека агрессию, переходящую в рукоприкладство.
А способность мужчины навалять люлей, случись вдруг с ней помрачение мозгов, вообще на уважении к этому поцу не сказывается.
Тем более, что люлей навалять способен абсолютно любой не парализованный задохлик (любого полу), ежели его до озверения довести.