«Опять закладку потерял» — как удобно хранить и отправлять списки ссылок
Итак, уважаемые читатели vc.ru, сегодня я бы хотел рассказать о том, почему важно хранить информацию в структурированном виде. Буду рад дискуссии в комментариях и отвечу каждому :)
Начало
Я думаю, что у многих из вас есть закладки, которые вы когда-то добавили и больше никогда не вспоминали о них. Или может быть среди ваших друзей есть те, кто любит присылать вам ссылки «чтобы сохранить»?
Меня откровенно бесит беспорядок в открытых вкладках в браузере, но стандартные закладки не дают возможности информативно и структурированно сохранить все закладки в нужном мне виде.
Проблематика
Структурирование информации и её хранение - довольно актуальный вопрос в современных реалиях информационного перенасыщения. Закладки в браузере уже не спасают и захламляются быстрее чем рабочее место фрилансера.
Лично я постоянно сталкиваюсь с тем, что нужно собрать группу ссылок и поделиться ей с нужным человеком или группой людей, чаще всего люди делают это просто собирая ссылки в сообщения и отправляя в чат с друзьями и коллегами, но как мне кажется - это не самый удобный вариант.
Сейчас на рынке существует множество инструментов для того, чтобы сохранять ссылки, писать заметки и делиться информацией с другими людьми, но какой из этих инструментов достоин ежедневного использования, а какой вы откроете один раз в месяц и скоро забудете?
Для решения данной проблемы я нашёл сервис YesList, в котором я веду все списки. Быстро добавлять, информативные карточки, легко делиться с друзьями и бесплатность сервиса, эти факторы меня подкупили.
Мой пример применения структуризации информации
Сейчас я параллельно с работой изучаю для души и практикуюсь в написании кода на Python 3 с точки зрения машинного обучения и автоматизации. Все материалы я сложил по разным спискам в упорядоченном формате, это позволит избежать путаницы и сразу понять где лежит нужная мне информация. Также я веду списки плановых покупок, чтобы определиться с выбором и сравнить различные варианты и не потерять все ссылки на разные магазины.
Мне нравится процесс добавления материалов, удобный парсинг с возможностью редактировать автоматически добавленную информацию, мало кто предлагает такое же удобное решение. На добавление одного материала у меня уходит около 10-15 секунд, что довольно быстро для визуализированной и аккуратной информации в карточке, чего вам никогда не смогут дать стандартные закладки в браузере.
Ну и конечно нельзя не отметить то, что это полноценная карточка с превью, текстом, ссылкой и дополнительной информацией по желанию. Очень важный момент, который помогает в ситуации, если нужно найти что-то быстро, а в списке более 100 элементов, можно не вчитываться в текст, а просто искать по картинке-превью, это сильно экономит мне время для поиска нужного материала.
Зачем мне это нужно?
Такой вопрос, вероятно, возникнет у большинства читателей после прочтения предыдущих тезисов статьи. Моя реализация решения проблемы хаотичности информации - не решение для всех, а лишь мой личный пример, который помогает мне. Если вам не нужна структуризация информации и вы далеки от 100+ реально нужных закладок - мои советы будут вам бесполезны, но могут помочь тем, для кого это является такой же проблемой, как и для меня.
Помимо применений озвученных ранее я веду совместные списки со своими друзьями и девушкой, где мы сохраняем предстоящие покупки и делимся друг с другом одеждой, которую хотим купить, чтобы остальные могли оценить её лайком внутри сервиса, которым я пользуюсь.
Также мои знакомые часто спрашивают меня, в какие места стоит сходить, чтобы перекусить и я всегдашняя озвучиваю им список из 5-10 заведений Москвы, где реально вкусно и недорого. Теперь я присылаю им ссылку на список с сайтами всех этих заведений, к которым я написал дополнительные сопроводительные отзывы от себя и экономлю по 15-20 минут после каждого вопроса "Где вкусно и недорого поесть?".
Все эти кейсы использования структуризации информации экономят моё время и не перегружают мозг лишний раз типовыми вопросами. Если вы сталкиваетесь с похожими или такими же проблемами - я очень рекомендую вам попробовать работать с нужной вам информацией с умом и рациональным подходом по оптимизации лишней траты времени.
Заключение
Я надеюсь, что данная статья была полезна некоторым из читателей и, как и всегда, буду искренне рад любым аргументированным дискуссиям в комментариях и постараюсь отвечать в течение первых 24 часов на все комментарии. Данная статья является лишь отражением моего личного опыта и желанием поделиться с вами потенциально полезной информацией.
Если вы захотите попользоваться сервисом YesList - то можете кликнуть сюда. Спасибо за ваше внимание и хорошего вам дня, читатели vc.ru!
Опять закладку потерял
Я люблю немного провокационные заголовки с двойными смыслами)
P.S. Спасибо за иллюстрацию к статье! :)
Никаким) потому что либо нельзя создавать вложенные списки, либо нет толковых приложений или веб версий.
Как обычно скриншоты делаю. (у меня их уже более 11 тыс) или кидаю в мессенджер в спец группы где храню ссылки. Но найти их потом сложновато)
так и не понял, чем оно лучше, чем те же (бесплатные):
- Raindrop
- Pocket
Иван, спасибо за внимание к моей статьей! В первую очередь я хотел показать важность структуризации информации, а то в каком сервисе вы это будете делать - вопрос вкуса и привычек, у меня не стояло задачи рекламировать сервис, просто лично мне он нравится :)
Оч классно, потестила, удобно! Спасибо за совет👍🏻☺️
Спасибо, Катюш! :)
P.S. Всем, кто скажет, что это новорег - это моя сестра зашла поддержать мой материал, так что не ругайтесь :)
Это прям беда какая-то найти что-то где то в сохраненках на разных сайтах , или скриншотах или где-то в чатах. Это потрясающее решение, видимо перевернет. подход к тому, как сохранять попадающуюся постоянно под руки информацию.
Спасибо за комментарий! :)
Я даже от сохранений на vc уже отказался, так как ещё читаю Forbes, GQ и несколько дизайнерских порталов, агрегирую сейчас закладки по изданиям в одном месте.
Инструментов для структуризации информации море. Можете попробовать тот же сервис, что я использовал, возможно вам в нём тоже удобно будет.
А я попробовала, получилось неплохо ))
Можно с разных магазинов набросать список понравившихся товаров, а потом выбрать из одного места 😎
Рад, что мой совет оказался полезен! :)
Даже не знаю, что хуже - выбор из одного места или из двух стульев.
Написано неплохо, но я так и не поняла зачем нужны все эти сервисы когда есть закладки в браузере??? Мне их полностью хватает
да, можно, конечно синхронизировать закладки в десктопной и мобильной версиях браузеров (Chrome, Opera и Яндекс это поддерживают)
- но порой не хочется засорять мобильный браузер закладками
- а иметь доступ со смартфона к десктопным закладкам (коих великое множество) необходимость время от времени возникает
- вот и пользуешь облачное хранилище закладок
Марина, спасибо за коммент! Если вам хватает закладок в браузере - это отлично, просто у меня их слишком много и я предлагаю решение именно тем, кто сталкивается с такой же проблемой как и я
A Evernote больше не справляется? Чем ваш сервис лучше?
Еверенот хорош тем, что стабилизировался в последнее время (год-два-три). Но сервис, в общем-то, так себе. На твердую троечку. Поэтому "покупать" нет смысла.
Пробовал недавно в Evernote сохранить подборку ссылок, он у меня долго грузился и весьма неинформативно их отображал, у них очень мне нравится как прикладываются к заметку ссылки + море лишнего функционала для такой тривиальной задачи. Вы Evernote пользуетесь?
Использую заметки на iOS и MacOS. Что может быть проще? Папки, превьюшки ссылок — все включено. Ссылки отправляю в нужную заметку штатными средствами «Поделиться» прямо из Safari (без копипасты).
Может ли одна заметка быть в нескольких списках (папках)?
Можно ли дать доступ к папке для совместного использования?
Есть ли поиск по папкам?
Можно ли зайти с любого браузера и любого устройства и всегда получить доступ к ссылкам?
Хм, не самый плохой вариант, но я лично знаю много друзей, у которых есть айфон, но нет мака, для них такой вариант не совсем подходит. Хотя я соглашусь, что это весьма удобно и внутри стандартных программ. Опять же повторюсь - мой посыл был в том, что информацию надо структурировать, а как - уже сугубо личный вопрос. Поэтому рад, что вы нашли тот вариант, который подходит и удобен вам :)
У вас там "Фiльми" вместо "Фильмы"
Возможно это пользовательский контент? ) Кто-то сделал свой список публичный и этот кто-то из Украины)
Сервис баганый немного)
По дизайну вопросики.
Много где паддинги и маржины адски добавиться просятся.
Далее - лично мне удобнее видеть много инфы на экране, а тут - вижу лишь 3-4 элемента. Дичь какая-то. Мне нужно видеть весь список закладок целиком, пунктов 30-40 за раз - так проще что-то найти одним взглядом. А тут, пока пролистаешь эти 15 экранов - состаришься уже. Сравните время потраченное на осмотр одного экрана с временем, потраченным на осмотр 15-ти. Как-то очевидно, по-моему.
Вы смотрели на компьютере или телефоне?
Тут вы правы. Однако благодаря спискам, которые виды сразу все, можно сузить список элементов значительно. + фильтрация по авторам, брендам и тд. Т е уже благодаря этому инструменту можно сэкономить время на поиск глазами.
Хотя сервису ничего не мешает принять ваше замечание к сведению и дать возможность просматривать в разных представлениях.
В мобильной версии у них это реализовано. Но думаю можно еще улучшить. Надеюсь они это прочтут и сделают!)
Ну я разными сервисами пробовал пользоваться, мне больше нравятся те, где визуальная часть заметная. Хотя по поводу дизайна и количества инфы - согласен с вами. Просто прикольный инструмент, который нашёл и вдохновился им на написание этой статьи о важности структуризации инфы. Чем вы пользуетесь, если не секрет?
Без VPN не грузится из РФ.
Очень странно, у меня из Москвы всё ок. А вы с какого региона?
columns.me смотрели?
Не видел, но сегодня изучу, спасибо! Вы им постоянно пользуетесь?
Данная тема с каждым годом приобретает все большую актуальность. Держать в порядке все закладки и сохраненки крайне сложно.
Игорь, спасибо за комментарий! Приятно слышать аналогичную точку зрения :)
Т е нужно скопировать ссылку, зайти на сайт сервиса и там ее добавить? Немного сложноватый процесс!
Ну у меня сейчас это занимает 10-15 секунд, сервисы есть разные и только ваш выбор, каким пользоваться. С учётом автоматического парсинга у меня уходит секунд 10-15 чтобы добавить 1 ссылку. Вы какими сервисами пользуетесь?
Не понимаю я этот vs. Выкладываю статью про хранению ссылок https://linkin.link. Абсолютно бесплатный сервис. Все агрятся. Модераторы сносят статью. Зато другие статьи все заплюсованы. Все в восторге. Некоторые статьи вообще мрак - и их никто не сносит.
Ну вообще моя статья в основном не про сервис, мне его в эту категорию занесли модераторы. Но им виднее, наверно. Про сервис здесь весьма вторично и я не хотел делать на этом акцент
слишком сложно для просто сервиса хранения ссылок. Дизайн, огромное пелена текста на главной не вызывает желания попробовать
Статья норм.
Добавлю в закладки)))