Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
795 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

"Те, кто ищет бабло — это точно не для вас" - да ладно?

Раньше программирование было у меня в качестве хобби, пока не стала работой. Теперь у меня на одно хобби меньше. И что я ради денег теперь не могу работать?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Было время, сидел в телеге в группах разных специальностей - хрюш, проектантов, строителей, бухгалтеров, маркетологов, экономистов и ряде прочих. Говорили о самых разных вещах - кто че купил, куда поехал, чем увлекается, немного о работе, порой о политоте... В группах погромистов говорят практически только об одном. Думаю не сложно догадаться о чем )

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Очень умно предполагать, что стоящие представители профессии, по которым можно о ней судить, сидят в группах в телеге. Ну или здесь в комментариях. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Видимо столь же умно, как и предполагать, что стоящих представителей профессии там нет?
"Не делай такое умное лицо, ты же офицер!" ))

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

А что бы им там делать? Если ты удовлетворён своим трудом, да и вообще чем либо, последнее, что хочется, это заходить в группу в телеграмме, чтобы об этом поговорить.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Железный аргумент. Вы беретесь утверждать что знаете, что хочется всем удовлетворенным трудом и вообще чем либо, куда им хочется заходить, а куда нет?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Да. Равно как и Вы берётесь судить о разных профессиях на основании прочитанного мусора. Разница в том, что мое суждение хотя бы основано на том, что я ещё не встречал ни одного профессионала в какой-либо области, исключая "публичные" профессии, который после своего трудового дня, которым он остался доволен, шёл бы в соц сеть об этом рассказывать. Их изначально придумали для недовольных, неудрвлетворенных и закомплексованных, ну и потом уже для рекламы.
Вот Вам пример на медицине. Есть врачи, которые спасают жизни, а есть те, которые рассказывают о медицине в СМИ. Которые из них стоящие? 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon
Вы берётесь судить о разных профессиях на основании

пожалуйста цитату моего коммента, где я сужу о профессиях.

что мое суждение хотя бы основано на том, что я ещё не встречал

вы отрицаете существование планеты непту, ведь вы ее не встречали?

Их изначально придумали для недовольных, неудрвлетворенных и закомплексованных

Вы можете доказать что их придумали для этого или это очередной пустой трёп?

Есть врачи, которые спасают жизни, а есть те, которые рассказывают о медицине в СМИ. Которые из них стоящие

т.е. врачей, которые и спасали жизни и рассказывали о медицине в сми по вашему не существует?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Перечитывайте то, что пишите, перед тем как нажать отправить, и не нужны Вам будут цитаты.
Существование планеты - это физика. Где какие профессионалы обитают больше из области социологии. Читайте что-нибудь, вместо групп в телеграмме, и этот пункт Вы тоже закроете без моих пояснений.
Доказать можно очень легко. К этой статье более 200 комментариев. Половина из них в стиле "я работаю, потому что много платят, прекрасная профессия, можно быть заурядным и деньги получать, люблю ее за это". И сама концепция. У вас появляется уникальная возможность что-то сказать другому человеку, не зная его и не вступая в непосредственный контакт. Какие люди в первую очередь начнут пользоваться такой возможностью? Если нужно доказательство из области существования планет, см. пункт выше.
Существуют. В каких-нибудь документалках, как правило, где формат "профессионалы для профессионалов" и не в свободное время, а в рамках работы. Но не в группах в телеграмме. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon
Перечитывайте то, что пишите, перед тем как нажать отправить, и не нужны будут

они мне итак не нужны, потому что вы соврали.

Читайте что-нибудь, вместо групп в телеграмме, и этот пункт

завязывайте с наркотой и не будете нести чушь.

Существование планеты - это физика

вы сколько классов закончили?

Какие люди в первую очередь начнут пользоваться такой возможностью

практически любые, у кого есть такая возможность, причем с самыми разными целями.

Если нужно доказательство из области существования планет

Вы не зря не привели ни одной моей цитаты, ибо спорите не с моими комментариями, а со своими фантазиями, никаких доказательств существования планет я не просил. 
Сорян, вижу вам собеседники не нужен, вы предпочитаете оспаривать не аргументы собеседника, а собственный бред, за этим замечательным занятием я вас пожалуй и оставлю )).

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Вы действительно считаете, что Ваши "цитаты", по крайней мере, указанные здесь, должны где-то приводиться?
Общий смысл Вашего первоначального комментария и дальнейшая "беседа" подтверждает и выводы относительно того, кто и с какими целями сидит в "сообществах профессионалов" в телеграмме. 
А сделанный Вами вывод о том, что это и есть те, по кому можно судить о профессии, подтверждает другой малоприятный факт.
Весь остальной "поиск доказательств в цитатах" просто попытка откреститься от этого малоприятного факта.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon
Вы действительно считаете, что Ваши "цитаты"

я действительно готов обсуждать то, что я реально писал, а не ваши фантазии.

Общий смысл Вашего первоначального комментария

вы и близко не поняли смысл моего комментария и потому ни одного не процитировали

А сделанный Вами вывод о том, что

цитату.

Весь остальной "поиск доказательств в цитатах"

вы просто трепло )

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Не готовы. Вы готовы разбирать по буквам написанные слова. Но то, что Вы написали, обсуждать не готовы.
Вы написали, что на основании пребывания в группе в телеграмме сделали вывод об определённой профессии (возможно, даже о нескольких, зависит от периода пребывания и кто там ещё с Вами был).
Обсуждать, насколько глуп такой подход, Вы явно не готовы.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon
Не готовы.

я действительно готов обсуждать то, что я реально писал, а не ваши фантазии.

Вы написали, что на основании пребывания в группе в телеграмме сделали вывод

цитаты.

Обсуждать, насколько глуп такой подход

не вижу смысла обсуждать глупость ваших фантазий.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Вы не сильно прятали основную мысль за словами. Стоит ли удивляться, что она понятна с первых строк.
А сейчас решили, что мысль не так уж и хороша, когда Вас в нее лицом, так сказать, и решили скатиться до общения "цитатами".
Кстати, типично для соц сетей, либо цитатами, либо ссылками.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

цитату.

мысль не так уж и хороша, когда Вас в нее лицом, так сказать

мысль вполне норм. и содержиться в моем комменте, который вы не можете процитировать.
Кстати типично для демагогов )

Ответить
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Завязывайте уже. Это же просто бот.

Ответить
Развернуть ветку
792 комментария
Раскрывать всегда