Всем привет! Я Дима, я веду скромный, крошечный канал на YouTube про технологии.
Недавно ко мне пришел SkillFactory и попросили прорекламировать их курсы. В рекламе нет ничего плохого, но то как это должны делать блогеры меня очень сильно смущает.Но давайте по порядку, получаю вроде бы адекватное письмо.
На что изначально соглашаюсь, говорю что смогу сделать рекламу, пометив ее как реклама.
Но мне отвечают, что такой сценарий не подойдет
Если вдруг кому интересно посмотреть на ТЗ от скиллфектори, то вот ссылка - https://docs.google.com/document/d/12G82hpre3dP4yfuyXonRHbT67YK6Kq4l46z1j48vbcQ/edit#heading=h.2o6azlloc209
Ну а тут копия, на случай если первый документ удалят или отредактируют - https://docs.google.com/document/d/1Efwz1hAJt50iGrTuHB4CX45JDG_EtAEmQDdymbbUf2M
Что меня возмутило больше всего
Автор обязательно должен рекомендовать обучение на курсе. Личная рекомендация прямо влияет на результат. Простые варианты: “я уверенно рекомендую, потому что знаю”, “курс действительно классный, потому что куча историй выпускников”.
Мне вот интересно, как можно требовать от блогера обязательно рекомендовать обучение на курсе, если блогер не проходил этот десятимесячный курс?
Со стороны SkillFactory все просто. Они дают семидневный доступ к курсу, вы можете все посмотреть, а потом говорить о том, что вы все знаете ИЗНУТРИ.
Ну и само собой, рекламу от SkillFactory нельзя помечать как реклама. Ведь глупые зрители не поймут, что это реклама. Они подумают, что это рекомендация блогера.
Не делайте себе хуже. Надеюсь, будет больше адекватных рекламодателей. Потому что в современном мире так уже не продают.
По-моему ничего удивительного. Как только образование и медицина становятся платными, они перестают учить и лечить, соответственно, и начинают зарабатывать деньги. Качество уходит на десятый план.
Просто железная логика человека, мышление которого, очевидно, всё ещё продолжает жить за "железным занавесом" коммунистического строя)))
За "железным занавесом" было образование которое до сих пор признается одним из лучших в мире. И было оно бесплатным. Как так? 0_0
Это же невозможно понять любому потреблятелю, которому корпорации внушили мантру "Покупай наших слонов, потому что там свистоперделки ярче".
Даже цена за йогурт не всегда напрямую коррелирует с его качеством. А уж такие трудно формализуемые понятия как качество образования тем более.
в каком месте совкое образование было лучшим?
В баночке с водой, которую заряжали перед телевизором люди, получившие лучшее советское образование
Интересно, как тогда объяснить какающих на крышу автомобиля блмщиков. Наверное, в гарварде их этому научили.
Дадада, "а у них негров линчуют". Узнаю подход.
Заметно как ученых в 90ые советских скупали целыми нии и нпо, уехали десятки тысяч человек - сейчас же миграция ктн и дтн за пределы снг всего лишь 30 человек в год. Никому не нужны гомеопаты, вшэ-икономизды и инженеры с устаревшими на 35 лет знаниями потому что программы почти не обновляли со времен перестройки.
Сейчас бы сравнивать отъезд учёных во время развала страны , и население той страны было в 3 раза больше.
Поверьте, сейчас образование не хуже, хотя бы дают самовыражаться и учат не шаблонному мышлению, а не быть как все и полностью подчиняться системе.
Вот вы ещё упомянули про медицину, а мне однажды как раз помогла именно платная медицина. Так что не надо всё под одну гребёнку. Меняйте свое мировоззрение.
Платная медицина помогла тем что взяла деньги за базовую потребность?
Вы не в одной стране не найдёте абсолютно полностью бесплатную медицину. Даже в союзе не всё лечили бесплатно.
Моего отца из города на 200 тысяч человек после того как он попал в несчастный случай на предприятии срочным самолетом отправили в москву на операцию, обычный сборщик-клепальщик был. Бегает до сих пор. На каком этапе у него должны были деньги взять не подскажете? Ато тупые совки ему еще больничный оплачивали.
А нам советские врачи предлагали достать импортные лекарства за отдельную плату, так как в союзе таких не было)
Чего именно там не было? Вот что то а химия в ссср топовая была, и никакой гомеопатии. И по поводу патентов и прибыли там не сокрушались если надо было что то синтезировать.
Ну вот я сейчас прямо взял и вспомнил название лекарства, которое было необходимо моей бабушке в 1986 году. Но зато прекрасно помню, как родители деньги по родственникам собирали.
Знаем мы, как в совке всё было бесплатно)
По федеральному каналу смсками небось? Или просто доверились одному самому честному кооператору которых в 1986 как раз легализовали?
Не, не смсками, почтовым переводом с предварительно отправленной телеграммой. Всей страной собирали. Что-то, а сплочённость в союзе была на высоте)))
И что же за болезнь такая была у бабушки что ей только импортное лекарство помогло бы?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
<Как только образование и медицина становятся платными, они перестают учить и лечить>
Как ни странно, но медицина (в моём случае), став платной, всё же не потеряла свою основную функцию. Читайте всю ветку комментарий.
Ничего бесплатного не бывает, за «бесплатную» медицину и образование платит государство, которое платит вашими же деньгами, расходуя их не эффективно
Государство в отличии от частника думает о благополучии граждан и всегда действует сверхэффективно.
Комментарий недоступен
Это или толстый троллинг или просто непроходимая глупость.
Тут, как это часто бывает, две стороны медали. Одни неэффективны, а другие настолько эффективны, что прогонят вас при насморке по всем аппаратам в клинике и еще анализов выпишут на 20 косарей. И еще повезет, если где-то в процессе вам сделают то, что реально требуется. Вот такой он - свободный рынок, который, конечно, очень эффективен, но не совсем в том, что требуется - не в лечении, а в зарабатывании денег.
Кем признается?
Комментарий недоступен
Что-то не помогло поумнеть
https://newizv.ru/news/society/10-10-2018/tsena-obrazovaniya-otkuda-vzyalis-chudesa-ot-chumaka-i-kashpirovskogo?amp=1
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%81