{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

SkillFactory просят блогеров врать

Всем привет! Я Дима, я веду скромный, крошечный канал на YouTube про технологии.

Недавно ко мне пришел SkillFactory и попросили прорекламировать их курсы. В рекламе нет ничего плохого, но то как это должны делать блогеры меня очень сильно смущает.Но давайте по порядку, получаю вроде бы адекватное письмо.

На что изначально соглашаюсь, говорю что смогу сделать рекламу, пометив ее как реклама.

Но мне отвечают, что такой сценарий не подойдет

Если вдруг кому интересно посмотреть на ТЗ от скиллфектори, то вот ссылка - https://docs.google.com/document/d/12G82hpre3dP4yfuyXonRHbT67YK6Kq4l46z1j48vbcQ/edit#heading=h.2o6azlloc209

Ну а тут копия, на случай если первый документ удалят или отредактируют - https://docs.google.com/document/d/1Efwz1hAJt50iGrTuHB4CX45JDG_EtAEmQDdymbbUf2M

Что меня возмутило больше всего

Автор обязательно должен рекомендовать обучение на курсе. Личная рекомендация прямо влияет на результат. Простые варианты: “я уверенно рекомендую, потому что знаю”, “курс действительно классный, потому что куча историй выпускников”.

Мне вот интересно, как можно требовать от блогера обязательно рекомендовать обучение на курсе, если блогер не проходил этот десятимесячный курс?

Со стороны SkillFactory все просто. Они дают семидневный доступ к курсу, вы можете все посмотреть, а потом говорить о том, что вы все знаете ИЗНУТРИ.

Ну и само собой, рекламу от SkillFactory нельзя помечать как реклама. Ведь глупые зрители не поймут, что это реклама. Они подумают, что это рекомендация блогера.

Не делайте себе хуже. Надеюсь, будет больше адекватных рекламодателей. Потому что в современном мире так уже не продают.

0
263 комментария
Написать комментарий...
Alex Manko

Интересная конечно ситуация

1) сливать личную переписку это прям мерзко)) мне кажется, что тут УК будет в помощь.
2) контакты менеджера есть в тех файлах, которые ты скинул. Нельзя было хоть убрать почту и ник телеграма?
3) https://youtu.be/vYGBGyarAHA если посмотреть на некоторые интеграции Скиллфэктори, то там либо пишут, что это интеграция/спонсор/реклама. Странная ситуация конечно.

А так я не понял где просили врать тебя)) Да и тут есть момент, что со Скиллфэктори работают мега известные блогеры. Получается, что ты их косвенно обвинил во лжи?)

Предложили доступ к курсу, чтобы можно было убедиться, что курс хороший (или нет) и может быть полезным твоей аудитории. Просмотреть программу, пару блоков... Я думаю, что тут точно хватит одной недели.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kovalev

ага, УК, ФСБ, ФБР и даже НЛО.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Manko

Я конечно не юрист, но УК РФ Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Я написал это не для того, чтобы получить ответ в виде плохой шутки.. но Окей....

Ответить
Развернуть ветку
Alex Manko

Может я не прав, да) но я допускаю такую возможность. Хорошее качество, кстати, признавать свои ошибки))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kovalev

Скажу тебе честно, мне это не сильно важно. Если вдруг я нарушил какую-то статью, можешь подать на меня в суд. Вины за свои действия сейчас я не ощущаю, поверь мне. Я считаю эту ситуацию крайне неправильной. Если ты считаешь иначе, то окей.

Еще ты спросил "Да и тут есть момент, что со Скиллфэктори работают мега известные блогеры. Получается, что ты их косвенно обвинил во лжи?)"

Да, даже не косвенно. Если блогер видел вот это ТЗ и согласился с этими условиями, то блогер мудак.

Ответить
Развернуть ветку
260 комментариев
Раскрывать всегда