{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

SkillFactory просят блогеров врать

Всем привет! Я Дима, я веду скромный, крошечный канал на YouTube про технологии.

Недавно ко мне пришел SkillFactory и попросили прорекламировать их курсы. В рекламе нет ничего плохого, но то как это должны делать блогеры меня очень сильно смущает.Но давайте по порядку, получаю вроде бы адекватное письмо.

На что изначально соглашаюсь, говорю что смогу сделать рекламу, пометив ее как реклама.

Но мне отвечают, что такой сценарий не подойдет

Если вдруг кому интересно посмотреть на ТЗ от скиллфектори, то вот ссылка - https://docs.google.com/document/d/12G82hpre3dP4yfuyXonRHbT67YK6Kq4l46z1j48vbcQ/edit#heading=h.2o6azlloc209

Ну а тут копия, на случай если первый документ удалят или отредактируют - https://docs.google.com/document/d/1Efwz1hAJt50iGrTuHB4CX45JDG_EtAEmQDdymbbUf2M

Что меня возмутило больше всего

Автор обязательно должен рекомендовать обучение на курсе. Личная рекомендация прямо влияет на результат. Простые варианты: “я уверенно рекомендую, потому что знаю”, “курс действительно классный, потому что куча историй выпускников”.

Мне вот интересно, как можно требовать от блогера обязательно рекомендовать обучение на курсе, если блогер не проходил этот десятимесячный курс?

Со стороны SkillFactory все просто. Они дают семидневный доступ к курсу, вы можете все посмотреть, а потом говорить о том, что вы все знаете ИЗНУТРИ.

Ну и само собой, рекламу от SkillFactory нельзя помечать как реклама. Ведь глупые зрители не поймут, что это реклама. Они подумают, что это рекомендация блогера.

Не делайте себе хуже. Надеюсь, будет больше адекватных рекламодателей. Потому что в современном мире так уже не продают.

0
263 комментария
Написать комментарий...
Джон Сноу

Все-же хорошо что не пошёл к ним учить Golang))
Но и блогер тоже не красиво себя показал, показывать частные переписки - это табу, хоть как бы вы это не обьясняли!!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kovalev
Автор

Ничего личного в этой переписке нет. Я не показал ни номер телефона ни чей-то адрес.

Условия, которые мне прислали это условия для всех блогеров. А не условия, выдуманные для работы только со мной.

Так что же тогда тут личного?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Вам тут уже пятый человек указывает, что слив ТЗ это не очень корректно, не важно насколько противные заказчики, а Вы всё шлангом прикидываетесь.

У Вас может быть иное мнение, но я бы хотя бы прислушался.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kovalev

Да, я вас услышал. И у меня другое мнение. Не считаю, что публикация публичного ТЗ является плохим поступком

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

На мой взгляд то, что ссылка доступна всем не делает его публичным, на сайте ТЗ нет, его присылают только в рамках сотрудничества персонально.

Ответить
Развернуть ветку
Искатель

Так автор еще не согласился на сотрудничество. Они сами вышли на автора и сами ему все это прислали. Нельзя просто так присылать что-то людям без каких-либо предварительных договоренностей и согласия, а потом ожидать и тем более требовать соблюдения конфиденциальности.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Не совсем, автор выразил интерес к сотрудничеству и принципиальное согласие, ТЗ было получено в его рамках.

Я не спорю с теми кто считает иначе, просто выражаю своё мнение.

Нельзя просто так присылать что-то людям без каких-либо предварительных договоренностей и согласия

Если бы это было так — вопросов бы не было. Сидит ТС, приходит ТЗ, он его публикует — какие проблемы?

Но было не так.

Ответить
Развернуть ветку
Искатель

Я думаю, что все-таки есть разница между "интересом к сотрудничеству" и "согласием на сотрудничество". Пока не получено согласие на сотрудничество, то сотрудничества еще нет как такового. И если какие-то документы требуют неразглашения, то на это нужно тоже обязательно получать согласие другой стороны до передачи ей данных документов. Если, конечно, действующим законодательством не установлено иное.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Я недавно общался с кандидатом на вакансию, никаких NDA мы не подписывали, после беседы он понял, что ему ничего не светит и пришёл на VC писать гадости вывалив содержание беседы.

Кто-то думает, что он вправе так делать, а я думаю, что он мудак.

Это моё исчерпывающее мнение по данному вопросу. 😊

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

Поддерживаю. Данный блогер видимо никогда особо не работал в корпоративной среде и не знает что такое деловая этика. Есть большая вероятность, что рекламодатели и не захотят работать с таким партнером.
Хотел пропиарить свой канал, но не получилось )

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kovalev
Автор

А где я его пиарил? Увидел где-то ссылку на него?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Smalkov

Вы не знаете что такое Product placement ?) в контекста есть название вашего канала.
P.s. Мы не переходили с вами на «ты». Но это снова о вашем умении вести конструктивный диалог.

Ответить
Развернуть ветку
260 комментариев
Раскрывать всегда