Не знаю, как другие дизайнеры, но по себе могу сказать – примерно 20% заказчиков, на чьи задачи я откликаюсь, предлагают выполнить мне тестовое задание. Моя позиция по этому поводу четкая – бесплатные тестовые я не делаю. И сегодня постараюсь объяснить, почему.
Мое лицо, когда я вижу очередное бесплатное тестовое
Конечно, заказчика тоже можно понять – он первый раз собирается работать с дизайнером, и должен знать, что исполнитель точно справится с заданием. Особенно, если сроки горят, и на счету каждый день. А если на задачу пришло 10-20 откликов, то платить каждому за тест – так можно и разориться. Да и на оплату тестовых уйдет больше денег, чем на выполнение самого задания.
Да, это все верно. Но чем парирую я:
· У меня довольно богатое и разнообразное портфолио. Там есть примеры и по сайтам, и по графическому дизайну, и по иллюстрациям. И всех – по несколько штук. Если вы не можете оценить качество моих работ по портфолио – это странно.
· Вы не знаете, сколько времени я затрачу на вашу задачу? Это можно спросить – я не кусаюсь. И обозначу ориентировочно сроки и начало работ. Плюс ко всему – я всегда на связи и могу сориентировать по прогрессу.
· Боитесь, что я пропаду с предоплатой? Во-первых, перед началом работ мы заключаем договор. Во-вторых, в моем портфолио на Behance есть достаточно крупные клиенты. При большом желании можно связаться с ними и узнать, действительно ли я выполнила для них все эти проекты.
· Все равно опасаетесь, что я не справлюсь? Окей, мы можем заключить начальный договор на небольшой объем работ. Например, отрисовать первые 3 экрана сайта. Естественно, я не исключаю возможности, что мы не сработаемся – по самым разнообразным причинам. Поэтому можно подстраховаться и выполнить работу на небольшом участке, а затем уже заключить договор на остальную часть работ.
Почему для меня бесплатные тестовые – это зло?
Минутка возмущения. Когда меня просят сделать бесплатный тест, я недоумеваю. На любую задачу я трачу время. И так как я не начинающий дизайнер, который только набивает руку, мое время дорого. Мне не нужны бесплатные работы «для портфолио», у меня их достаточно. А если, например, мне пришлют 5 тестовых? Я должна буду впустую потратить пару дней?
Такие тестовые – точно в топку
Вы же не просите повара в ресторане сделать вам тестовый кусочек стейка. Или маляра – тестово покрасить одну стену. Вы обращаетесь за услугой к профессионалу – и он только недоуменно посмотрит на вас, если вы предложите сделать тест.
Когда я могу взять тестовое
Да, такие ситуации редко, но бывают. Итак:
1. Когда задание оплачивается, исходя из моей почасовой ставки.
2. Когда у меня мало опыта в данной сфере, а проект интересен.
3. Когда проект ну очень крутой, и я просто мечтаю в нем поработать, несмотря ни на что.
4. (иногда) Когда задача не очень объемна, и у меня есть свободное время.
В любом случае я не берусь за тестовое, если оно займет у меня больше пары часов, или я не уверена, что заказчик не будет дальше использовать его в своих целях. И я всегда защищаю свою интеллектуальную собственность – например, для бесплатного тестового не выгружаю исходники сайта в Фигме, а баннеры, презентации и другой графический дизайн защищаю водяными знаками. Если это тест – то заказчику не составит труда оценить мой уровень по таким макетам.
Лена против бесплатных тестовых в принципе?
Важный момент – выше я говорила только о своем отношении к бесплатным тестовым. Впрочем, множество дизайнеров middle- и senior-уровня будут со мной солидарны. Что касается новичков – тестовые даже могут быть им полезны. Это хороший способ пополнить портфолио, набить руку и развить скиллы. И все же, с высоты своего опыта, позволю себе дать новичкам пару советов:
1. По возможности, беритесь за те тестовые, которые будут вам реально полезны. Если в вашем портфолио 100500 рекламных баннеров разных стилей, брать еще один баннер на тест – странно и нерентабельно.
2. Убедитесь, что ваша работа не будет использоваться, если вы не пройдете по результатам тестового. Ушлые заказчики используют тесты для сбора идей или даже бесплатных работ. Например, я бы насторожилась, если бы меня тестово попросили отрисовать афишу предстоящего мероприятия или провести полный визуальный аудит сайта.
3. Тестовое на то и тестовое, что его выполнение не должно отнимать больше времени, чем работа. Задания, которые занимают целый день, априори не могут быть бесплатными.
Вместо заключения
Я уже предвижу шквал несогласных комментариев: «А вот крупные компании – они целые тендеры устраивают и по несколько тестовых дают. Да дизайнеры бьются за возможность быть среди их подрядчиков!»
Опять же – я высказываю здесь только свое мнение. Вы можете подумать над ним, согласиться или нет. У всех разные пути и разные приоритеты. Для кого-то главное – возможность поработать с крупной компанией и потом разместить заветный кейс в своем портфолио. И такие специалисты ради этого готовы и биться с другими дизайнерами, и делать несколько этапов бесплатных тестовых. Это не плохо – это просто другой путь.
Для меня проще и удобнее работать с клиентами, которые оценивают меня по портфолио и по личному общению во время обсуждения задачи. Да, кстати, я не совсем уж жадина и всегда готова накидать несколько идей во время обсуждения. Просто дизайнить их не буду.
Как всегда, готова к комментариям и обсуждению. Было бы интересно послушать и заказчиков, и специалистов. Вопрос к заказчикам, которые настаивают на бесплатных тестовых: действительно ли так сложно оценить исполнителя по портфолио? И вопрос для дизайнеров: часто ли вы соглашаетесь на бесплатные тестовые, и вообще, как к ним относитесь? Очень жду ответов!
Лена, попробуйте Upwork — вас никогда не попросят сделать бесплатное тестовое задание. Это какая-то дичь из российской действительности. Более того, гонорары будут разительно отличаться.
Чтобы избежать этой ерунды, нужно просто определиться со своим почасовым рейтом оплаты и перестать работать попроектно на российского заказчика. И стресса в жизни в целом поубавится, и зарабатывать больше начнете.
Комментарий недоступен
Ваши выводы умозаключительные и с практикой не связаны. Тестовые задания никак с "менталитетом" или регионом не связаны. Еще раз скажу для дизайнера очень хороший совет в статье и полученный на практике.
Связаны. Я в Канаде про бесплатные тестовые задания не разу не слышал. Платный прототип или концепт- да.
Шура, ты и про экономическую катастрофу после развала Союза и падение ВВП в 90-е не слышал. Пришлось грузинскому бизнесмену просвещать тебя графиками от Всемирного банка. Так что ты тот ещё эксперт
Катастрофа была для бюджетников. А для бизнесов это был рассвет. Именно в 90е выросли многие отрасли, обслуживание , торговля, IT. Загнулись в основном всякие бесполезные фабрики галош и заводы впк. Мне на графики плевать, раньше по телевизору тоже каждый день рассказывали сколько шахтёры дали тонн угля только в магазинах были пустые полки. 90е были катострофой для тех кто привык жить только на зарплату а для всех других это были золотые годы возможностей.
И не только на графики, Шура! Не только на графики. На людей тоже.
Катастрофа была для АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ. Естественно, я и не сомневался, что такой бессовестный etitled упырь, как ты, тут же продекламирует «Кому война, а кому мать родна!» и Vae victis. Всё ж таки это твоя суть, как человека.
Пожалуйста, оставайся таким же, я соверешенно искренне
А 85-91 с очередями - это была не катастрофа? Вот прямо во всем виноват именно развал совка, его бы не было - все бы хорошо было?
Всё хорошо не было никогда вообще. Даже в 70-е, которые были лучшим десятилетием за всю тысячелетнюю историю этой страны. Проблемы были всегда. Но вот то, что творилось в 90-е — это были не проблемы, а катастрофа
Это был всего-лишь результат 20-летней политики ранее.
Лучшие годы в истории этой территории были с 2003 по 2012. Так богато россияне не жили никогда, и уже и не будут.
Да, так считают почти все, кто не застали прайм Советского Союза и в принципе не знают многих вещей, просто потому что никогда их даже не испытывали. Ну и, соответственно, отождествляют лучшесть исключительно с богатством.
Я же, как обладающий гораздо более широкой и полной картиной мира, полагаю, что 70-е были ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше
Забавно, да? Когда вы спорите с Александром, то упрекаете его в том, что он использует свой опыт, а не статистику. Сами же вы предпочитаете игнорировать статистику, а ссылаться на "свою картину мира".
ЗНАЧИТЕЛЬНОКак я понимаю, это были ваши лучше годы жизни, вас носили на руках и кормили регулярно?
Ну и, соответственно, отождествляют лучшесть исключительно с богатством.Ну давайте, например, сравним с уровнем свободы слова и передвижения. Свободы слова не было даже хотя бы номинальной. Свободы передвижения - тоже. Свободы деятельности - нет. Так что это вы отождествляете лучшесть даже не с богатством, а с хлебом.
Ты в принципе не понимаешь, о чём говоришь. Частично потому что никогда не испытывал некоторых вещей из-за возраста. Частично, полагаю, потому что не слишком глубоко вникал в историю этой страны.
Ну, могу хотя бы попробовать изложить, почему я так считаю.
Тысячу лет в этой стране, с момента её основания, жизнь здесь была бесконечной борьбой за существование. Россия вообще — довольно стрёмное место. Тёмная и холодная жопа мира. Самый поганый климат на планете (ну, ок, всё-таки в одной стране он ещё хуже — в Монголии), зона рискованного земледелия и отсутствие етественных защитных барьеров.
Ни гор, ни океанов... просто сраная равнина. Ну, на Севере есть Ледовитый океан, но оттуда всё равно никто не набегает, потому что там никто и не живёт. А со всех остальных сторон лезут враги.
И вот несчастные местные тыщу лет бились с суровой природой, враждебными соседями и собственными властями, которые, надо заметить, были круты — потому как состояли из таких же людей.
Так было и при Рюриковичах, и при Романовых, и при Советах. Бесконечная выматывающая борьба за существование в холоде, темноте и бедности.
А в 70-е наконец-то сложился невозможный дотоле пасьянс. Был полностью выкован ядерный щит — невероятная ранее вещь. Учитывая, что Советская Армия уже была сильнейшей сухопутной армией в мире, впервые у страны появилась возможность не опасаться войны даже с коалицией развитых государств. Впервые в истории. Первый раз за тысячу лет народ смог перевести дух и просто немного пожить для себя.
Тем более, что у противников дела в 70-е шли паршиво. Откровенно херово. Соответственно, накал Холодной войны резко упал, покоцанные жизнью враги предпочитали зализывать раны и дружить. Разрядка международной напряжённости, Союз-Аполлон и американские фильмы в советском кинопрокате.
Ну а восстановленная после войны промышленность и нефтедоллары привели к тому, что впервые же в истории стало резко расти благосостояние абсолютного большинства населения. Такого ещё никогда не было. А тут раз — и с каждым годом люди живут богаче. Не отдельные регионы или профессии, а прям народ.
Плюс ещё и режим стал плюшевым. Свирепости сталинского времени и кровавый кретинизм хрущёвского остались в прошлом. Брежнев, кстати, до своего инсульта в 76-м был энергичным и компетентным лидером.
И у людей впервые за тысячу лет появилась возможность пожить мирно, спокойно и сыто. Настолько хорошо, что у советских граждан появилось то, чего не испытывают en masse граждане даже развитых западных стран, кроме Швейцарии: уверенность в будущем и возможность планировать свою жизнь наперёд ещё в юности.
Всё, можно не бояться вторжения, жизнь становится богаче каждый год, в стране низкая преступность, социальный и этнический мир, никакой войны с террором и наркотиками, слово «безработица» не имеет смысла применительно к нам, власти адекватны и не беспределят, противники приведены в чувство — НАКОНЕЦ-ТО ВПЕРВЫЕ ЗА ТЫСЯЧУ ЛЕТ МОЖНО ПРОСТО ПОЖИТЬ!
А путинский подъём нулевых — это просто выросло благосостояние. Жизнь всё равно опасная, будущее туманно и тревожно, власти охуевшие, судебный беспредел, социальные завоевания коммунистов постепенно сливаются, двигая страну в сторону старой доброй дикой неприкрытой эксплуатации а-ля welcome to the jungle, терроризм, преступность, слежка, прокси-войны, усиливающаяся конфронтация с Западом, национальная напряжённость и абсолютное социальное недоверие.
Вот как-то так
Количество советских танков превышала количество всех остальных танков в мире в разы. На этом вы можете расписаться в незнании истории страны, где жили.
уверенность в будущем и возможность планировать свою жизнь наперёд ещё в юности.У вас нет ничего мне возразить, кроме как мифической уверенности. Так сыто, как в нулевые русские не жили никогда. И 70-е даже близко не стояли. В опровержение этого вы мне рассказываете про какую-ту мифическую уверенность, которая именно по факту - МИФИЧЕСКАЯ. В Швейцарии люди могут в 18 лет положить в банк 1000 франков и через 70 лет ее забрать. А вас кинули за 10 лет несколько раз. Советская власть кинула. Хоспади, что вы вообще несете? Вы вообще в адеквате?
Ты злишься, это нормально. Естественно. Особенно, учитывая, что ты и так живёшь в постоянном стрессе и накручиваешь себя. Видишь, как тебя фрустриует то, что другие люди имеют более богатый жизненный опыт и другой взгляд на мир. Это настолько неприятно, что ты отказался от обсуждения и перешёл к заурядной агресии
А на руке будущее погадаете? Или вы по звездам?
Зачем мне это?
Ну психологическое состояние вы же по буквам определяете, вот я и подумал, что, наверное, вы какой-нибудь победитель битвы экстрасенсов.
Слушай, ну ты уже столько тут про себя и свой внутренний мир успел понаписать, что понятно, что у тебя какие-то проблемы с чердаком. Какие именно — я не знаю, но ты производишь впечатление довольно нездорового человека
Я один понял, что Шура и Giant это один и тот же человек!? Который просто бустит акк?)))
На грязные доллары ЦРУ