Я запущу 12 стартапов за 12 месяцев
Привет! Меня зовут Коля и в этом году я решил принять участие в популярном челлендже: запустить 12 проектов за 12 месяцев.
В чем суть
Всё просто: запустить 12 проектов за 12 месяцев. Это может быть продуманный и сложный продукт, MVP на коленке или просто лендинг для проверки гипотезы и сбора контактов.
Насколько я знаю, идею придумал автор блога levels.io в 2014 году. В том году он создал Remote | OK, NomadList и ещё 5 проектов. Как видите, даже автор челленджа не смог его выполнить до конца.
Единственное отличие — я не умею кодить, поэтому мой опыт будет со стороны менеджера и продуктолога.
Главная цель для меня — победить ненужный перфекционизм и прокрастинацию и просто получать удовольствие от процесса создания полезных и прикольных сервисов.
Январь — первый проект
В качестве первого проекта я решил рассказать про сайт с вакансиями для молодых специалистов, который я доделал в декабре прошлого года. Да, я нарушил правила в первый же месяц!
Сегодня я уже опубликовал первую статью для vc.ru с описанием процесса запуска и развития этого проекта. Я постараюсь не нарушать правила и действительно запустить 12 проектов за 12 месяцев и рассказывать об этих проектах в подсайте «Трибуна».
Чат
Я уже нашёл несколько людей, которые хотели бы принять участие в этом челлендже, поэтому я создал чат поддержки для начинающих стартаперов. Залетайте, делитесь опытом и планами: https://t.me/+OLATrNHxfp85N2Fi
Это с очень большой натяжкой можно назвать "12 продуктов", но уж никак не "12 стартапов".
Продукт свой ты сможешь считать стартапом, когда он покажет быстрый рост (по определению многоуважаемого пола грэма из y-combinator, именно рост является главным признаком стартапа, пол приводит цифры "4 - 7% в неделю по ключевому показателю")
MVP на коленкеmvp - это еще не стартап
или просто лендинг для проверки гипотезы и сбора контактови это тоже не стартап) лендинг для проверки гипотизы - это лендинг для проверки гипотизы, а не стартап
В целом, я желаю тебе удачи, ты молодец и все такое, но не начинай свой путь с вранья, а? Ну или хотя бы самому себе не ври
Завидно что ли? Звучит агрессивно.
Что такое стартап тогда? Stripe?
Или венчурные инвестиции обязательны?
Или коллектив от N человек?
Проект и проект. Без разницы сколько вы денег убили на проект.
Стартапы то тоже на разных уровнях. Вон говорю же, Stripe в стартапах ходит.
Застартапили, протестили идею. Вообще имхо так и правильно. Всё, что летит оно летит сразу, либо взлетает после пивота, но сразу. Поэтому важно сначала найти, что летит.
Может попробуешь ещё раз мой комментарий почитать? Стартап - это то, что растёт на 4-7% в неделю по ключевому показателю.
Стартап - это значительно более широкое понятие. А ваш критерий, наверное, больше подойдет, как определение "стартап, привлекательный для инвестора". И то не понятно, почему именно такие цифры... И ключевые показатели разные бывают....
Стартап - это совершенно конкретное понятие. Независимо от того, что у нас тут нафантазировали...
Давайте будем честны: в России само понятие "стартап" весьма условно. Это во влажных американских мечтах можно на коленке в гараже чето написать и будет успешный рост. В России это работает не так. В России если ты сам, что-то делаешь и это начинает работать, то приходит условный Яндекс и за день комуниздит твою идею и делает готовый проект. Рабочий и качественный. С большой рекламой и т.д. Но есть и второй вариант: условные "фрии" или "Сколково", которые работают на откатах. Я работал один раз на такой стартап, и все кончилось знаете когда? Когда привлекли первый раунд инвестиций с баснословной суммой. Ты стал не нужен, сумма распилилась, а стартап не выстрелил. Давайте уже быть реалистами. В России это глупо и без шансов.
Стоит ли напоминать, что Google скомуниздил идею у других поисковиков (во времена его рождения активно развивался Yahoo, например), Microsoft скоммуниздил идею графического интерфейса у Apple, Oraсle коммуниздил идеи у всех подряд, и так далее.
Копирование и развитие ходовых идей - обычная практика в мировой рыночной экономике. Русские в этом плане ничего нового не изобрели.
Вроде нет, это успешный стартап растет.
Ну впрочем я рад за Пола Грэма, но хз, понятие гораздо шире его формулировки, оно не единственное все же.
Нет!