В 2020 году я впервые стал членом бизнес-клуба. Теперь хочу рассказать, как выбирал между «Атлантами», «Эквиумом» и EO — и стоит ли оно того.
Для тех, кто не знаком с моими предыдущими статьями, — я Андрей Захарченко. Десять лет моя компания Tradest занимается традиционным импортом, а с мая 2022 года ещё и параллельным. Но в этот раз не об этом.
Как я выбирал, куда вступить
В 2017 году, следуя планам успешного успеха, решил, что мне надо оказаться в правильном окружении. Тогда прочитал в Forbes ("успешный предприниматель обязан читать Forbes"), что «Рыбаков Фонд» запускает бизнес-клуб «Эквиум». А еще видел их в соцсетях Оскара Хартманна. Записался, пришёл на первое мероприятие.
Нас — потенциальных членов — рассадили за большой стол и заставили на протяжении пяти часов рассказывать о своём бизнесе. Мне показалось это странным, но, как выяснилось позже, это основа практически любого бизнес-клуба — практика, которая неплохо подсвечивает проблемы и позволяет самому дойти до решения.
Правда, проблемы мне подсветило другое событие. Летом того года меня с перерывом в полтора месяца обманули два поставщика: один на 900 тысяч рублей, второй — на 1,4 млн. Для 27-летнего меня, всего год как нанявшего первых людей в штат, это был серьезный удар.
Позитивное мышление и нацеленность на успешный успех не помогли. Я вошёл в кризис, который длился три года. Денег, чтобы платить 350 тысяч рублей за членство, не было.
В 2020-м кризис закончился. Деньги на членство появились, и я решил посмотреть, какие клубы вообще есть на рынке — помимо «Эквиума». Везде широко пиарились «Атланты», и вот какие выводы сделал лично для себя:
«Атланты». Побывал на двух тестовых мероприятиях, но сообщество напомнило мне «Бизнес-Молодость» на максималках — да простит меня Михаил Воронин.
Там много крутых участников, полезных обучающих и соцмероприятий. Меня оттолкнула сугубо коммерческая направленность: различные тарифы для членов, навязчивые продажники — даже менторство платное.
Для кого-то это хорошо, и «Атланты» круты для тех, кто хочет помериться детородными органами с другими. Но лично меня не вдохновляет история про то, что в бизнес-сообществе все равны, но одни равнее других.
«Эквиум». Здесь нет той навязчивости и нацеленности на успешный успех. Что ребята делают и как себя позиционируют — уже круто. Также много обучающий мероприятий, совместных поездок и предпринимательских вечеринок.
Единственный момент, который меня смутил, — неоднозначный набор членов сообщества. В «Эквиуме» состоит небезызвестный Аяз Шабутдинов и инфо-бизнесменка из моей сферы ВЭД. Я бы мог смириться с этим, если бы на глаза не попалось третье сообщество — EO.
Чем объясню конечный выбор
Сразу оговорюсь, что описываю личный опыт. Кому-то пункты ниже покажутся незначительными — и это нормально.
- Некоммерческая составляющая. Нет бенефициаров, членские взносы остаются внутри сообщества.
- Близкие мне ценности. Стремление оставить наследие, постоянное обучение, честность и доверие
- Членами могут становиться только владельцы бизнеса, не наемные руководители.
- Международные возможности. EO работает в 65 странах и включает 14 тысяч человек. В своё время отделилось от YPO — крупнейшего бизнес-сообщества в мире
Из неоднозначных моментов для меня — численность клуба: в России нас около 50 человек. Плюс есть формальный запрет на ведение бизнеса с другими участниками. Но преимуществ было больше, особенно если учесть, что я также хочу развивать бизнес за пределами России.
Членский взнос в первый год — около 400 тысяч рублей. Со второго года — 250 тысяч.
Мой путь в бизнес-сообществе
Я вступил в EO в октябре 2020 года. Первый и главный элемент - это так называемый форум.
Если вкратце: раз в месяц мы встречаемся, делимся новостями и разбираем две самые важные и срочные темы. Основная идея — обмен опытом из разных сфер бизнеса, но без явных советов и нравоучений: каждый говорит с «Я-позиции». Встречи проходят по правилам Гештальтпсихологии и одним из пунктов тут является говорить о себе в первом лице (как пример: не "Когда ты сомневаешься, то теряешь возможности", а "Когда я сомневаюсь, то теряю возможности"). Если не вкратце, то все потенциальные участники форума проходят однодневный тренинг, где разжевывается каждый его элемент.
Дальше — различные обучения: управление сотрудниками, эмоциональный интеллект, дофаминовая система и прочие темы, связанные с бизнесом и смежными вопросами. Бывал и на необычных мероприятиях, когда для нас открывали Эрмитаж ночью или снимали особняк, куда приглашали солистов Мариинки.
В апреле 2021 года посетил традиционный «чаптер-ретрит» клуба. Место для каждого года разное. В 2021-м ездили в Дубай, до этого —в Оман, Словению, Марокко, Узбекистан. EO частично оплачивает эти поездки из членских взносов участников.
Еще интересный момент, связанный с EO и его «международностью». В мае 2021 года я проходил Випассану в Непале — это медитативная практика. Тогда, когда связи с внешним миром и так уже не было, нас закрыли на «локдаун».
Из Лумбини в Катманду меня отвезли местные журналисты, а члены непальского EO предложили на следующий же день провезти меня через границу в Индию, откуда бы я легко долетел до Москвы. Если что, обошёлся без помощи: российское консульство организовало для нас чартерный рейс. Но силу сообщества с поддержкой в любой точке мира я ощутил именно тогда.
В июле 2021 года я решил стать президентом EO. «Президент» звучит гордо, но это больше история про «отдавать», чем «получать». Ежегодно любой участник, желающий развить сообщество, может собрать своё правление и вместе что-то организовать.
В феврале 2022-го, например, мы провели в России очередной GSEA — конкурс для молодых предпринимателей по всему миру. Победители локальных туров проходят в международные четвертьфинал, полуфинал и финал и получают менторов и освещение своих проектов за рубежом.
Конкретно этот пример — возможность для меня внести вклад в развитие предпринимательского движения в России. Само же участие в EO, в том числе в качестве руководителя инициатив, помогло мне прокачаться в бизнесе и избавиться от эффекта «одиночества на вершине», — когда не с кем всерьёз обсудить волнующие тебя вопросы.
Про то, что случилось после 24 февраля
Как вы считаете, ненавидят ли нас иностранцы после событий на Украине? Наш опыт показал, что нет. В сообществе нас поддержали.
Я не заметил негатива в сторону россиян ни на одном ежемесячном звонке с международной командой EO Global, куда приходят «президенты» из Польши, Болгарии и других стран Восточной Европы. Нам даже позволили оставить часть членского взноса, который обычно идёт в глобальный EO, в России — на развитие внутри страны.
Адекватные люди рады адекватным людям в любой стране.
Дописывав заметку, подумал, что она вышла какой-то чересчур позитивной. Минусы, конечно, тоже есть. После февраля многие члены российского EO осели на Кипре, в Турции и других странах. Собираться вместе стало сложнее, число мероприятий сократилось.
Но даже в этом я вижу свои плюсы. Нас меньше, а это помогает плотнее взаимодействие друг с другом и быстрее приходить на помощь.
Друзья, а вы вступали или планировали вступать в EO, «Атланты», «Эквиум» и прочие бизнес-сообщества? Какое у кого мнение на эту тему? Делитесь своим опытом в комментариях.
Мне вот интересно, что заставляет небедных, в общем-то, людей, вписываться в откровенную инфоцыганщину и платить бабки за хуй пойми что?
Где там не бедные, бросьте Вы! Там множество народу, у которых на карте и 1000 USD то нет сходу, искать надо. Замечу, что по международным меркам "не бедный" - это где-то хотя бы от 100.000$/год чистыми и таким людям явно не до сомнительных встреч, с себе подобными они знакомятся внутри своей тусовки (научные конференции, выставки и тд), а кто по богаче - на гольфе, парусном спорте и тд. Бизнесмены часто знакомятся в боях или в совместной работе, как партнёрские организации.
Если копнуть, то большая часть членов этих Атлантов и прочих ЕО - это глубоко несчастные люди, типа игроманов. Ни нормальных семей, ни бизнеса, что-то мутят где-то там монету малую и носят заработаное в разную муть, типа неокриптопроектов-супертокенов, которые советуют и рекомендуют в этих "клубах".
Вот вот.
Меня недавно поразила до глубины костного мозга голосовалка в амеро-твиттере: "согласились бы вы взять $10000 с условием, что в этот момент в мире умирает некий абсолютно случайный человек"? 45% ответили "да". Участвовало под 3 миллиона голосующих. И знаете, какой самый распространённый ответ был под гневными комментариями? "Не все такие богатые, как вы, для большинства это большие деньги". Картина Репина приплыли, называется.
Я тоже разразился злым комментарием, но не эмоциональным ("ааа, убийцы среди нас"), а прагматичным: "эй, 45%, а вы представляете что будет, если все из вас сделают это одновременно? Человечество сократится на 45%, а потом все выжившие умрут от инфекций, ибо ни одна санитарная система не справится с таким количеством трупов".
Кому как, а мне лично показалось, что это человечество обречено.
Комментарий недоступен
Эти же люди будут орать "забить камнями на смерть", если воришка колёса с тачки снимет во дворе. Совершенно не соизмеряя преступление и наказание. Да-да, большинство людей вполне себе "Талибан" (где-то она там запрещена говорят, хотя мне пох)..
Комментарий недоступен
Да я о том же, сами то понятно будут смотреть и ничего не сделают, а вот если более сильный возьмёт за Ж воришку, то будут орать, указывать, что делать с негодяем. ))