«Ситимобил» разместил на крыше такси граффити с Бродским в знак поддержки уличных художников Статьи редакции
Ранее фреска появилась напротив дома-музея Бродского в Санкт-Петербурге, но была закрашена, что вызвало резонанс в сети.
«Ситимобил» запустил проект «Крыша», в рамках которого сервис планирует размещать на крышах такси работы художников, которые закрасили коммунальные службы. Об этом vc.ru сообщил представитель компании.
На один из автомобилей уже нанесли фреску Олега Лукьянова с изображением Иосифа Бродского. 24 мая фреска появилась напротив дома-музея Бродского в Санкт-Петербурге, но была закрашена, что вызвало резонанс в сети.
Машина в ближайшие сутки будет припаркована возле стены с закрашенной фреской, а потом будет выполнять заказы, рассказали в сервисе.
Чтобы разместить на крыше такси закрашенную работу, необходимо обратиться на [email protected], добавили в компании.
Могли просто из-за сигареты закрасить, на школе тем более, это совсем пошло, зачем было с сигой делать портрет не ясно... можно было Высоцкого со шприцом запилить, а потом жаловаться. На крыше тоже с сигаретой зачем-то сделали.....
сигарета = шприц......эээ....в какой момент люди стали настолько нежными нытиками, что их сигареты пугают? Такой же бред, когда в кинематографе сигареты брюлят
Думаю никто не выбирает фото именно с сигаретой. Если Бродский курил постоянно и есть его изображения с сигаретой, и его решили скопировать, то как надо было делать? Цензурировать сигарету? А почему рука тогда согнута? Граффити было крутое. Надо смотреть в данном случае на искусство, а не на сигарету. Но тут уж у кого на сколько культуры и интеллекта хватит.
Нужно и Сталина без трубки рисовать тогда, а чтобы неповадно было, заодно и без усов
snowflake detected
Миром правят символы и образы.
Какой образ несет Бродский?
Стихотворение со словами "сидите дома"?
Надел намордник и три раза ку? На фиг такие образы? Они для психопатов-толерастов.
Почему напечатанное фото называют граффити?
Потому что ум человека на дистанционном обучении.
Некоторые даже фреской умудряются называть <facepalm>
Душновато, нет?
Комментарий удален модератором
Ты в каждой теме не по делу срешь?
Выражу мнение - идея неплохая, действительно неплохая, только очевидная попытка привлечь внимание отталкивает.
В мимолётном проезде мимо, очевидно, под кадром Дрона - нет никакого «протеста».
Искусственный проезд, искусственная помощь. Слишком фальшиво. Да ещё и тачку притянули, очевидно для связи с такси, но по факту она бесполезна. Она в контексте события не может выполнить полезной роли, притянута за уши, и слишком очевидно притянута для рекламы.
Вот если бы у стены стоял человек с картиной на себе, которого потом ещё можно демонстративно покрасить в цвет стены - изобразив тем самым беспощадную серость и конформизм. Вот это был бы шедевр уровня Церетелли.
Могу с подобным и помочь 🤷🏻♂️
так и первый инфоповод был чисто для пиара на хайпе
«Наблюдаю спорадический перепост истории с закрашенной фотографией Иосифа Бродского и удивляюсь тому, что читатели Facebook строго линейно реагируют на эту картинку, именно как на жест, произошедший в канун юбилея. Никто не хочет вникать в тонкости и детали, а они очень важны так как переворачивают эту историю с ног на голову.Во-первых, работа сделана бизнесменом Олегом Лукьяновым, который коммерчески продвигает (как он сам пишет) разработанную им технологию «урбан-фрески» (хотя сама технология уже известна под названием «холодный деколь»). Хитрость в том, что это технология, при которой бумажная фотораспечатка с принтера пластифицируется и буквально «переводится» на стену, образуя довольно прочную поверхность. Стена под ней не дышит, а краску ПВА (которой у нас красят стены) с нее легко можно смыть (что автор и делает). А вот содрать ее нельзя, только соскоблить с повреждением стены. Это нарушает все законы уличного искусства, которое априори — носит временный характер.
Во-вторых, произошедшее событие я считаю «рассчитанным медиа-перформансом» (кстати, отдаю должное тактике). Предполагаю, что автор точно знал, что закрасят (он уже с этим сталкивался, плюс надо понимать, что значит напечатать и вывесить у школы любого человека с сигаретой в руке...). Поэтому, он точно рассчитал, как поймать пиар и поддержу у сетевой аудитории, что называется «в слепую». Мне это напоминает историю как наставники кремлевской молодежки научили «Наших» делать публичные «арт-акции» (вроде запихивания романов Сорокина в унитаз) и методология искусства вдруг оказалась развернута против самого искусства. Другое дело, что выглядели эти акции всегда топорно и бездарно и дальше желтой прессы не обсуждались. Провокация прошла успешно, разницы никто не видит, ибо автор удачно поймал аудиторию на «защите святынь», выставив себя «гонимым».
Это было бы покруче работ бесталанного вандала.
Плюсани, если тоже зашел почитать недовольный коммент, хотя хз чем тут можно быть недовольным
Годно. Не то что всякие Aviasales
Не выходи из комнаты
Не совершай ошибку
Круто, ну
Вам нравится сидеть дома? Это позиция не воина, а дегенерата. Мужики кругом как с ума посходили, даже бабы не носят маски и перчатки, а вот мужики бегают в этом наряде)))
Креативно
Отличный маркетинг
Но для поддержки граффитистов есть более дельные способы, чем пиар ебучего такси посредством убогой фотокопии
Комментарий недоступен
Граффити – антикультура. Попытка такой поддержки выглядит очень и очень пошлым PR.
Хотели бы, нанесли на дверь машины, хотели бы, вписали бы в оформление машины. А это так, вроде есть, а вроде и нет. Ради фоточки можно. Дешевые маркетологи у них там сидят.
"Граффити – антикультура"
Если считать граффити "хуевые" теги на стенах, то наверное да, хотя красивый тегинг ни кто не отменял, тот же Лампас Покрас. Граффити куда более обширно чем просто писулька на заборе. И вот так заявлять "антикультура", сейчас 2020, а не 1980-е. Множество известных граффити художников постоянно сотрудничают с известными и именитыми брендами. Красивый мурал привлечет к себе внимание туристов, вспомнить хотя бы историю Бушвика. Который расцвел благодаря граффити и ребятам из "Bushwick Collective".
Это была не фреска, это что-то вроде наклейки туда нанесли.
Ещё бы на внутреннюю сторону крышки багажника нанесли)
Кто наживётся на имени Бродского завтра?
Молодцы, здорово, приятно что-то кто-то из бизнеса присоединился
Получили бы они на это какие то деньги из вне - можно было подумать что распил. Но вроде тратят свои деньги. Вопрос зачем в данной ситуации это делать?!
А кто платную парковку оплатит и штраф за неправильную парковку (линия 1.1 как бы намекает, что машина стоит близко к заезду во двор)
Ненужно было переводные картинки лепить на чужие стены. Дети решили что им всё можно.
Комментарий недоступен
Ух молодцы, пойду набивать руку – разрисовывать стены, с чего-то же нужно начинать. Ну а вы, налогоплательщики, потом оплатите приведение района в порядок. Хорошо?
должно быть стыно наверное, я хз кто такой Бродский.
беглов тупой. при нем питер просто рушится на глазах.
На крыше, серьёзно??
Фреска была с фотографии Грациано Аричи. Как там с авторскими правами, интересно узнать?
ох! уж этот бродский... с сигаретой у школы? явное вредительство, не говоря уже о самом бродском... бездарный долбанный алкаш антисоветчик... и мы знаем какие дебилы этого прохиндея в "великие" вдруг ни с того ни с сего записали, да ещё нобелевку всучили... этот хмырёныш и после смерти России гадит... туточки чистейшая идеология и не в пользу нашего народа... также лишний раз раскручивается этот урод бродский...