{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему лэндингов не существует, а есть только полноценные сайты

По мнению Макара Нефёдова, руководителя отдела дизайна Nefedoff Studios – само слово “лэндинг” это некоторый миф. Некая расплывчатая сущность, которая выдает поверхностную местечковую работу за качественный и полномасштабный проект.

Еще десять лет назад – лэндингом называли простую разметку текста под размещение графики и контента. Далее это понимание трансформировалось в посадочную страницу для выдачи в результате ранжирования поисковых систем. После чего эта же посадочная страница стала использоваться вообще на все случаи жизни, и в конце концов превратилась в отдельностоящий продукт, который при минимальных затратах (как финансовых, так и смысловых) подменил собой полноразмерный сайт. Причем информационная часть осталась только на 5%, все остальное заменили собой блоки не несущие практически никакой интеллектуалльной нагрузки, кроме некоторой псевдо-визуализации. Давайте разберемся почему эволюционно случилось так, что это копеечную поделку стали воспринимать как обособленную разработку.

Если вести историю с самого начала времен реализации веб ресурсов , то необходимо заметить что в общепринятом понимании - адекватный коммерческий сайт являл собой многостраничную информационную библиотеку, представляющую главную страницу с презентацией основных тезисов об услугах компании, которые в дальнейшем логически мультиплицировались и детализировались на внутренних страницах. К примеру, если у компании было несколько тематических разделов, в каждом из которых присутствовало по несколько продуктов какой-либо сферы – то это означало что на сайте по определению будет не менее пары десятков страниц с разным контентом. К этому необходимо добавить статичные страницы с информацией общего характера – “О компании”, “Контакты”, “Партнеры” и так далее. Любой полноразмерный, как Ленин в октябре, сайт претендовал на подобную логику и разработчики этой логике неуклонно следовали. Особенно задача упростилась с появлением движков, представляющих в первой архаике - набор скриптов, позволяющих серьезно упростить управление и администрирование. Упоминать в застольной беседе ресурс с количеством страниц менее десяти, считалось признаком поволжской нищеты. Если у заказчика не хватало денег на создание сайта в двадцать страниц – то на его тень начинали плевать соседи, родственники и даже тётя Сара из Заволжска. Румяный, как пицца, посетитель заходящий на сайт, просто впадал бы в ступор и воровато оглядываясь на мнение жены, норовил бы быстрее закрыть страницу с подобным убожеством. Потом, стоя у холодильника он бы долго пил пшеничную отрезвляющую валерьянку с мыслью – “Пресвятой Депардье угодник, что я такое сейчас увидел?”.

Это было понятно и точно так же было не менее разумно. Когда заказчик приходил к разработчику – то встречались два мафиози уровня Тони Монтаны. Ну а почему бы одному многоуважаемому дону не оказать удовольствие другому, не менее многоуважаемому дону?

Макар Нефёдов, Дизайнер проектов Nefedoff Studios

Разработчик сайта был равен китайскому мандарину, которого несли на носилках сквозь толпу чумазых пейзан, а он вельможно созерцал на них сверху, улегшись на шелковые подушки. Иногда его губы раздвигались в презрительной усмешке и веки томно закрывались проваливаясь в глубокую негу. Разработчик был царь и бог. Но зато он делал качественный уникальный продукт. Существовал виртуальный мир, который стоял на трех черепахах, изначально с момента большого взрыва. Сайт должен быть многостраничным, как как туалетная бумага в камбоджийском туалете! Это закон!

Но со временем сущность заработка изменилась, особенно после того как появились некие виртуальные конструкторы и наборы скриптов, которые позволили прорваться в тайный мир издательства веб сайтов – всем кому не лень. Появились готовые блоки с информативным контентом, стало удобно делать каталоги, описания, презентации фото галерей и так далее. Если раньше все было сложно и уникально, то теперь все стало просто и одинаково. Унылые как блюдца блоки заполонили собой весь рунет. Если раньше сайт должен был быть абсолютно уникальным и заказчик ревностно следил за его изготовлением, то теперь отцом стола стал – шаблон.

Шаблонность стала правилом хорошего тона, а простота создания собственного сайта – стала обманчивым, но крайне удобным наркотиком, привлекающим десятки молодых предпринимателей. Все стали потихоньку забывать - что веб сайт должен отражать индивидуальность собственного бизнеса и преследовать цель стать первым среди равных.

В тот же момент в нишу разработки ринулась огромная армия профессиональных, но бесталанных юных авантюристов, предлагающих услуги по созданию веб ресурсов на базе шаблонов или путем простейшей сборки из блоков. Рынок надулся, присел и крякнул. Десятки тысяч предложений, абсолютно зеркально наперебой повторяющих друг друга – хлынули на рынок. Отличий минимум. Кроме как цветность шапки и подвала, в львиной доле ресурсов – практически ничего не изменяется.

С одной стороны, это действительно стало удобно. Минимум затрат от заказчика и собственный сайт уже существует. Для огромной части исполнителей, которые работают за долю малую усердно демпингуя – это тоже профит. Работ на пару тройка часов, а какие никакие пара тысяч уже в кармане (рублей естественно). С другой стороны – пропала некоторая индивидуальность, которая изначально была присуща произведениям данной отрасли. Вернее она осталась, но только у тех компаний, кои ценник на разработку держат на весьма приличном уровне.

Причем достаточно проще создать десять простых одностраничников для приема лидов, чем один солидный детализированный ресурс. Но необходимо уточнить что в свою очередь сочный ресурс, по привлекательности для потенциального клиента, будет на голову выше чем стандартный шаблон. Конверсия посетителя в заинтересованного потенциального клиента – будет колоссально больше на полновесном веб ресурсе с внятной и полной информацией.

По сути, на данный момент, ежеминутно появляются урезанные малосимпатичные шаблонные одностраничники с минимумом смысловой нагрузки, цель которых просто презентовать название компании и ее сферу деятельности. А путем разбрасывания пустых притягивающих взгляд лид- магнитов, накачивается количество лидов, которые по сути не представляют никакой коммерческой ценности. Кстати именно поэтому сейчас процветает огромное количество услуг по привлечению подобных контактов за относительно небольшие суммы. Простота создания и администрирования простейших шаблонных страниц с целой кучей маркетинговых блоков всех видов, породила целую отрасль культивирования бесполезных контактных данных, с точки зрения конечных продаж.

0
257 комментариев
Написать комментарий...
Панда Ву

С сайтами как с обувью, есть дишман, а есть ручная работа. И то и другое нужно рынку. Не о чем печалиться. А читать ваши эпитеты и метафоры очень трудно, уже на середине хочется бросить чтение.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Если честно, этот "статеЙ", прочёл только из за эпитетов и метафор))
Вы верно подметили, мне нет дела до того, о чем печалится некто Лебедев, или Нефедов...
Господа, рынок растёт! Будьте любезны подстраиваться, находить свою нишу. Пока вас печалят лендинги (десять лет уж прошло), рынок уехал далеко вперёд! 

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Ну покажите ваши работы! Это будут лучшие эпитеты!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владислав Брючко

Под каждую задачу нужен свой инструмент. Слишком категорично утверждать, что лендинг - плохо, а многостраничник - хорошо.

Если бы у вас были корректные А/В тесты и выборка хотя бы в 20 проектов, то тогда можно было бы что-то утверждать

Ответить
Развернуть ветку
Well Burundukoff

Спасибо. Думал не найду в этом ворохе говно отзывов к говно статейке единственно верный комментарий.
Тесты, факты, цифры, воронка.  Вот единственно верный подход. И есть кейсы, в которых лендосы уделывают по все КОММЕРЧЕСКИМ! показателям полноценные сайты.
Так что ваша статейка, товарищ автор, ни что иное как шляпа, да ещё и дырявая.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Влад Берг

Нет вы все верно говорите, просто продавцы лендингов пихают их везде где нужно и где не нужно.
Делать "посадочную" под рекламку это одно. А позиционировать как панацею от всех болезней это другое.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Игорь Иванов

В целом все правильно и это печально.. 

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

ну почему же,.. в этом куча плюсов

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ревизор

Ещё добавлю, что шаражке нИФеДоВ сТуДиОс)) 0 лет отроду, домен в конце августа зарегистрирован. С приставки "студиос" ору в голосину) то есть должен быть по грамматике английского языка "studio" но поскольку автор судя по всему школьник, то у него студиос)) и так сойдёт)
Далее в интернете бьются фейк отзывы, которые макарыч сам себе написал, по датам они написаны почти в одно время с регистрацией домена, разница пару дней. В общем студиос так студиос))) 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Чувак, зачёт! Я поленился их поднять на поверхность...)) 

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Yaroslav Kostrov

Ты сейчас все равно что ногами избил восьмиклассника.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Северинов

Спасибо:) =)) 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Северинов

Давай ещё! :) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ревизор

"По мнению Макара Нефёдова, руководителя отдела дизайна... "
Это видимо пишет сам про себя чувак с нелепым именем Макар)) далее автор называет лендинги (судя по всему все, всех разработчиков) копеечными поделками))) вот на этом этапе мне стало интересно, хм, а какие же "шедевры" создаёт сам автор?) а вот какие)) скачал с сайта и приложил, супер дезигн из 2 000 годов.) Автор, у тебя в портфолио такой трешак, как будто бы до веба ты занимался дизайном школьных дневников)) ты судя по всему вообще даже близко не понимаешь, что делаешь)) хотя на сайте написано "разработка премиум сайтов") просто в голос) 

Далее из статьи "В тот же момент в нишу разработки ринулась огромная армия профессиональных, но бесталанных юных авантюристов" 
Вот смотрю я на поделки автора и тоже так думаю) 

Рассуждения автора о дизайне конечно "бесценны")) он искренне недоумевает, какие же сегодня на рынке плохие лендинги) 
Как то вот это все нелепо) в раздел маркетинг обычно попадают экспертные статьи, а тут просто рассуждения какого то неуча) 

Желаю автору прочитать хотя бы одну книгу о дизайне интерфейсов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Четверов

Все по делу сказано, дизайн - полная безвкусица.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Северинов

2. Далее. Дизайн великолепный. Реально хорошо и красиво сделано. Ты не профессионал и твоё мнение ка новррга ничего не стоит.  Работы у них отличные. Ты в интерфейсе вообще ничего не понимаешь. Покажи свои! Мы оценим:))) 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Anton Z.

новорег сломался на 2 комменте "чувак с нелепым именем Макар". 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Северинов

А ты о дизайне интерфейсов читал? :) 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Северинов

Чмоки тебя:) кот присоединяется! :) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Щербаков

"По мнению Макара Нефёдова, руководителя отдела дизайна Nefedoff Studios"

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

А вы свои работы сможете показать?:)

Ответить
Развернуть ветку
Anton T.

Это же постер к фильму "Авраам Линкольн: Охотник на вампиров" или мне кажется?!

Ответить
Развернуть ветку
Anton T.

Как же Макар Нефёдов, руководитель отдела дизайна Nefedoff Studios, смог пропустить такую лажу :(

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Илья Щербаков

Да причем один в один. И после этого человек будет строить из себя эксперта. Когда даже крадет "не как художник"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nefedoff Studios
Автор

Отдельное спасибо:) Ведь у тебя же нет мозгов и ты не понимаешь что теперь эта картинка будет ассоциироваться со студией Нефёдова в поиске?:)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Nefedoff Studios
Автор

И чего? Тебе какая разница за что мы клиентов берем деньги? Главное что бы красиво было! То что ты показал - это был концепт. Понятно что зарисовки будут потом авторскими! Тебе чего надо?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ярвинен

Какой смысл статьи? Лендинг плохо, многостраничник хорошо? В чем суть?
Какой посыл? Для чего статья писалась? 
Все нужно в нете и лендинг кому зайдет и многостраничник)) И статья из воды))
Как писалось ранее, тесты, тесты, тесты, ну и качество, так как и то и то если сделано на отвали то и конверсий ноль.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Лайкнул.

Мне кажется, что в принципе сейчас есть тренд на упрощение в ИТ. Вот сейчас тренд на воспитание нубо-пайтанистов, когда обучают всех кого нужно и не нужно. Тоже с сайтами, когда себя битриксовцы считают программистами и пр. Всё это сажает отрасль. Люди, которые делают сайты на CMS в практически не имеют отношения к ИТ. Знай себе откуда шаблон или модуль взять, да как подключить. Но при этом они себя позиционируют по другому. Это сильно сажает отрасль во всех смыслах. Тормозит развитие и пр.

Хотя есть множество случаев, когда применение CMS оправдано и понижает барьеры для того же бизнеса и физических лиц. И, в принципе, это хорошо.

Те же интернет магазины могут сейчас использовать все, и не нужно тратить сотни тысяч и миллионы на нормальный сайт.

Но, тем не менее, у меня все равно впечатлений от тенденций негативное.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Я лично вообще, не против cms. Вот только незадача, почему заказчик считает, что сделать сайт на wp должно стоить 5 к рублей? 
Для меня, построить сайт = построить бизнес! Да все равно на какой cms он построен, или на php написан. Сайт, это визитная карточка, офис, магазин в интернете. Это возможность продаж и привлечения новых клиентов!
Господа, если не готовы платить за нормальный сайт, о каком бизнесе может речь идти?
Тогда торговать - на рынок, в палатку! Или таки постройте физический магазин/откройте офис, запустите рекламу по тв, наймите персонал, и ждите себе клиентов!
Дорого? А почему сайт должен стоить дёшево?
Сделай сам, будет вообще бесплатно! Ну или почти бесплатно.
Так нет же, мы пытаемся найти людей, которые построят нам бизнес за копейки... В этом вся суть раша-бизнеса.
Вот и штампуют школьники никуда не годные лендосы на Tilda, а горе-бизнес недоволен - сайт не работает, клиентов нет... 

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Дмитрий Малахов

Ну как раз в том же битриксе именно программисты вовсю копаются в коде.
Просто разработка и доработка модулей, демонов и тд - вполне программирование.
Как раз в этом двоякость CMS  - использовать стандартный функционал очень легко, легкая кастомизация - легко .
А вот вносить глубокие правки часто тяжелее , чем с нуля.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nefedoff Studios
Автор

Вы очень разумный человек!:)

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

вот грамотный комментарий

Ответить
Развернуть ветку
Ревизор

Макарычу порвало жопу))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Похоже! 🤣🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Тут не только у него разорвало.... Тут ещё один клоун есть. А может это он же... Минусов понаставил. За адекватные вопросы)) 

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Вы мой хороший! В поимели гиморрой, а я двух клиентов обрел с этой статьи:)) Вы за компом будете сидеть, а я на Кипр смотаюсь:) Ура!
Чмоки вас!

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Да! Только мы своим клиентам делаем шикарные сайты , а ты в комментах гадишь..!:))) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Чиняев

омг - дизайнеры рассказывают про продажи, программеры рассказывают про продажи 
хули вы не продаете? очередной вброс как впарить что дескать мы шарим  в чем? 
чем это отличается от БМ? что очередное новомодное уникальное чудо которое останется на память, вместо позитива ? 

лендинг, да хоть страница из одной буквы Й - заказчик доволен, заказчик продает - не пофиг на чем?  Есть только один момент, перед работой предупредить - по моему пистец субъективному мнению, я хоть и не продажник, а дизайнер (погромист, таксист и тп) думаю может не зайти потому что: ...
так честнее будет хотя бы. 

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

А вы свои работы сможете показать?:)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleks Melnik

Ожидал прочесть что-то новое для себя, но прочёл давно пережеванную мысль в стиле школьного сочинения по Достоевскому.

Сайты стали более шаблонными, потому что коммодитизация и стандартизация - вполне природное явление, да и мобильный трафик внёс корректировки в разработку. В прошлом сайтов было мало, они стоили они дорого и рисовались под десктоп, потому что не было такого обилия курсов по разработке, не было БМ-подхода к бизнесу, не было смартфонов у каждого детсадовцев. Время поменялось - изменился и рынок веб-разработки, но в битве между шаблонными сайтами всегда победит тот, у кого лучше предоставлено предложение. А это надо уметь во все времена.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Северинов

Что в статье наврано? :) 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Олег Северинов

Статья отличная

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nefedoff Studios
Автор

Покажите свои работы!:)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Северинов

Дизайн великолепный. Действительно красиво сделано.  Современно и по настоящему красиво, в отличие от тех работ которые пихают в рекламе. Завидуйте молча:) 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Достану древность))
https://vc.ru/marketing/82635-pochemu-vashi-lendingi-i-lendosy-ne-rabotayut
И сам же отвечу на этот вопрос. Да потому что "заказчик", это на самом деле не "бизнес", а те кто хочет "попробовать ничего не вкладывая", ни финансово, ни умственно. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Это несколько оффтопично, но что если я вам скажу, что только два раза в этом тексте вы правильно поставили знак «тире», а во всех остальных случаях он вообще не нужен?

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Kostrov

Текст - говно. Какое-то дурное нагромождение сравнений, метафор, эпитетов, неудачная попытка юморить, все это зачем? Иди в Секрет Фирмы, что ты тут делаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Похвастайтесь своими работами! И мы их оценим:))

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Покажите мне в конкурентной выдаче в органике одностраничник в первой десятке.
Нету? – Я так и думал.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Виктор, привет. В том и дело, что есть, ниша - микрокредитование. На лендосе только офферы и ффсё...) я сам офигел как увидел.... 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Серый

Вы в статье только про шаблонные лендинги говорите, но бывают же и другие. Да на шаблоне можно за пару часов самому собрать. А если руки прямые, такой лендинг будет даже маломальски конвертить. Иногда этого хватает, чтобы протестить нужные гипотезы и потом двигаться дальше. Но ведь есть лендосы за 200 тыс руб. над которыми месяц трудились копирайтер, маркетолог, дизайнер и верстальщик. Такой хорошо проработанный лендинг и конвертит хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Если лендинги работают, то почему их нужно игнорировать?
Я один свой товар вообще на 20 разных сайтах лендингах продаю. Продается лучше, чем тот же самый товар в интернет-маназиге на малоизвестном движке и на Битриксе.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Та никто ж не против! Я вообще говорю: мне плевать, как и что собрано, лишь бы работало и выполнял свой функционал!)) 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Северинов

Ребята, давайте заканчивать. Я не в праве обсуждать чьи то дизайны. Но маркетологи они шикарные. Такую ветку развить с ничего - это моё почтение... Думаю автор отпишется рано или поздно.. 

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

могу предложить варики для веток из ничего - почему Лебедев рисует хню и  а мы нет. 
Тильда хрень, или как мы продаем тильду за 100 миллионов тугриков. Я умный вы говно - 100 критериев оценок успешного успеха. Еще главное подчеркивать что экспертный эксперт. 

Оно было бы норм когда: пришло тело, сайт А - выручка такая, ушло тело мы переделали сайт провели такие и такие работы стало на нцать тысч доларов больше, а не увеличили конверсию на 300% как обычно пишут - типа было 1.5 человека в месяц потом стало 5 (ну если конечно не торгуют ферарями) 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Медведев

Позорную статью, но без позорной рекламы зарепостили на habr... Я поржал)) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Скоро выйдет новая статья! Ура!!

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Молчанова

полстатьи про то каким же прекрасным должен был быть многостраничный сайт.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Spivak

Кратко по статье:
1) автор скорей всего не работал с крупными проектами где лендинги создаются под десятки рекламных компаний разных направлений b2b;

2) в доказательство к п.1 цитаты:

путем разбрасывания пустых притягивающих взгляд лид- магнитов, накачивается количество лидов, которые по сути не представляют никакой коммерческой ценности.
отрасль культивирования бесполезных контактных данных, с точки зрения конечных продаж.

любой лид - ценность. Пользователь доверил главное - свои контакты.
Дальше дело за менеджерами по продажам.

Предположу, что автор не знает что такое воронка продаж, и как устроены продажи в b2b.

По сайту автора (nefedovlab.ru):
1) дизайн перегружен нечитабельным текстом и графикой, стиль подошел бы настольной/компьютерной игре, но не бизнесу; портфолио представлено "рябящим полотном".

2) верстка: ошибки в мобильной версии (режет текст), много inline-стилей и подобного мусора (привет конструктор, прощай оптимизация, соотношение кода к контенту и т.д.)

3) юзабилити: работы по факту не представлены (какие-то скриншоты кто и что заказал, ссылка на рабочий проект - отсутствуют, может надергали скринов из интернета или вечером в качестве хобби их сделали?); в разделе портфолио их вообще открыть на весь экран нельзя; отзывы - просто написаны на сайте (на заборе тоже написано)

4) про возраст домена и вранье про 20 лет на рынке уже писали:
https://vc.ru/marketing/163730-pochemu-lendingov-ne-sushchestvuet-a-est-tolko-polnocennye-sayty?comment=2114294

В общем сайт не проходит уже по 2 пунктам из списка: https://rubika.com.ua/blog/kak-provesti-audit-razrabotchika-sajta

В целом разработка сайтов на тильде - не хорошо. В качестве проверки гипотез и тестирования ниши - ок. Быстро, бесплатно. Но есть подводные камни, например конверсия (получите ли вы реальные данные, или будут потери).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексей Медведев

Секунду, это где шикарный дизайн?)) 

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Дмитрий Четверов

Да ладно, я уже расписал даже, в чем проблема его дизайнов, это уже просто по факту, без негатива

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Олег Северинов

Парни, хватит заниматься ерундой. Понятно что у них дизайны шикарные. 

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Двух клиентов!! Урааа! Спасибо вам парни!

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Жгите ребята!!:))

Ответить
Развернуть ветку
Nefedoff Studios
Автор

Вам спасибо:)

Ответить
Развернуть ветку
254 комментария
Раскрывать всегда