Intel сняла ролики с персонажем-пародией на Mac из рекламы со сравнением Apple и PC Статьи редакции
Это ответ на рекламу Apple, которая осенью показала персонажа PC на презентации новых MacBook на ARM.
Актёр Джастин Лонг, который играл «Mac guy» в рекламе Apple в 2000-ых, снялся в рекламе Intel — в роликах он рассказывает о преимуществах PC над Mac, пишет The Verge.
Лонг снимался в рекламе Apple «Mac против PC». Он играл роль компьютера Mac, который был лучше своего аналога. Видео Лонг часто начинал с фразы «Привет, я Mac». Роль PC играл актёр Джон Ходжман.
Рекламные ролики Intel Лонг начинает с фразы «Привет, я… Джастин — реальный человек, который делает реальное сравнение между Intel и Mac». Видео сняты на типичном белом фоне, который был в рекламе Apple.
В рекламе Лонг показывает преимущества PC над Mac. В одном из видео он, например, обращает внимание на то, что ноутбуки Intel могут стать также планшетами, а пользователям Mac нужно покупать планшет, клавиатуру, стилус и так далее. В другом актёр говорит, что «на Mac на самом деле никто не играет».
В ноябре Apple сняла рекламу с Джоном Ходжманом — актёром, который играл ПК. В нём он рассказывал о преимуществах MacBook M1 на базе Arm, например, ноутбук от Apple дольше работает без подзарядки.
Выпущенные тогда же MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini стали первыми, в которых использовались собственные процессоры Apple M1. До этого компания сотрудничала с Intel.
Комментарий недоступен
"с бесполезным вторым экраном над клавиатурой" – это про макбук с тачбаром?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ты можешь ходить с здорвым планшетом а можешь с маленьким
Комментарий недоступен
у писи ты можешь выбрать любой ноутбук под свой бюджет, большой или маленький, у эппол ты можешь выбрать один ноутбук, под охуевший бюджет
Комментарий недоступен
это где писи стоит дороже чем мак?
Комментарий недоступен
Surface Laptop 3, если нужен "мак на Windows". Собственно за исключением процессора (и времени жизни в простых задачах) идентичен Air, плюс тачскрин и на $100 дешевле
Комментарий недоступен
(Я если честно не знаю уже кто кому что доказывает, но вообще это правда. Маки в среднем сейчас не переоценены, есть наверное вопросы по стоимости апгрейдов памяти, но в целом в разумных пределах. Пека можно намутить подешевле, но надо выбирать чем жертвовать — из чего-то не полностью объективного и не относящегося на 100% к железу наверное корпус, толщина, в целом внешний вид. Surface выглядят и собраны тоже очень хорошо, вот и цена такая же.)
Комментарий недоступен
Трекпад работает так же? Или как у остальнных через пень-колоду?
У MS кстати свои драйвера трекпада есть, хорошие, и их даже могут поставить себе другие производители — но некоторые отказываются и ставят дефолтный шлак, наверное так дешевле.
Так так же работает или нет? Тк у меня есть ленова, но это полное говно, да и остальные кого пробовал - такой же шлак, даже до прошек 12ого года недотягивают.
Я без понятия, "так же" точно не будет (ибо просто набор функций другой), но точно на голову выше дефолтных реализаций на винде — жесты тоже появляются, точность движения курсора в целом и все такое. Это пересказ всяческих обзорщиков, которые имеют возможность посравнивать, лучшего мнения не имею
Если для чистоты эксперимента сравнивать оба, работая под виндой, то разница малозаметна, может покрытие у мака более скользящее. Сравнивать со строковыми трекпадами, которые стоят на большинстве нетоповых девайсов других производителей - смысла нет.
Тут недавно Linus Tech (который надо сказать еще тот хэйтер аппла), сравнивал топовый Surface Laptop 3 c Air на m1 (который как раз на $100). Surface просто слил по все параметрам раза в два (и по производительности и по времени работы). Даже ARM виндовс приложения даже в режиме эмуляции на m1 работали быстрее.