Intel сняла ролики с персонажем-пародией на Mac из рекламы со сравнением Apple и PC Статьи редакции
Это ответ на рекламу Apple, которая осенью показала персонажа PC на презентации новых MacBook на ARM.
Актёр Джастин Лонг, который играл «Mac guy» в рекламе Apple в 2000-ых, снялся в рекламе Intel — в роликах он рассказывает о преимуществах PC над Mac, пишет The Verge.
Лонг снимался в рекламе Apple «Mac против PC». Он играл роль компьютера Mac, который был лучше своего аналога. Видео Лонг часто начинал с фразы «Привет, я Mac». Роль PC играл актёр Джон Ходжман.
Рекламные ролики Intel Лонг начинает с фразы «Привет, я… Джастин — реальный человек, который делает реальное сравнение между Intel и Mac». Видео сняты на типичном белом фоне, который был в рекламе Apple.
В рекламе Лонг показывает преимущества PC над Mac. В одном из видео он, например, обращает внимание на то, что ноутбуки Intel могут стать также планшетами, а пользователям Mac нужно покупать планшет, клавиатуру, стилус и так далее. В другом актёр говорит, что «на Mac на самом деле никто не играет».
В ноябре Apple сняла рекламу с Джоном Ходжманом — актёром, который играл ПК. В нём он рассказывал о преимуществах MacBook M1 на базе Arm, например, ноутбук от Apple дольше работает без подзарядки.
Выпущенные тогда же MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini стали первыми, в которых использовались собственные процессоры Apple M1. До этого компания сотрудничала с Intel.
Комментарий недоступен
"с бесполезным вторым экраном над клавиатурой" – это про макбук с тачбаром?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ты можешь ходить с здорвым планшетом а можешь с маленьким
Комментарий недоступен
у писи ты можешь выбрать любой ноутбук под свой бюджет, большой или маленький, у эппол ты можешь выбрать один ноутбук, под охуевший бюджет
Мне бы ноут, который 7-8 часов в ideшке потянет без зарядки, не посоветуешь, ах да при весе в 1,5 кг?
Surface Book, Dell XPS 13?
За счёт чего такое время работы без зарядки?
Про Dell не знаю, а у Surface Book-a в клавиатурной части у младших моделей только батарея, у старших батарея + дискретная видеокарта. Всё остальное в экранной части. Пользовался макбуком и сюрфейсом одного года на одних и тех же задачах. Сюрфейс живет дольше, экран лучше, при сборке клавиатура не обжигает пальцы, клавиши не залипают, камера лучше, удобная разблокировка по лицу, можно использовать как планшет с ручкой, нормальные функциональные клавиши а не тачбар. Из плюсов мака - менее царапающийся корпус, и не критично, но чутка более отзывчивый тачпад (если работать на винде, то разница минимальна).
20ого на м1? Тк до него маки жили раза в 2-3 меньше чем сейчас, по субъективным ощущениям.
17-го. На М1 не пробовал еще. Мне по работе нужна временами и макось и винда (паралелс не предлагать), а с виндой на нем, как я понимаю, проблемы. Да и подождем ответа от Майкрософт, Apple 3 года по железу невнятно смотрелись, если с Сюрфейсами сравнивать. .
Да, 17 - неудачные прям совсем. Подождём, может запустят очередной виток конкурентной борьбы.
Макбуки 17го года - днище. М1 это просто другая вселенная. И Клаву бабочку убрали