Intel сняла ролики с персонажем-пародией на Mac из рекламы со сравнением Apple и PC Статьи редакции
Это ответ на рекламу Apple, которая осенью показала персонажа PC на презентации новых MacBook на ARM.
Актёр Джастин Лонг, который играл «Mac guy» в рекламе Apple в 2000-ых, снялся в рекламе Intel — в роликах он рассказывает о преимуществах PC над Mac, пишет The Verge.
Лонг снимался в рекламе Apple «Mac против PC». Он играл роль компьютера Mac, который был лучше своего аналога. Видео Лонг часто начинал с фразы «Привет, я Mac». Роль PC играл актёр Джон Ходжман.
Рекламные ролики Intel Лонг начинает с фразы «Привет, я… Джастин — реальный человек, который делает реальное сравнение между Intel и Mac». Видео сняты на типичном белом фоне, который был в рекламе Apple.
В рекламе Лонг показывает преимущества PC над Mac. В одном из видео он, например, обращает внимание на то, что ноутбуки Intel могут стать также планшетами, а пользователям Mac нужно покупать планшет, клавиатуру, стилус и так далее. В другом актёр говорит, что «на Mac на самом деле никто не играет».
В ноябре Apple сняла рекламу с Джоном Ходжманом — актёром, который играл ПК. В нём он рассказывал о преимуществах MacBook M1 на базе Arm, например, ноутбук от Apple дольше работает без подзарядки.
Выпущенные тогда же MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini стали первыми, в которых использовались собственные процессоры Apple M1. До этого компания сотрудничала с Intel.
У Интел безусловно подгорает от M1, и не зря, камень действительно хороший. Но эппловские фанбои заминусившие видео на канале и сюда понабежавшие тоже раздражают. Маки отличные машинки под свои задачи, с М1 ставшие ещё лучше, но и минусов у них хватает - начиная от проблем с совместимостью и заканчивая высоким ценником и полным отсутствием возможности выбора...
Плюсов гораздо больше чем минусов. У меня 2 макбука 2020, один на М1 и я тебе скажу что М1 это просто нереально крутая вещь
Только не надо дрочить тут. В чем крутость-то выражается? Косяки несовместимости на железном и программном уровне, откровенно "сырая" архитектура на древней технологии. Это какой-то позор.
Штаааа? У меня М1 рвёт в клочья топовую прошку 2017 года на интеле, ты наркоман что ли? ))) Риск архитектура у М1 имеет микрокоманды одинаковой длины, которые отлично параллелятся, в то время как у архаичной х86 там 10 слоев кривого легаси, которое не позволяет ничерта.
Я уже не говорю про совместный доступ к памяти, встроенные нейропроцессоры и тп.
Я сам обсирал Эппл года 3 назад потому что тогда за большие деньги ты получал то же самое что и у всех остальных, и даже хуже (клава бабочка).
Но макбуки 2020 на М1 это лучшее что я видел в мире железа за последние лет 10-15.
И если бы нищеброды с ВЦ перестали завидовать и накопили бы бабла на такой ноут (а он на самом деле не такой уж дорогой) то поняли бы все сами
А я и не спорю с тем что М1 хорош, недостатки эппла в другой плоскости. Вот поставь мне мак в качестве рабочего компьютера - я свои рабочие функции выполнять перестану, т.к. ВСЯ инфраструктура на Винде (иногда ещё и на Винде не первой свежести, на 10 не работающая), и что мне толку от этого классного М1?
Ну, это конечно печально. Но странно относить vendor-locked софт твоей инфраструктуры к недостаткам Эппл. Это изначально косяк Microsoft, раз они не сделали ничего кроссплатформенного, а привязали юзера к себе монополизацией софта
Это все верно, я просто хотел сказать что далеко не все по работе сидят кодят в классных ideшках, монтируют в final cut или рисуют в адобе. Кому то приходится вариться в архаичной инфраструктуре, где софт не обновляется уже по 5-7-10 лет, где очень много самописного, где открытая и гибкая архитектура винды позволяет хоть как то бороться с миллионом проблем и багов.
Звучит очень плохо, если честно. Ну слава богу, что есть решения, сочетающие значительно большую открытость со значительно меньшим количеством косяков и багов.