{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Intel сняла ролики с персонажем-пародией на Mac из рекламы со сравнением Apple и PC Статьи редакции

Это ответ на рекламу Apple, которая осенью показала персонажа PC на презентации новых MacBook на ARM.

Актёр Джастин Лонг, который играл «Mac guy» в рекламе Apple в 2000-ых, снялся в рекламе Intel — в роликах он рассказывает о преимуществах PC над Mac, пишет The Verge.

Лонг снимался в рекламе Apple «Mac против PC». Он играл роль компьютера Mac, который был лучше своего аналога. Видео Лонг часто начинал с фразы «Привет, я Mac». Роль PC играл актёр Джон Ходжман.

Рекламные ролики Intel Лонг начинает с фразы «Привет, я… Джастин — реальный человек, который делает реальное сравнение между Intel и Mac». Видео сняты на типичном белом фоне, который был в рекламе Apple.

В рекламе Лонг показывает преимущества PC над Mac. В одном из видео он, например, обращает внимание на то, что ноутбуки Intel могут стать также планшетами, а пользователям Mac нужно покупать планшет, клавиатуру, стилус и так далее. В другом актёр говорит, что «на Mac на самом деле никто не играет».

В ноябре Apple сняла рекламу с Джоном Ходжманом — актёром, который играл ПК. В нём он рассказывал о преимуществах MacBook M1 на базе Arm, например, ноутбук от Apple дольше работает без подзарядки.

Выпущенные тогда же MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini стали первыми, в которых использовались собственные процессоры Apple M1. До этого компания сотрудничала с Intel.

0
344 комментария
Написать комментарий...
VVilliam Blake

У макофилов бомбануло...

Самое обидное для них, что это всё правда:

- На маках не играют (например, очень маленький выбор игр)
- Макбуки - это всегда просто лэптопы, не более
- Выбор не особо большой

А если ты пытаешься усомниться в том, что устройства мак лучшие - сразу же крестовый поход, потому что НЕЛЬЗЯ СОМНЕВАТЬСЯ! Очень по-сектантски. Есть ещё секта линуксоидов - очень похоже.

А причина зачастую в том, что макофилы НИКОГДА не покупали брендовый дорогой PC-лэптоп и предпочитают сравнивать свои макбуки за 100к с дешёвыми поделками дядюшки Ляо.

Ролик на самом деле шуточный - можно было бы просто посмеяться, но сектанты уже зажигают факелы.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

А чем хороши брендовые дорогие PC-лэптопы?

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Хороши тем, что как минимум не хуже по качеству исполнения вышеозначенных мак-устройств, но при этом набор софта более разнообразен и далее по списку.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Можете посоветовать лаптоп с действительно хорошим тачпадом — не хуже, чем у макбуков?

Ответить
Развернуть ветку
Rauf Khudobakhshov

Honor MagicBook

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Из отзывов на него:

Переехал на него в сентябре 2020 с Macbook Air 13 2011. Первое - даже спустя 10 лет остальные производители так и не смогли приблизиться по качеству сборки, материалом, трекпаду и толщине к макам десятилетней давности. И это обидно для пользователя.
Ответить
Развернуть ветку
Olga Shvets

Так забавляет это каждый раз слышать от людей, которые ни разу в жизни не держали в руках HP EliteBook Folio G1.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Спасибо, надо будет пощупать при случае.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Belikov

Пару лет назад перешел с HP Spectre на Mac. Ни разу не пожалел.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Shvets

Про Spectre ничего не могу сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

Surface Book, еще и формфактор 2-в-1 (тач-экран и surface pen). 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Тач-экран я даже не знаю зачем нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

Отцепить и использовать как планшет. 
Использовал для работы с pdf-ками (пометки в документах, решение тестов по английскому), для быстрых заметок во время митингов, для набросков схем (архитектуры решений, процессов). Моя вторая половина использовала сюрфейс чтобы рисовать. Веб-серфинг опять же, когда ноутбук на пузе лежит, удобнее - скролишь экран а не тачпадом в неестественном положении рук пользуешься. :D        

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov
Веб-серфинг опять же, когда ноутбук на пузе лежит, удобнее

Сомнительно. На тачпаде рука лежит, а для тачскрина её поднимать и тянуть к экрану нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

Вы всегда в позе динозавра лежите? :D
Руки на краях экрана, держишь его как штурвал, не сгибая рук особо. Удобно, попробуйте. Правой скролишь, левой гамбургер-меню и рубрикаторы тапаешь. :)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

По опыту использования планшета — мне намного удобнее в таком положении тачпадом пользоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Shvets
По опыту использования планшета — мне намного удобнее тачпадом пользоваться.

Ну а пользователям iPad и Surface удобнее тачскрином.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

У меня и айпад есть, почти не пользуюсь им.

Ответить
Развернуть ветку
Olga Shvets

Так это ваши проблемы, а не самих устройств.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

Планшет не имеет жесткой подставки, а тут она есть и ее веса достаточно, чтобы экран не заваливался, если клавиатурную часть не отцеплять (т.е. использовать какк ноутбук с тач экраном а не планшет).   

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

У меня была младшая модель Сюрфейса, поэтому пришлось слезть с него на рабочий макбук. Я еще месяц в экран тапать пытался, настолько привычно и естественно с тач экраном работать в таких мелочах было. :)  

Ответить
Развернуть ветку
Александр Летягин

Коллега покупал себе Surface, ценник высокий, но железка объективно не такая удобная, как макбуки.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

В чем неудобность? Когда пришлось слезть с Сюрфейса на Мак я был серьезно так разочарован из-за экрана, клавиатуры и камеры, как минимум. В остальном, если формфактор не принимать во внимание, это девайсы одного класса. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

А Surface Book в принципе производится ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krivonosov

Да, в Мае 20-го 3-я версия вышла. Обновляют линейку раз в год. Направление выросло на 37% за последний год.

Ответить
Развернуть ветку
Olya Met

Дрочу на тачпады MSI, уже третий у меня

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

У HP хорошие тачпады.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Почему же тогда на него жалуются тут? https://market.yandex.ru/product--noutbuk-hp-elitebook-1040-g3-y8r05ea-intel-core-i7-6600u-2600-mhz-14-2560x1440-16gb-512gb-ssd-dvd-net-intel-hd-graphics-520-wi-fi-bluetooth-win-10-pro/1719197641/reviews

Между прочим, это единственный вариант от HP, который мне выпал в фильтре [разрешение больше FullHD] + [16+ ГБ ОЗУ] + [время работы от 7 ч] + [масса до 1,5 кг]. У Apple же находится 58 моделей. Пусть и дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov
Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Если не ограничивать массой, то вариантов побольше https://market.yandex.ru/catalog--noutbuki/54544/list?cpa=0&hid=91013&glfilter=7893318%3A152722&glfilter=5085115%3A12106356%2C12106362&glfilter=15938685%3A15938699%2C15938703&glfilter=15083367%3A15083370%2C15083372%2C15083368%2C15083373&onstock=1&local-offers-first=0

У многих моделей в этом списке хорошие отзывы.

Сделал примерный список для сравнения
https://market.yandex.ru/compare/2ae36b395924ea33dc7397023015efcc9e76ec0c93b32c15b2f513ec0684c106?hid=91013&id=778015009&id=676587002&id=800872156

Но тут не очень равнозначное сравнение будет - у примеров HP представлены модели 15 дюймов (вместо 13) и больше разрешение экрана 3840x2160 (вместо 2560x1600), но слабее процессоры - в ноутбуки принято вставлять обрезанные версии, чтобы меньше грелись, а конкурентов для M1 Интел пока не родила. Ещё в догонку у HP часто сенсорный экран (опция кмк на любителя, но если любишь рисовать или играть, то можно тапать в мобильные игры между делом).

Я лично себе 13 дюймов принципиально не хотел брать - для меня это равнозначно ломанию глаз. Поэтому 15-16 дюймов мой выбор - иду и смотрю в яндекс маркете ценник за ноут от Apple - ценник 200к плюс - спасибо, не надо!

Вот такой можно ещё 13 дюймов на винде и с процессором рязань 5 и в 2 раза дешевле мака https://market.yandex.ru/product--noutbuk-lenovo-ideapad-s540-13are-amd-ryzen-5-4600u-4000mhz-13-3-2560x1600-16gb-512gb-ssd-dvd-net-amd-radeon-graphics-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/800870037?sku=101153978762

А если на будущее - я бы сейчас посмотрел бы на ASUS Rog Zephyrus Duo https://market.yandex.ru/product--noutbuk-asus-rog-zephyrus-duo-15-gx550/676155045?track=tabs&onstock=0

Такой ноут можно использовать и как игровую машину и как рабочую (двойной экран сгодится для разных вещей).

На вкус и цвет фломастеры разные - каждый выбирает для себя, и я в целом не против техники Apple, особенно после того как M1  представили - но я против того, что её превозносят как единственную возможную - альтернатив на виндомашинах очень много крутых.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Petrenkov

Понимаете, я же выставил те или иные фильтры исключительно из своих требований. А вы предлагаете ноуты тяжелее, больше, медленнее. Из каких соображений лично я должен предпочесть их? У меня нет особой потребности в macos, в качестве рабочей системы готов рассматривать и windows, и linux, в игры не играю, просто потихоньку задумываюсь о новом ноуте взамен стареющего макбука, и, понятное дело, хочу подобрать наиболее удобный лично для себя.

Ответить
Развернуть ветку
341 комментарий
Раскрывать всегда