Вся правда о fake news: обзор PRNEWS.IO

Специалисты платформы по распространению спонсорского контента в СМИ исследовали понятие «фейковые новости» и выясняли, откуда они берутся и как отличить правду от лжи.

Если говорить об источниках, из которых участники исследования черпают свежие новости, то они распределились следующим образом:

• новостные сайты и онлайн-медиа — 40,2%;
• социальные сети — 35,9%;
• телевидение — 6,5%;
• YouTube — 5,2%;
• Телеграм — 3,9%;
• специализированные форумы — 3,3%.

Так же, как форумам, доверяют информации, которой делятся лидеры мнений. Им доверяют те же 3,3%.

Что касается печатных СМИ, они не участвовали в опросе, так как интернет и мобильные приложения оставляют бумагу далеко позади. Как массовым источником информации ими можно пренебречь.

Главным признаком, который вызывает недоверие, назвали отсутствие источника информации (29,7%). За ним следует чрезмерно яркий или абсурдный заголовок (24,3%). Сомнительному или малоизвестному домену сайта, который опубликовал новость, также досталось 24,3% голосов.

С сомнением стоит относиться к контенту, «напичканному» высокопарными фразами, лозунгами и призывами. Автор либо неграмотен (не разбирается в основах журналистики) либо пытается манипулировать читателями.

«Военные рассказали...», «Чиновники поделились планами развития...», «Специалисты пообещали разобраться...» и прочее без указания конкретных лиц, должностей, дат и прочей точной информации. Это скорее всего фейк.

Материалы, содержащие «неопровержимые» доказательства или обвиняющие кого-то без подачи информации со стороны ответчика, также фейк. У такого контента есть заказчик, а цель — опорочить оппонента. Доверять таким новостям не стоит.