{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Ирландский отельер публично осудил YouTube-блогера из-за просьбы о бесплатном номере в обмен на упоминания в соцсетях Статьи редакции

«Подумайте: можно найти реальную работу и тогда у вас нашлись бы деньги на товары и услуги!»

Владелец дублинской гостиницы Charleville Lodge Пол Стенсон отказал британке Элле Дарби в бесплатном номере на пять дней, который она хотела получить в обмен на упоминания заведения на YouTube-канале и в Instagram. Стенсон опубликовал свой ответ на Facebook и был раскритикован за грубость своих высказываний, пишет NYmag.

Пол Стенсон, фото с личной страницы в Facebook

В своём письме Дарби просила о бесплатном номере на период с 8 по 12 февраля. В обмен она предлагала упоминания на YouTube-канале с 87 тысячами подписчиков, а также публикации и «истории» в Instagram-профиле с 76 тысячами подписчиков.

Стенсон опубликовал её письмо на странице другого своего заведения The White Moose Cafe, скрыв личные данные Дарби. Он отказал в просьбе, пристыдил блогера и сказал, что такие просьбы «требуют большой смелости и небольшого самоуважения».

Если вы останетесь у нас в обмен на видео, кто будет платить сотрудникам? Возможно, мне стоит сказать работникам, что упоминание в вашем видео заменит их зарплату на время вашего пребывания?

Нам повезло, что у нас тоже есть подписчики — 186 тысяч человек на двух страницах в Facebook, 82 тысячи в Snapchat, 32 тысячи в Instagram и около 12 тысяч в Twitter. Я и сам блогер, пишу на своём сайте. Но мы никогда ничего не просили бесплатно, эти показатели не дают нам право не платить за вещи.

Пол Стенсон, владелец Charleville Lodge

В ответ Дарби, которую нашли подписчики Стенсона, сняла 17-минутое видео, обвинив Стенсона в грубом отношении. По её словам, она никогда не получала подобных реакций и теперь получает угрозы и претензии от незнакомых людей в интернете.

Позже Стенсон ещё несколько раз публично осудил Дарби — в том числе, он предложил блогеру подумать над поиском «реальной» работы, чтобы она могла оплачивать товары и услуги. Также отельер заявил, что Дарби применила «популярную среди блогеров» виктимизацию, чтобы привлечь симпатии на свою сторону.

Кроме того, Стенсон пообещал не пускать блогеров и лидеров мнений в свою гостиницу. Некоторые пользователи в комментариях под публикациями Стенсона обвинили его в дискриминации и неуважении к людям.

Спасибо, блогеры! Публичность, которую вы нам дали, абсолютно бесценна. Я включу этот случай в мою книгу «Как рассказать о себе всему миру, не потратив ни цента». Отдельной главой в ней будут стоять ваши гневные твиты и публикации на Facebook. Кстати, запрет для вас ещё в силе.

Пол Стенсон, владелец Charleville Lodge
Один из вариантов таблички «Не беспокоить» в гостинице Стенсона
Кто прав в конфликте?
Оба поступили неправильно.
Блогер.
Отельер.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
188 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Слишком откровенно, он опять подставляется. Да, чтобы сказать это максимально чисто, нужно в 2.5 раза больше текста - но зато к нему (тексту) тогда будет не придраться - а здесь он как тот Вовочка, которого заставляют извиниться.
"Маша не дура!? Ну извинииииите!"

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Народ, кто минусует, вам, извините, нужна развлекуха, или хоть немного думаете о том, что с дядькой этим дальше будет? Ведь эта дура подаст в суд, и будет из него деньги тянуть, ему бы сейчас закруглить историю, и на мировую, а он все больше раскачивает ситуацию :(

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Nevedovsky

А на что она подавать-то будет?

Если что, он ее даже ни разу не упомянул.

А свое благополучие он уже прокомментировал в последней цитате.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky
Ответить
Развернуть ветку
DJ

Так отельер тот ещё тролль и номер сэкономил и бесплатно пропиарился, поляризировал аудиторию, те, кто на его стороне возможно при прочих равных теперь выберут его отель о котором раньше никто не знал.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Вы знаете, развешивать ярлыки - этот тролль, тот расист, этот сексист, та дура .... это как пройтись этикет-пистолетом и дальше побежать, здорово экономит время, но задуматься не позволяет ни на минуту.
... В данном случае, почему вдруг мужчина именно _тролль_? Для начала, у него есть своя позиция и неплохое чувство юмора и знание действующих законов, в том числе - позволяющее ему - в основном - получать огромное удовольствие от высмеивания "новшеств", идущих все больше из Америки, мода на которые волнами захватывает Европу - но не таких вот ирландских мужиков ...
Еще раз - это кафе и гостиница в Ирландии. В ней нет возм. достроить 100+ этажей с 1000+ номеров, и всемирной (ага), славой повысить капитализацию до миллиардов, как это принято в IT проектах.
 
Для меня, человек просто отстаивает своё право высказывать собственное мнение, вне зависимости от того, в какие новые игры стало играть общество. Тем не менее, он воздерживается от действительно жестких и неприятных тем - и правильно делает, дарит людям хорошее настроение.

Ответить
Развернуть ветку
DJ

Как будто тролль это что-то плохое.
Применил чувство юмора, чтобы посмеяться над модными блогерами = потроллил, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

DJ, раньше называли деструктивное сетевое общение называли - развести флейм, потом устроить срач, потом пришло "троллить", и стало одним из 10-ти слов современной Эллочки-людоедочки - действительно означающим что угодно.
Но я конечно не навязываю Вам это оценочное суждение, просто предлагаю использовать более точные формулировки :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Да, вам нужна развлекуха и пофиг веники, ок, я понял, понял, хватит минусовать :) ... особенно от тов. Домбровского не ожидал, хотя окончание надписи на Московских триумфальных воротах как бы символизирует, что не стоило расслабляться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
185 комментариев
Раскрывать всегда