Хотите мошенническим путем продавать чужие продукты за 5% их стоимости? У вас есть отличный партнер — «Яндекс»! Вот уж не думал, что когда-нибудь напишу что-то подобное, но мы вынуждены поднять вопрос этичности поведения «Яндекс.Директа» и «Яндекс.Денег» на рынке, а также их помощи мошенникам.
Уже второй месяц мы боремся с группой активных пиратов, которые обещают доступ к нашим курсам за 5% от стоимости. По нашим подсчётам, они потратили более миллиона рублей на рекламные кампании своих мошеннических сайтов. Заработок их, предположительно, может исчисляться десятками миллионов рублей.
Они незаконно используют зарегистрированные торговую марку и логотип «Нетологии» и продают ворованный у нас контент. Мы обратились к регистраторам доменов, и они пошли нам навстречу: в частности, Reg.ru был очень оперативен и в течение нескольких часов после обращения начал блокировать указанные нами домены.
Вторым нашим шагом было обращение в «Яндекс» с просьбой заблокировать мошеннические рекламные кампании в «Яндекс.Директе» и «Яндекс.Кошельки», на которые воры собирают деньги с обманутых студентов. Но не тут-то было.
Десять дней юристы «Яндекс.Директа» готовили ответ на наше первое обращение с просьбой блокировки. В каждый из этих дней мошенники вливали в «Директ» от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей и каждый день установленный на сайтах мошенников сервис «Яндекс.Деньги» процессил, предположительно, от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей. Кроме того, мошенники за это время успели подключить несколько новых доменов.
Через десять дней пришел ответ «Яндекса»: «для урегулирования затронутого в Вашем Заявлении вопроса, пожалуйста, обращайтесь к рекламодателям. Нужные Вам контактные данные Вы можете найти по ссылкам, которые есть в объявлениях (на сайт или визитку)».
Иными словами, требуется неделя-полторы, чтобы только начать диалог с «Яндексом» о блокировке рекламы для очередного воровского ресурса, в то время как мошенникам надо не более получаса, чтобы создать новый. Мы боремся с гидрой: отрубаем одну голову, вырастает десять.
Наши попытки договориться с «Яндексом» через личный контакт с менеджерами не принесли результатов. К слову, Google решает подобные проблемы даже в официальном порядке за 1−2 дня. Уверен, что «Яндекс» тоже может это делать. И более того — при необходимости проводить внутренние расследования, составлять чёрные списки частных и юридических лиц, которые были пойманы на мошенничестве, вместо того, чтобы снова и снова позволять им проводить рекламные кампании и принимать деньги, просто сменив домен сайта.
Сейчас как и прежде по сети гуляет и обслуживается «Яндексом» множество сайтов с ворованным у нас контентом. Содержимое неизменно. Меняются только домены. По прошествии нескольких недель попыток получить помощь «Яндекса» в борьбе с мошенниками хочу обратиться к руководству «Яндекс.Директа» и «Яндекс.Денег» здесь.
Коллеги, каждую минуту, пока мошенники используют ваши сервисы, чтобы обманывать пользователей, вы им помогаете. Страдает не только наш бизнес, но и интеллектуальный труд экспертов, которые вложили свои знания и опыт в наши программы, страдают тысячи студентов, которые вместо нормального образовательного сервиса с проверкой заданий, дипломными работами, менторингом получают ворованный контент. Мы очень надеемся на вашу помощь в борьбе против интеллектуального воровства и мошенничества. Просьба принять меры и действовать в отношении мошенников быстрее и решительнее.
Максим Спиридонов, руководитель «Нетологии-групп»
"и в течение нескольких часов после обращения начал блокировать". Ой, похвалите Рег.ру еще побольше, внесудебные блокировки просто благо (нет). Жду пока вас заблокируют по жалобе пиратов. А чо, не было времени разбираться.
А зачем их пиарить (как уже писали выше) я не понимаю, идите в органы!!!
Ну конкретно в данном случае это нормально и работает так давно и почти везде. DMCA в т.ч.
Как давно в Рашке DMCA имеет приоритет над Конституцией РФ?
А я не про конкретную страну говорил. И какое отношение это имеет к конституции?
Рег ру , судя по домену первого уровня, должен работать в юрисдикции РФ. Отсюда и вытекает его право класть на всякие DMCA свой толстый МПХ.
DMCA я к примеру привёл, что борьба с пиратством — это общепринятая практика.
В юрисдикции нашей страны к пиратству приравнивается незаконный захват воздушного или морского судна, а лысые толстые дядьки, сидящие на нефтедолларах, предпочитают сквозь пальцы смотреть на то, что качают нищие студенты, иначе им придется по полной отвечать за развал системы советского образования. Пусть эти очкарики лучше копируют друг у друга кучки ноликов и единичек, чем берут в руки оружие и идут проворачивать украинский сценарий. В этих ваших Америках, Китаях и Европах очень мощная молодежная господдержка, там купить проще, чем скачать, поэтому пиратство практически побеждено.
Херня, там тоже качают дохера.
Я, если что, не ярый сторонник копирастов — у меня более 100 фильмов 24/7 раздаются, и качаю я их очень много. Но при этом и правообладателей тоже понимаю.
к пиратству приравнивается незаконный захват воздушного или морского суднаОй, ну ладно, пусть будет 146 УК РФ, если так хочется докопаться до терминологии. Там терминов "в юрисдикции нашей страны" аж несколько на выбор.
А много по этой статье (146 УК РФ) реально сидит народу? Даже по сравнению с теми, кого отправляют подметать снег в Сибирь за политоту? Вот, например, на известном трекере в вечерние часы отмечается по 1 500 000 пиров (сиды + личи = жулики + воры). Это сколько же дармовых рабочих рук пропадает!
Максим, вы прикалываетесь или правда не понимаете? Я скинул номер статьи для того, чтобы вы выбрали удобное определение для пиратства, раз уж пиратство у нас это только нападение на корабли.
Артем, я вас понял. Речь сейчас о другом. Почему в развитых странах за "нарушение авторских и смежных прав" в таком размере сразу сажают на бутылку, а мы до сих пор обсуждаем, насколько этично барыжить видеокурсами, принимать платежи за них, блокировать сайты барыг, обучаться по ворованным курсам?