Gillette сняла ролик о мужской жестокости — и предложила мужчинам пересмотреть своё поведение Статьи редакции
Компания отказалась от слогана «Лучше для мужчины нет» в пользу рекламы против вреда маскулинности.
13 января 2019 года бренд Gillette и агентство Grey запустили кампанию, направленную против жестокости и домогательств на рабочих местах. Так компания призывает мужчин по-новому взглянуть на то, какой должна быть «настоящая мужественность».
В ролике показано, как с помощью фразы «Мальчишки есть мальчишки» некоторые мужчины оправдывают травлю и приставания к женщинам, но при вмешательстве со стороны способны остановиться. Например, молодой человек восхищённо присвистывает проходящей мимо девушке, а друг останавливает его фразой: «Это не круто, перестань».
Пользователи встретили смену слогана с «Лучше для мужчины нет» на «Лучший мужчина, который может быть» с недовольством — видео собрало 214 тысяч отрицательных отметок против 22 тысяч положительных.
Gillette верит в лучшее в мужчинах. Обращая внимание друг друга на недостойное поведение, мы помогаем следующему поколению мужчин измениться в лучшую сторону.
Gillette пообещала ежегодно выделять $1 млн общественным организациям, которые меняют представление о мужественности.
не знала, что vc.ru читают настолько узколобые..
"Мужчины" ж. Хочется составить список откомментировавших и держаться от них подальше.
Оскорбление чувств мужчин
Однако же какие чувствительные мужчины. Разобиделись на желание женщины держаться от них подальше. А как же сила, твердость характера, стойкость духа - вот это вот все?
"А как же сила, твердость характера, стойкость духа - вот это вот все?" Это же все токсичная маскулинность! Как можно? ;)
Что-то у вас все смешалось. Мудачество и агрессия не равно силе и твердости характера ;)
Увы, но твердость характера невозможна без здоровой агрессии. И нужно учиться ее адекватно выражать, а не подавлять как предлагают авторы этого ролика. Если следовать этой парадигме, то по-моему будет вот что:
Эти два мальчика которых разняли пошли в одну школу, где к ним стали приставать хулиганы (которые, естестенно, никуда не исчезнут). Им объяснили что драться это плохо, в результате они не только не умеют, но еще и чувствуют себя виноватыми и терпят побои. Наивно думать что одноклассники выросшие в такой парадигме их защитят, да и взрослые - тоже.
Дальше эти мальчики вырастут и станут интересоваться девочками. Им и так страшно, а тут оказывается что знакомиться с девушками - это харассмент. В результате с девушками будут знакомиться выросшие хулиганы и вести себя с ними именно так, как показано в этом ролике. Можно было бы подумать что девушки будут их отшивать, но нет. Погуглите на тему "nice guys syndrome".
И директором компании, который говорит "сейчас я объясню что она имела в виду" станет именно этот хулиган. Но противостоять этому будет некому.
Так что я против этого ролика. Хотя я сам ботан, учившийся в физ-мат школе и что такое буллинг знаю не по наслышке (и кстати, в том числе мне приходилось прятаться и от пары старшеклассниц).
агрессия не является маркером твёрдого характера.))
это эмоция, выражение страха/желания доминировать/проявление самозащиты. проблема в том, что агрессоры не считают агрессию проблемой, часто они прикрываются аргументом о том, что это присуще человеческой природе. постоянная агрессия точно не присуща человеческой природе, разве что маньякам, социопатам, хроническим абьюзерам.
и, думаю, твердость характера закаляется на базе таких качеств как упорство, вера в свои силы, мощное желание получить желаемый результат, трудолюбие и т.д.
Комментарий недоступен
мне кажется, что конструктивная агрессия такой же спекулятивный миф, как и позитивная дискриминация. между желанием убить человека и победить бедность в странах третьего мира ого-го какая пропасть.))
"Anger is a completely normal, usually healthy, human emotion. " https://www.apa.org/topics/anger/control.aspx Американская психологическая ассоциация для вас достаточно авторитетный источник?
недостаточно. так как они не очень дружат с русским языком, в отличие от словаря Ожегова.
Причем тут словарь Ожегова? Мы же говорим про агрессию как психологический термин. Понятно что на бытовом уровне агрессию воспринимают как раз так как вы описали и активно с ней борются.
я исключительно про то и за то, чтобы называть вещи своими именами. поэтому словарь Ожегова может оказаться неплохим подспорьем для тех, кто употребляет слова, не совсем понимая их общепринятого значения.
рада, чтобы вы со мной согласны.