Gillette сняла ролик о мужской жестокости — и предложила мужчинам пересмотреть своё поведение Статьи редакции
Компания отказалась от слогана «Лучше для мужчины нет» в пользу рекламы против вреда маскулинности.
13 января 2019 года бренд Gillette и агентство Grey запустили кампанию, направленную против жестокости и домогательств на рабочих местах. Так компания призывает мужчин по-новому взглянуть на то, какой должна быть «настоящая мужественность».
В ролике показано, как с помощью фразы «Мальчишки есть мальчишки» некоторые мужчины оправдывают травлю и приставания к женщинам, но при вмешательстве со стороны способны остановиться. Например, молодой человек восхищённо присвистывает проходящей мимо девушке, а друг останавливает его фразой: «Это не круто, перестань».
Пользователи встретили смену слогана с «Лучше для мужчины нет» на «Лучший мужчина, который может быть» с недовольством — видео собрало 214 тысяч отрицательных отметок против 22 тысяч положительных.
Gillette пообещала ежегодно выделять $1 млн общественным организациям, которые меняют представление о мужественности.
Кому не нравится толерантность, то будьте готовы выгребать.
Или вы думаете вы самый физически и социально сильный? )
Кто вам сказал, что в не толерантной среде вы вообще не окажетесь под... в положении омеги?
Конечно не хочу мыслить шаблонами, но в полностью не толерантном обществе, типаж посетителей VC в большинстве именно омеги и вам очень не понравится пребывать в не толерантной, агрессивной среде.
Вы высказываетесь против толерантности, пока речь идет о трансах, лгбт, не здоровых людях, феминисток и так далее. То есть пока чувствуете свою силу и главенство над ними.
Не охота терять звание титульной нации, титульного пола, носителя титульной культуры, норм, морали. Терять пусть и негласное превосходство. Понимаю. Особенно, когда нет других достижений. Это как национализм, патриотизм, когда люди ассоциируют себя с чем-то большим, или болеют за "своего" спортсмена.
Как только вы попадете в общество агрессивной нетерпимости, где нетерпимость будет не только по отношению к более слабым, но и к вам, то вы запоете по другому.
Не надо перегибать палку!
"почему, если мужчина говорит, что он-Наполеон, мы кладём его в психушку, а если говорит, что он-женщина, мы сразу говорим о толерантности?"
Я и не говорю, что он здоровый.
Почему их не лечат? Не знаю. Да и скорее всего лечат.
А может быть это и разные примеры... трансы то вменяемы наверно в бытовом плане...
Вы сталкивались с детьми, которые ощущают себя другим полом? Я сталкивался. Маленький ребенок, девочка, но она мальчик, когда говорят, смотри какая красивая девочка или из нее пытаются "сделать" девочку, у нее истерика.
Понимаете? Как это произошло неизвестно. Генетика или психологическая травма, без понятия... но факт остается фактом.
И что делать? Насильно делать девочку? Пичкать таблетками? Хз...
Просто вопрос сексуальности это видимо больная типа, как расизм.
Общество больное, много перекосов, отсюда вот такие странности, казуистика.
Но то, что нужна толерантность это понятно имхо, ну даже если человек больной, мы здоровые... ну ок, мы можем как сильные люди относиться к нему милосердно? Есть люди с травмами, болезнями физическими, есть вот такие люди с психологическими проблемами... Зачем кричать и доказывать, что он больной? Нужно проявить милосердие.
Из 100 геев один будет генетически, а 99-результат воспитания, давления общества и вот такой пропаганды
плохая новость: восприятие гендера и сексуальности стремительно меняется в западном мире (а он задаёт тренды всему остальному миру). эта тема становится всё менее табуированной. плюс семья в традиционном проявлении также теряет свою популярность. сейчас это похоже на эксперимент или аморальное стремление за новыми удовольствиями, но уверена, что лет через 50 гетеросексуальность будет одним из множества вариантов нормы, вне зависимости от нашего с вами желания.
Вопрос не в том, будет ли это или нет, а в том, что компаниями нужно обязательно будет иметь в штате гея, негра и трансгендера, чтобы избежать каких либо обвинений, несмотря на их профессионализм
пардон, Максим, но я отреагировала на то, что вы написали, а не подумали. я всего лишь о том, что вариантов нормы будет множество, они будут восприниматься как нечто привычное и перекосы, типичные на этапа становления, нивелируются.
Надеюсь, что этого не случится. Если изменения, о которых вы говорили,это результат политики правительства, то при помощи таких людей как Джордан Питерсон этому можно противостоять и сменить тренды. Кстати, он называет своим любимым писателем Достоевского))
это уже происходит. изменения происходят в обществе, а политика в обсуждаемом нами контексте лишь следует за изменениями. Питерсон уже проиграл, сравнивая людей с лобстерами, пестуя идею иерархичности общества и навязывая ролей людям согласно их гендеру.
я не согласен с тем, что изменения происходят сами по себе, а политика следует за ними. я уже приводил пример, как один европейский министр недавно заявила, что их политика направлена на воспитание как можно большего количества юношей-геев, т. К. геи менее агрессивны и не стремятся к "токсичной маскулинности". Это именно искусственное давление.
я говорила об изменениях во вполне конкретном контексте. в интервью Питерсона, кстати, упоминается одна из инициатив.
и политики вообще часто говорят всякие глупости, необязательно европейские.
извините, не понял, какие конкретно изменения Вы имеете ввиду?
"глупости" сказал ни много не мало министр. и я думаю она сказала это совершенно осмысленно.